В Ставрополе начался суд над блогером за фразу «бога нет»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    3 мар 16
    Я Бога видел.
    Ответить
    • VHSquality
      А я Деда Мороза.
      Ответить
      • delirium1
        А я с ними обоими водку пил.
        Ответить
    • A
      Не скромничай, скажи уж и о том, что не только видел, но и разговаривал — на пиво просил. Он не дал, вот ты и помалкиваешь.
      Ответить
  • Volex
    3 мар 16
    Судя по количеству комментариев, зерна статьи упали на благодатную почву.
    Ответить
  • alexdoro
    3 мар 16
    А наука не оскорбляет чувства верующих?
    Ответить
    • A
      Наука и религия якобы дружат.
      Ответить
  • I
    3 мар 16
    грамотно ребята группу пиарят..)
    Ответить
  • D
    3 мар 16
    Если фраза "бога нет" оскорбляет чувства верующих, то ИМХО, фраза "бог есть" оскорбляет чувства неверующих, т.е. атеистов. Или я в чем-то ошибаюсь.
    Ответить
    • VHSquality
      Не ошибаетесь. Но чувства атеистов законодателей не интересуют.
      Ответить
      • demon_of_death
        херовая у людей вера, если её можно оскорбить. А ярость с которой они набрасываются на людей говорит о том, что живут они не по библии.
        Ответить
        • VHSquality
          Именно поэтому их чувства и охраняют. Ибо в случае чего от этих неадекватов можно ожидать чего угодно.
          Ответить
        • awdoshenk0
          Скажите, а как Вы относитесь к своей маме?
          А к человеку, её публично оскорбившему?
          Ответить
          • VHSquality
            К человеку, заявившему, что моей мамы нет, я буду относиться как к идиоту. Как и к тому, кто скажет, что на этого негодяя надо в суд подать.
            Ответить
            • awdoshenk0
              А что с оскорблением?
              Ответить
              • VHSquality
                Ну, не знаю, может в суд подам, а может просто дам в морду. А при чём ту моя мама?
                Ответить
                • awdoshenk0
                  А попробуйте подумать, отчего я про неё спросил.
                  Ответить
                  • VHSquality
                    Чтобы в очередной раз подменить понятия, нет?
                    Ответить
                    • awdoshenk0
                      Нет.
                      Попробуйте ыстчо раз.
                      Ответить
                      • VHSquality
                        Тут без вариантов. Но у Вас есть шанс меня переубедить.
                        Ответить
                        • awdoshenk0
                          Не можете подумать.
                          Это плохо.
                          Тогда так.
                          А отчего Вас тогда удивляют люди, способные дать в морду за оскорбление своего Отца?
                          Ответить
                          • VHSquality
                            А при чём тут Отец? Опять понятия подменяете? Вы, наверное, хотели сказать "за оскорбление воображаемого друга"? Нет, не удивляют. Удивляет, почему это желание защищается законодательно. Хотя, если честно, то и это не удивляет. Буйно-помешанных лучше не злить. Опять же, людьми готовыми поверить во что угодно, проще управлять.
                            Ответить
                          • A
                            На Бога намекаешь? Так ты его сынишка? Плохо он тебя воспитал. Правда, чадо рано осиротело и осталось неучем.
                            Ответить
          • demon_of_death
            Если он не лезет с кулаками и не пытается ударить, то как к полоумному. Пусть лопочет что хочет.
            Ответить
            • demon_of_death
              ЗЫ. огорчить меня это может только в одном случае, если это окажется правдой. Но тогда это вопрос не к тому кто лопочет, а к маме.
              Ответить
              • awdoshenk0
                Сочуйствую Вашей маме.
                Искрене.
                Ответить
                • demon_of_death
                  не о чем. Это называется здравый рассудок. Нужно понимать когда нужно драться а когда болт забить. Так блеянье козы можно услышать оскорбление и в пении птиц. Всех накажешь? :)
                  Ответить
                  • awdoshenk0
                    Но я таки посочуйствую.
                    Ответить
                    • demon_of_death
                      Ещё раз — незачем. Меня именно мама воспитывала. Когда в меня вкладывали критическое мышление и понимание границ, мне долго объясняли, что пустобрёхи могут брехать сколько угодно. Начинают распускать руки — дерись. Нет? да пусть хоть до хрипоты. :)
                      Ответить
          • A
            Что ты знаешь о мамах, сирота?
            Ответить
          • serg_io
            так человек оскорбил маму, или утверждал, что её нет и никогда не было?
            в первом случае получит в табло, во втором — моё искреннее сочувствие...
            Ответить
      • S
        я (например) верю в то, что бога нет. я — верующий и мои чувства оскорблены а) повсеместным употребление слов "ради бога", "бог с тобой" и т.п.; б) наличием в городах неких зданий с крестами (например) на крышах, где проповедуют некие сектанты .. и т.д. и т.п.
        закон, что дышло. да вот повернуть в сторону разума некому.
        у минюста прошу прошения, оскорбить не хотел :)
        Ответить
      • ottgeg
        Атеистов поп не учит стоять на коленях перед властью. Следовательно зачем власти защищать атеистов?
        Ответить
  • L
    3 мар 16
    А если человек атеист и это его вероисповедание. Тогда утверждение "Бог есть" будет оскорблять уже его религиозные чувства.
    Ответить
    • VHSquality
      Проблема в том, что атеисты не зарегистрировали своей религиозной организации. И вряд ли зарегистрируют. Сами же атеисты и будут против. И будут вобщем-то правы.
      Ответить
      • A
        Проблема в головах авторов криминальной статьи.
        Ответить
    • igmar2006
      "Одни уверяют, что бог есть. Другие уверяют, что бога нет. И то и другое недоказуемо…".
      (Донатас Банионис в роли пастора в фильме Эльдара Рязанова "Берегись автомобиля").
      Ответить
  • V
    3 мар 16
    Есть вегетарианцы — люди, которые приходя в кафе заказывают себе салат и не едят мясо. А есть выпендрежники, которые укоряют тебя в том, что ты косвенно причастен к убийству животных. Есть феменистки, которые борются за равные права мужчин и женщин, приводя весомые аргументы в защиту своего мнения. А есть набитые дуры, считающие оскорблением то, что Чудо женщина ходит в трусах. Есть верующие люди, которые считают, что существует высшая сила перед которой все равны, и их абсолютно никак не трогает то, что ты веришь в египетского бога Амон Ра. А есть религиозные фанатики, настолько повернутые на своей вере, что за прослушивание группы Slipknot окрестят тебя антихристом (читаем за фразу "бога нет"), проклянут и подадут в суд за то, что ты не веришь в их бога. Давайте не будем грести всех под одну гребенку, и будем называть долбо*бов долбо*бами, а то бесите.
    Ответить
    • S
      все верно... есть религия и есть атеизм... это не хорошо и не плохо... это просто так есть... просто разные взгляды на бытие... но плохо, когда атеизм превращается в агрессивный, воинствующий атеизм, или когда религия переходит черту веры и становится источником желания всех превратить в идейных соратников любым путем... даже за счет наказания или еще хуже, что не раз бывало в истории, истребления тех, кто против...
      Ребята, давайте жить дружно (с)...
      Ответить
      • A
        Не могут ребята жить дружно. Ведь речь об истине. В лучшем случае логика и абсурд могут игнорировать друг друга. Пока реальность лбами не столкнёт.
        Ответить
  • goin
    3 мар 16
    не верю, но готов отстаивать Православие, просто чтобы его не задавили иные религии, неприемлемые для меня
    Ответить
    • VHSquality
      Интересная позиция. Сродни: "Сам не алкоголик, но готов поддерживать производителей водки, чтобы меня на "колёса" не посадили".
      Ответить
      • serg_io
        ага, производители водки против наркотиков!!
        Ответить
        • VHSquality
          Ну, вобщем-то, они так себя и позиционируют. Типа, погубите православие, на его место придут мусульмане. Обычная, многократно отработанная подмена понятий.
          Ответить
          • goin
            Вы наверное толерант, как Европейские "партнёры"? Вроде всё понимаете, а угрозы не видите.
            Ответить
      • goin
        приемлимое сравнение, а Вы что, не согласны что водка меньшее зло по сравнению с наркотиками, а у нас "свято место пусто не бывает" нет религии — придёт чуждая, нечем одурманить голову — будет "опиум для народа"
        Ответить
    • A
      goin 3 мар 16
      Да пожалуйста. Но причём здесь оскорбление чувств верующих. Можно зарегистрировать организацию верующих в Розового Слона, и гнобить тех, кто скажет, что Розовых Слонов нет. Ведь таков смысл закона об оскорблении чувств верующих; закон не говорит о защите лишь одного православия. А скольких мусульман оскорбляют христиане, не верующие в Аллаха...
      Ответить
    • S
      у Вас даже аватарка противоречит христианству. почему Вы тогда приемлите его и не приемлите (например) буддизм
      Ответить
      • goin
        У Вас её (аватарки) совсем нет, может и в этом есть тайный смысл?
        Против буддизма ничего не имею, он не претендует на мировое господство.
        Ответить
    • demon_of_death
      Православие или христианство? Это разные религии. Православие — вера наших предков, к христианству оно не имело никакого отношения, пока христианство как химера не мимикрировало под православную веру. В итоге мы имеем христианскую (к вере Христа это не имеет никакого отношения) химеру, которая под личиной православия дурит людей.
      Ответить
    • goin
      goin 3 мар 16
      наверно мусульмане минусуют
      Ответить
  • T
    3 мар 16
    бог всё-таки есть и он в кремле
    Ответить
    • S
      В Кремле Аллах, а Аллах это не Бог для христиан. Вот кстати, когда посыпяться взаимные иски от христиан к мусульманам и наоборот? Они же каждый день в своих церквях и мечетях публично и массово оскорбляют друг друга.
      Ответить
      • awdoshenk0
        Вам нужно срочно прослушать курс ОПК, дабы таким неучем не выглядеть.
        Ответить
      • dva41
        А что,судебная драка мусульмане-христиане было бы интереснейшим зрелищем.Цитаты основоположников,юридическая терминология,переходы на личности,все в одну кучу...Прекрасно!
        Ответить
  • C
    3 мар 16
    А зачем создавать такие вот странички с пафосными картинками и надписями "Бога нет"?
    Ответить
    • spigler
      Да потому что всякие звезданутые из "40 сорок" лезут из каждого валенка и учат всех как надо жить. И в каждом парке хотят вхеракать церковную лавку, будто их мало. И лоснящая харя поцреарха, трескающего в пост шашлыки с водкой и живущего в грехе с двумя бабами, надоела мелькать в телевизоре по поводу и без.
      Ответить
      • awdoshenk0
        Какой Вы смелый!
        У следователя подтвердите свои слова?
        Ответить
        • dva41
          У следака неважно что говорить,был бы человек,а уж статья найдется,и уедешь ты при любых раскладах
          Ответить
      • C
        Да кому вы нужны)), у вас проблемы с гордыней)
        Ответить
      • C
        Мне кажется spigler так же хочет шашлыки с водкой и с двумя бабами во грехе жить, завидует
        Ответить
        • A
          Не меряй всех своим кривым аршинчиком.
          Ответить
          • C
            ну не я же начал писать гадости о людях которых не знаю, просто потому, что испытываю зависть))
            Ответить
        • N
          А что плохого в шашлыке с водкой и в сексе с двумя бабами?
          Если я не верю, что это грех, и что за это в ад пойду.
          А вот, когда чел, который верит, что это грех, и что за это он в ад пойдет, делает это, как это называется? При этом он ещё считает себя вправе поучать других жить праведно!
          Ответить
          • C
            А он это делает? Вы свечку держали? А то что не верите что это грех видимо не хотите понимать и обязательно попадете в ад. У вас член с желудком преобладает над головой, печально.
            Ответить
            • N
              И Вы, наверное, держали надо мной свечку, чтобы делать выводы о моем члене и моем желудке?
              Или Вы тоже судите меня судом, который Бог Вам не давал?
              В итоге, Вы уже осуждены таким судом, каким судите меня.
              Адью.
              Ответить
              • C
                Зачем держать, если все сами про себя написали. Смешной несчастный человек.
                Ответить
                • N
                  И второй вопрос: Вы любите передергивать?
                  Я нигде не писал про себя, что люблю водку пить и с двумя бабами трахаться. Про шашлык покаюсь: есть грешок — люблю это дело. Особенно свининку.
                  Итак, не зная меня, и сделав вывод на основании собственной испорченности, Вы меня осудили. )
                  И кто из нас смешной и несчастный человек?
                  Ответить
                • N
                  Так Вы расскажете мне о том, как Вы меня любите христовой любовью, или нет? Жду!
                  Ответить
            • N
              А Вам где свербит мил человек, попаду ли я в ад?
              Может, Вы меня любите христовой любовью?
              Расскажите как!
              Ответить
Сделано с noname
full image