Биосфера-2. (Провалившийся рай)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    3 мар 16
    " ... Для «Биосферы» выбрали самый плодородный чернозем, чтобы естественных микроэлементов в нем хватило на долгие годы, однако в такой земле было очень много микроорганизмов, которые точно так же дышат кислородом, как и позвоночные животные ...".

    Так значит не весь кислород на планете вырабатывается хлорофиллом, есть некий производитель, о котором пока ничего неизвестно
    Ответить
    • A
      Не производитель, а потребитель.
      Ответить
    • Konrad45
      Есть и о нём прекрасно известно.

      Мировой океан. Под действием солнечного света вода разлагается на водород и кислород.
      Ответить
      • Don_Leo
        Тогда почему кислорода в атмосфере 23%, а водорода еле-еле 0,0008? По массе. По объёму разрыв ещё больше. При том, что оба газа довольно активны химически, и вечно норовят куда-нибудь подеваться :)

        #cнисходительная_улыбка
        Ответить
      • v13
        Konrad45 3 мар 16
        Чего там, давай уж на нейтроны, протоны и электроны
        Ответить
      • ottgeg
        Океаны действительно насыщаются кислородом. Но не от разложения воды, а благодаря морским растениям и растительному планктону.
        Ответить
  • R
    3 мар 16
    было бы чудом, если все получилось с первого раза. Это тот случай, когда никакие теоретические знания не гарантируют результата. Только практика.
    Ответить
  • reshke
    3 мар 16
    С природой шутить не рекомендуется!
    Ответить
  • O
    3 мар 16
    РФ уже ничего не освоит в ближайшие десятилетия, если только распил новый путин придумает
    Ответить
  • eugensergeevich
    3 мар 16
    ну какой из учёного работник ?
    Ответить
  • V
    3 мар 16
    А на Марсе вообще попа с питанием и температурой. Там некуда будет выйти и подышать.
    Ответить
    • H
      Отставить, я — баран. 20 соток — это 0,2 гектара ))
      Ответить
      • H
        20 соток — это 2 гектара.
        Ответить
  • X
    3 мар 16
    Отличный эксперимент на мой взгляд.

    Лучше проверить все возможные теории на Земле, чем потом на том же Марсе узнать, что беотонные стены съедают весь кислорот.

    Там форточку не откроешь, чтоб выровнять баланс кислорода :)
    Ответить
    • Metalasis
      Согласен! Эксперимент вовсе не провальный!
      Ответить
    • G
      xeops 3 мар 16
      да ладно.... вон уже "научный фильм" сняли про то как прожить на марсе.. и там надо то 50квадратов земли причем не чернозема а какашек, скотч и пара картофелин. Но главное чтобы скотч был качественным.
      Ответить
  • S
    3 мар 16
    все от бездуховности — нужно было ставить часовню
    Ответить
  • ceknfyif
    3 мар 16
    Проблема в том, что это нужно называть пока только экспериментом и проводить несколько раз. Наука же не стоит на месте: открываются новые достижения и революционные технологии. Кроме того, в рамках такого эксперимента лучше сотрудничать с NASA, SpaceX, Monsanto Company и т.д. у которых есть большой опыт, и намерены использовать биотехнологии при колонизации Марса.
    Ответить
    • A
      ceknfyif 3 мар 16
      марс далеко. заниматься надо луной.
      Ответить
  • Don_Leo
    3 мар 16
    Масштабный эксперимент с результатом. Отлично же! На ошибках этого эксперимента многие научились :)
    Ответить
    • M
      Разве это плохой результат — за 4 года ПОЛНОЙ автономки один раз проветриться и разрешили поесть из каких-то внутренних опять же запасов? Да это отличное достижение, сам эксперимент должен дать массу информации и опыта для дальнейшего развития идеи автономности.
      Ответить
full image