-
G17 мар 16Спасибо за статью! Я получил истиное эстетическое удовольствие от чтения перевода, написанного живым, точным и грамотным русским языком, через который не просвечивает англоязычны синтаксис. Единсственное, что заставило меня задуматься о том, не перевод ли это, уже к середине текста, — это преобладание примеров новостей из западного мира и полное отсутствие российских. Браво, переводчик!
И, конечно, полностью разделяю мысли автора о вреде СМИ. -
N17 мар 16Новости отторгают одними и теми же лощёными лицами их ведущих, стереотипностью и штампами, игрой мимики (голоса, если радио), враньём посредством умолчания, ангажированностью. Самые лучшие новостные приборы — глаза и уши, работающие в режиме он-лайн. Всё остальное — бредни!
-
17 мар 16Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет. (с) -
17 мар 16Я и согласен и не согласен с автором... Новости действуют по разному на человека... Для умного, знающего что просто так новостям верить нельзя, это работа мозга по поиску опровержения новости или части новости... Что же касается глупого..................Умный развивает способность аналитически мыслить...Методом чтения одной и той же новости из разных источников, в том числе проверяя некоторые вещи в энциклопедии...так что я бы не стал на месте автора так спешить с оценкой тех. кто читает новости регулярно... Среди них ( читающих новости) есть и умные люди... -
17 мар 16За последние 5 лет посмотрел только Олимпиаду\Паралимпиаду-2014 и ликующий Крым после вхождения в состав России. Естественно, урывками, ибо отторжение телевизора — на органическом уровне.
ЗЫ. Бандеровцы, Донбассу никогда не быть вашим — будет тоже самое, что и с Крымом, только медленно и печально...для вас.
Сделано с
NoNaMe