автор, ты сам пещерный человек.
статья для амеб, которые смотрят сериалы, ток–шоу и верят новостям, которые им преподносят по тв, не утруждая себя прверкой и сопоставлением фактов.
чем радикально отличается то, что говорят по тиви от того, что люди читают в интернете?
и ещё нюанс- зачем людям утруждать себя проверкой новостей? чтобы всю жизнь на это положить? лучше уж "в одно ухо влетело- из второго вылетело"...
В Якутии, когда человек приходит к кому-то в гости, после приветствия первая фраза: туох кэпсээ? (произносится примерно как "тох кепсЕ") — то есть "что расскажешь?"
Совсем без новостей-то жить не проживёшь. Это только у старика Лао говорилось, что можно познать мир, не выходя со двора...
Спасибо за статью! Я получил истиное эстетическое удовольствие от чтения перевода, написанного живым, точным и грамотным русским языком, через который не просвечивает англоязычны синтаксис. Единсственное, что заставило меня задуматься о том, не перевод ли это, уже к середине текста, — это преобладание примеров новостей из западного мира и полное отсутствие российских. Браво, переводчик!
И, конечно, полностью разделяю мысли автора о вреде СМИ.
Новости отторгают одними и теми же лощёными лицами их ведущих, стереотипностью и штампами, игрой мимики (голоса, если радио), враньём посредством умолчания, ангажированностью. Самые лучшие новостные приборы — глаза и уши, работающие в режиме он-лайн. Всё остальное — бредни!
Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет. (с)
Я и согласен и не согласен с автором... Новости действуют по разному на человека... Для умного, знающего что просто так новостям верить нельзя, это работа мозга по поиску опровержения новости или части новости... Что же касается глупого..................Умный развивает способность аналитически мыслить...Методом чтения одной и той же новости из разных источников, в том числе проверяя некоторые вещи в энциклопедии...так что я бы не стал на месте автора так спешить с оценкой тех. кто читает новости регулярно... Среди них ( читающих новости) есть и умные люди...
За последние 5 лет посмотрел только Олимпиаду\Паралимпиаду-2014 и ликующий Крым после вхождения в состав России. Естественно, урывками, ибо отторжение телевизора — на органическом уровне.
ЗЫ. Бандеровцы, Донбассу никогда не быть вашим — будет тоже самое, что и с Крымом, только медленно и печально...для вас.
Если не читать новости, но становится все разнообразнее, остается желается чего-то нового.
новости это тоже вид развлечения
Альтернатива любому виду развлечению это "творить", но только вот "как?" и "что?", не всегда получается найти свое место и замещаешь это чем-то
Комментарии
статья для амеб, которые смотрят сериалы, ток–шоу и верят новостям, которые им преподносят по тв, не утруждая себя прверкой и сопоставлением фактов.
и ещё нюанс- зачем людям утруждать себя проверкой новостей? чтобы всю жизнь на это положить? лучше уж "в одно ухо влетело- из второго вылетело"...
Совсем без новостей-то жить не проживёшь. Это только у старика Лао говорилось, что можно познать мир, не выходя со двора...
И, конечно, полностью разделяю мысли автора о вреде СМИ.
ЗЫ. Бандеровцы, Донбассу никогда не быть вашим — будет тоже самое, что и с Крымом, только медленно и печально...для вас.
новости это тоже вид развлечения
Альтернатива любому виду развлечению это "творить", но только вот "как?" и "что?", не всегда получается найти свое место и замещаешь это чем-то