И, кстати, наблюдается постоянное ускорение новостного потока. Сначала были глашатаи. Потом появились газеты. Радио. Телевиденье сделало это все более красочным. А сейчас — интернет своими медийными возможностями перекрыл во много раз возможности предыдущих способов донесения рекламы и новостей.
Статья реально интересная и полезная.
Как и выводы из нее. Нас непрерывно и достаточно давно оболванивают, отвлекают от чего-то важного, сбивают с толку, делают пассивными и равнодушными. И мы с этим сделать ничего не можем (по крайней мере это достаточно трудно, а многим просто не нужно).
Значит — работает система?..
Хорошая статья. 10 лет назад отказался от просмотра зомбоящика, но с утра в сети все равно первым делом смотришь новости. Тут главное себя ограничить коротким временем и сразу уйти в работу.
В статье тоже присутствует скрытая реклама (advertising bias) медиаресурсов Science, Nature, The New Yorker, The Atlantic Monthly, как говорит Киселев, "Выводы делать только вам".
Данная статья говорит нам о том, что бы мы отказались от ТВ и интернет новостей и перешли на глянцевые журналы и книги в толстых переплетах. Мы согласны и даже больше: Даешь, 6я9ь, новости в наскальных рисунках!!! Даешь, 6л9ь, площадки для дискуссий и журналистики расследований на хребте Верхоянском! :D
Комментарии
Статья реально интересная и полезная.
Как и выводы из нее. Нас непрерывно и достаточно давно оболванивают, отвлекают от чего-то важного, сбивают с толку, делают пассивными и равнодушными. И мы с этим сделать ничего не можем (по крайней мере это достаточно трудно, а многим просто не нужно).
Значит — работает система?..