Вообще то война кончается победой одной стороны и поражением (капитуляцией) другой. В обращении об этом не сказано ни слова. Кто капитулировал. Поиграли в войнушку, надоело, закончили.
Вторая мировая война с окончанием боевых действий прекратилась в связи с капитуляцией Германии.
Шли войска на Тбилиси — позвонили, отменили. Пошли на Алеппо — созвонились, отменили. И так с Югославии и Чечни. Надоело это всё. Не верю я ни в какую самостоятельность РФ. Пускай сыновья бояр теперь воюют и наемники.
Совершенно мутное, противоречивое, непонятное соглашение о "прекращении огня в Сирии" . Во имя чего Россия начала свою операцию в Сирию, пошла на такие траты и жертвы ? Во имя борьбы с ИГИЛ? Так они в перемирии не участвуют, против них борьба будет продолжаться как и раньше. А кого же тогда бомбили наши самолеты все это время? Почему не выполнена цель — перекрытие границ с Турцией, откуда идет постоянный поток этих террористов?
Или мы видим очередное предательство Кремля ? Вспомните историю войны НАТО с Югославией, когда присланный из Москвы Черномырдин, убедил президента Югославии не начинать партизанскую войну против НАТО, пообещав поддержку и помощь, чем это кончилось? А в Чечне, как только наши прижимали боевиков к горам и те оказывались в безвыходном положении, из Москвы давали приказ о прекращении наступления и послали Лебедя для заключения мира в Хасавюрте? А в Донбассе, когда осенью 2014 года ополченцы начали свое наступление и у Киева армия была полностью деморализована и не могла оказать никакого сопротивления, ополченцы могли захватить не только Мариуполь, но и Одессу, и Харьков, создав сухопутный коридор до Крыма, кто отдал им приказ прекратить наступление и пойти на Минские соглашения о перемирии? Причем, как пишет Стрелков — под угрозой прекращения всякой помощи в оружии и боеприпасах из Москвы?
Сегодня многие задаются вопросом: что Россия забыла в Сирии? Часто на него подыскивается довольно наивный ответ на уровне обывательской бытовой выгоды: «а что непосредственно мне это даёт?» Предлагаемый официальным пиаром ответ на него ничуть не лучше. Или по крайней мере не ближе к истине. Он опирается на мифотворчество западных СМИ о самозарождении в сирийской пустыне нового мирового зла в лице ИГИЛ (так называемого «Исламского государства Ирака и Леванта» — одно из ранних самоназваний), и необходимости срочно покарать его в зародыше, «пока оно не окрепло и не пришло в наш дом».
Комментарии
Вторая мировая война с окончанием боевых действий прекратилась в связи с капитуляцией Германии.
А здесь кто капитулировал???????????
Это твоё высказывание поддержка меня в двойном размере, или что то ещё?
Ты сперва осмысли, а потом учи. Грамотей.
Обычай наш такой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой...
Или мы видим очередное предательство Кремля ? Вспомните историю войны НАТО с Югославией, когда присланный из Москвы Черномырдин, убедил президента Югославии не начинать партизанскую войну против НАТО, пообещав поддержку и помощь, чем это кончилось? А в Чечне, как только наши прижимали боевиков к горам и те оказывались в безвыходном положении, из Москвы давали приказ о прекращении наступления и послали Лебедя для заключения мира в Хасавюрте? А в Донбассе, когда осенью 2014 года ополченцы начали свое наступление и у Киева армия была полностью деморализована и не могла оказать никакого сопротивления, ополченцы могли захватить не только Мариуполь, но и Одессу, и Харьков, создав сухопутный коридор до Крыма, кто отдал им приказ прекратить наступление и пойти на Минские соглашения о перемирии? Причем, как пишет Стрелков — под угрозой прекращения всякой помощи в оружии и боеприпасах из Москвы?
Что касается Вукраины: что в Киеве, что за Красной стеной сидят хасиды... :(
Тогда вам со товарищи — сюда: plainnews.ru
Что Россия делает в Сирии?
Сегодня многие задаются вопросом: что Россия забыла в Сирии? Часто на него подыскивается довольно наивный ответ на уровне обывательской бытовой выгоды: «а что непосредственно мне это даёт?» Предлагаемый официальным пиаром ответ на него ничуть не лучше. Или по крайней мере не ближе к истине. Он опирается на мифотворчество западных СМИ о самозарождении в сирийской пустыне нового мирового зла в лице ИГИЛ (так называемого «Исламского государства Ирака и Леванта» — одно из ранних самоназваний), и необходимости срочно покарать его в зародыше, «пока оно не окрепло и не пришло в наш дом».
А также статьи на сирийскую тему можете найти здесь: comrade-vader.livejournal.com