Конец войне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 фев 16
    сдается что ситуация с Донбасом повторится.
    Ответить
    • BadCat
      Российских войск в Донбассе нет. в этом коренное отличие. были бы там наши войска — был бы уже порядок и мир, как в Крыму.

      а повторится ситуация в одном. проамериканские шлюхи будут по любому выдуманному поводу кивать на Россию и вводить санкции. в своем же глазу, как всегда, бревна не увидят.

      результатом станет уничтожение всех терористов. а терористами будут те, кто стреляет по государственным солдатам. потом перевыборы, в случае победы на фронте, и на выборах победит Асад.
      Ответить
      • P
        а я что писал о российских войсках, я говорю о ситуации когда все соглашения оппозицией не будут выполняться или вам просто необходимо отписаться в нужном ключе.
        Ответить
        • duke2178
          Так не будут выполняться, будут выполняться и далее полеты наших ВКС))) А Игил и прочую мразоту как долбили, так долбить и будут, они в соглашение не входят.
          Ответить
          • BadCat
            duke2178 24 фев 16
            нет пока полной ясности, но если опозиция не пойдет на эти условия и не сложит оружие, то они автоматом станут террористами и по ним можно будет тоже стрелять? уж не подписали ли американцы сами себе подставу?
            Ответить
            • duke2178
              BadCat 24 фев 16
              Поживем-увидим. А те, кто не пойдет на соглашения, так долбить и будем дальше)))
              Ответить
      • BadCat
        BadCat 24 фев 16
        уебище был тот кто вас воспитал.
        Ответить
    • BadCat
      свежо предание! по планам запада мы давно должны были ползать на коленках и снова превратиться в сырьевой придаток. но не превращаемся, продолжаем развиваться. и в своем развитии, благодаря западу, больше ориентируемся на внутренний рынок, все меньше зависим от внешнего.

      =) и в Сирии все идет нормально. саудиты ...

      Королевские Саудовские стратегические ракетные силы

      Численность: более 1000 человек. На вооружении около 40 китайских баллистических ракет средней дальности (2000—2800 км, с боеголовкой весом до 2 тонн) «Дунфэн-3» (CSS-2), купленных у Китая в 1987 году.

      40 китайских ракет 1987 года. вопросы? даже бесноватый эрдоган не лезе, потому как знает, что получит по сусалам.

      в Донбассе наший войск нет. хватит врать.

      идите читайте еще методички. а то премию не дадут.
      Ответить
      • duke2178
        BadCat 24 фев 16
        Ну рас с Донбасса вернулся, так представь фотоотчет о Российский многотысячных войсках, танковых колоннах, составах с ракетами и снарядами..... Чет не видать)))
        Ответить
        • BadCat
          duke2178 24 фев 16
          а. так вы из тех фашистов, которые недавно стреляли по своим соотечественникам только за то, что они не захотели говорить на вашем суржике, а теперь сидят и тут денежки зарабатывают... тогда понятно...

          и про афган вы видимо только слышали. у меня товарищ там был, седой вернулся.

          так вот, дорогой фашист. учите историю и вы узнаете, что бедные афганцы там были только прикрытием в борьбе за влияние между америкой и СССР. и если бы не засланный казачок горби, неизвестно еще что там сейчас было бы. на секундочку откройте фотки в инете тех времен и увидите нормальный город с нормальными людьми. это было пока не пришли американцы. впрочем, такое происходит везде. ирак, ливия... вон покормили печенюшками нациков на майдане — теперь и донбасс никак не может выбраться из этого ужаса.
          Ответить
        • BadCat
          duke2178 24 фев 16
          хотя может я вас неправильно понял, и вы как раз просто свой дом защищаете... тогда вам поклон. но насчет афгана вы все-равно не совсем правы.
          Ответить
          • BadCat
            BadCat 24 фев 16
            так вы не ответили. вы из укрофашистов или из защищающих свой дом и свою землю?
            Ответить
            • m_valera
              BadCat 24 фев 16
              Согласен с тобой на все 1000%. Плюсанул. А эти, как гиены.
              Ответить
        • duke2178
          Поржал))) По заявке Потрошеныча их там тыш 30 и все в тылу?

          А как там на счет составов с б/п, которые по данным СБУ чуть ли не ежедневно там курсируют? )))))))))))))))))

          Техника ВСЯ Российская должна вообще прям на улицах стоять (судя по кол-ву заявленному СБУ) стройными колоннами)))

          Бзди дальше, маданутый на голову...
          Ответить
          • BadCat
            duke2178 24 фев 16
            да да, как это похоже на вас... сначала нагадить а потом сделать вид что виноваты другие и стоять смотреть как Россию наказывают за войну, в которой она не участвует.
            Ответить
    • Jurii
      Умиляют меня диванные "эксперты" в области внешней политики.
      Ответить
    • K
      А реальность такого договора какова? Кто и как будет контролировать его исполнение?

      Там же если не в буквальном, то в переносном смысле воюют все против всех, а

      линия фронта напоминает замысловатый фрактал. Вы и сами пишете, что Турция,

      ИГИЛ, Саудовская Аравия и сам Асад рвутся в бой. Если эта свалка случится — никакие

      воздушные операции войну не остановят и не приостановят. Так что и с нашей стороны,

      и со стороны США это было вынужденное действие без особой уверенности в

      успехе, имхо.
      Ответить
      • Lesana
        kuzaf 24 фев 16
        как легко Вы эпитетами разбрасываетесь. В европейских странах все чиновники подотчетны избирателям, приличные пособия для инвалидов, детские, пенсии высокие, зарплаты медиков и учителей… В России только депутаты и чиновники жируют, воруют, плюют на мнение народа в принятии решений.. Деревни в дерьме и безнадёге. И кто дебил?! Хоть части тех прав добейтесь, что у европейского жителя есть, потом клеймите.
        Ответить
        • BadCat
          Lesana 24 фев 16
          да в европе не все дебилы. ну с поляками все понятно. у них обычный комплекс неполноценности. но вот меркель — далеко не дура. просто она крепко сидит на кукане у америкосов...интересно на каком.
          Ответить
          • BadCat
            BadCat 24 фев 16
            олланд просто ставленник, который тупо делает то, что говорят звезднополосатые. а англичане всегда были и остаются идейными врагами России. на протяжении всей истории. и хотя открыто мы воевали считай только в крымской войне, но сама политика была всегда враждебно-подрывной, по отношению к России. =)) даже табак, в общем то, был насажден оттуда в России. до этого у нас курильщиков прямо-таки преследовали!
            Ответить
  • astrin0
    24 фев 16
    Как только становится видна близость победы, сразу как чёртики их табакерки появляются всякие Мински-1,2,3... и Женевы.

    Если бы не "перемирие", Киев, например, уже был бы русским.

    ИМХО, прекращение огня — это хорошо.

    НО! Это похоже на поговорку: "Лучше ужасный конец (или победа), чем ужас без конца".

    Сирии, очевидно, уготован ужас без конца. И Донбассу тоже.
    Ответить
    • J
      astrin0 24 фев 16
      >Если бы не "перемирие", Киев, например, уже был бы русским.

      А нахера России этот рассадник?
      Ответить
  • pilgrim101
    24 фев 16
    Посмотрим как Окурок слово держит. Скорее всего опять сбрехал. Это же у него в крови...)
    Ответить
  • mihail_doc
    24 фев 16
    Анекдот. Президент с ниггой договорились о том, что будет делать оппозиция в Сирии. Как это возможно?
    Ответить
    • Dotcon
      Во-во...
      Ответить
    • S
      Легко. Более того, такое происходит постоянно. Это ведь тоже самое, что и депутаты между собой договорятся, сколько бабла ты будешь отстегивать в бюджет. А тут просто сколько килограммов бомб они смогут вывалить на Сирию. Тупо поделят территорию, и получим еще одну Северную и Южную Корею или ФРГ-ГДР. Пиндосам вообще не нужна победа. Они просто создают и поддерживают баланс, чтоб туземцы сами перебили друг друга. Потом, после разорения страны от постоянных войн, можно засадить демократию. Естесственно, это все не за бесплатно. Потом придется расчитываться ресурсами.
      Ответить
      • Dotcon
        Сирию по любому распилят на пару-тройку кусков...
        Ответить
  • O
    24 фев 16
    Для рядовых граждан "Худой мир лучше доброй войны".
    Ответить
  • Dotcon
    24 фев 16
    Хм...Ну не знаю...Русские и Американцы как бы договорились..., А что ИГИЛ , курды и другие повстанцы ?

    Есть ощущение что нам "ездят" по мозгам...
    Ответить
    • U
      Мы не бомбили сирийскую оппозицию, а теперь и не будем!
      Ответить
      • BadCat
        но только ту, которая с нами договорится и сложит оружие. вы заметили? =)
        Ответить
  • M
    24 фев 16
    Понятно, что это никакой не "конец войне". Просто нынешний ход действий вел к прямому столкновению России и НАТО и неизбежной третьей мировой войне, со всеми соответствующими фенечками для обоих сторон. Вот и договорились коней попридержать, а войну в Сирии вести более аккуратно. Это была типичная патовая ситуация, из которой можно выйти, только начав партию заново. Не будет никакого перемирия и внутрисирийского политического процесса. Будет все то же самое, что и сейчас, но в рамках определенных договоренностей между США и Россией, о которых мы вряд ли узнаем. Интересы интересами, но жить всем хочется.
    Ответить
    • admiralg
      mtowl 24 фев 16
      Вот это ближе к правде! Плюс решение личных политических задач лидерами стран.
      Ответить
  • thread1
    24 фев 16
    Что бы Американцы сдержали слово...
    Ответить
  • C
    24 фев 16
    И правильно. Амеры посылали в Афганистан войска на год. Оказалось — на 15 лет.

    Как в сериале "Homeland" ЦРУ-шник говорит, — Мы не ведем войну в Афганистане 13 лет, мы 13 раз ведем одну и ту же войну.

    Главное в профессии миротворца — уметь вовремя смыться.
    Ответить
  • wewa
    24 фев 16
    ЗдОрово! Теперь Россия денег наэкономит, ведь мирную Сирию содержать гораздо дешевле, чем военную...
    Ответить
    • BadCat
      wewa 24 фев 16
      да ладно, чего её сдержать. они сами могут. помнится в школьные времена даже карандаши были частенько сирийские. с деревцем ...
      Ответить
full image