-
22 фев 16Не помню автора, источник... но это было высказывание какого-то писателя XIX века, что-то вроде того: "В России такое отношение к собственности, потому что она в основном: дарёная, ворованная или приобретена незаконным путём..."
Вот, посмотрим, будут ли суды? ...или хотя бы иски. -
-
-
-
-
-
-
-
22 фев 16в вашем случае, быть идиотом легко. т.к. это с рождения в вас... и никто не смеется...
-
-
-
-
22 фев 16таких товарищей как вы, этот ленин имел по куче в день. с вашего же согласия!
-
22 фев 16...и в итоге взял и отобрал как у мелких, так и у крупных ВСЕ))) И сложилось другое понятие, что общее, либо государственное — вообще НИЧЕЙНОЕ))) Когда работаешь, можно и не стараться (это же не твое), косить как можешь (не на себя же)...пускай другие лошки пашут, мядальки с почетными флажками и грамотами получают....только кому они нужны сейчас?
-
A21 фев 16НУ ведь идиоты.... ну нет собственности на землю в России.....нееееееттт.....ну пора знать....стройте что хотите, но если земля не ваша в любой момент уберут.... ну это же так просто....... идитоы конченые.... все равно идут,платят деньги за бумажки,за разрешения... и ни один не попросит и не спросит про собсвенность земли под участок где он собирается рубить копеечку по люгкому...
-
-
-
-
V22 фев 16Это беспредел в том смысле, что все эти постройки имели статус временных сборно-разборных конструкций, владельцам которых было все известно давно, а арендаторы могли быть не в курсе. Понятно желание сохранит свое торговое строение на месте такого человеко-потока. Но время идет, розничная торговля развивается и все можно спокойно купить – магазинов и сетей торговых полно. А вот облик города после сноса пережитков эпохи "ларечного лужковского" рынка. Пережитки этой эпохи должны уйти. Всему свое время.
-
-
Сделано с
NoNaMe