...забавно... А что там с Австро-Венгрией? Вот уж "пивоваровщина" во всей своей красе! Для того чтобы понять причины Крымской войны надо смотреть весь геополитический расклад в Европе того времени! ...и ты поймёшь, и ты увидишь сам... (что касаемо "светлейшего" Меншикова и его геройские подвиги в Крымской войне — стоит поинтересоваться "несколько странной" кончиной Петра 1-го и "некоторым участием" в сём процессе посланника аглицкого... надо сказать, что "уши" эти постоянно торчат за разными российскими событиями начиная ещё с Иоанна Васильевича ;-) )
Естевтенно, ктой-то заусегда виноватый в российских неурядицах: раннее енто была Ермания, теперича вектор сменился и во всём рос. бардаке находят нагло-мериканьський след.
те, кого ты высокомерно называешь "электоратом" (хорошо хоть не "пиплом" ;-) ) сохраняет в целости Россию уже на протяжении многих столетий "не взирая на..." и этим обеспечив кстати твоё житие! Англосаксы-же лишь ловко пользуются чужими проблемами, не более того. Потому лишь и могут нам только ГАДИТЬ!
Армию Николай 1 не двинул в Крым, потому что ожидал нападения на западных границах Империи.
А затопить флот без распоряжения Царя или Министра не мог бы не один простой Адмирал, даже если он командует этим флотом...по распоряжению Царя его бы казнили прямо в Севастополе, за измену.
По ружьям? Хм...дальность. Когда войска после Балаклавы зарылись в землю, либо сидели в полевых укреплениях, там дальность и кол-во ружей не играет уже такой роли, как в поле. Там царствует Артиллерия! Во по этому и были затоплены корабли, артиллерия с них снята и поставлена на редуты, вместе с экипажами кораблей и прислугой орудий.
Пароходы тех времен были новшеством, которое даже не имело тактики их применения. Пароход того времени хоть и имел паровой движитель, но он был весьма не совершенен, потреблял кучу воды и пара и по факту еще до 1870 годов считался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вспомогательным движителем. Сами пароходы имели полную парусную оснастку и были деревянными, с медной обшивкой корпуса. Вооружение в разы уступало парусным фрегатам, как по кол-ву стволов, так и по калибру. Из-за паровой машины и деревянной оснастки и корпуса были чрезвычайно пожароопасны. Машина использовалась как правило либо в штиль, либо в слабый ветер (для помощи парусам).
Плюс парохода был в маневренности при слабом ветре или в штиль, что давало ход кораблю и в маневре, т.к. парусники были обездвижены. Сразу появлялась возможность зайти в корму к паруснику, т.к. это самое слабое место в арт-ии + можно было выбить руль удачными выстрелами. И постоянно держись за кормой, спокойно расстреливать принуждая к сдаче оного, либо потоплении. Проблема была в другом))) Такая погода редка на море...а случайно нарвавшись на фрегат, бриг или клипер, пароходу грозила гибель, т.к. в скорости на парусах они уступали чисто парусникам, а в вооружении и говорить нечего.
"Александр II впоследствии не только снизил пошлины, но и отдал казенные заводы, железные дороги и банки в частное управление". Наверное, поэтому, его народовольцы и уконтропупили
О блестящей неудаче англо-французской эскадры в попытке завладеть Петропавловском на Камчатке и его героической обороне под руководством Василия Степановича Завойко очень хорошо рассказано в отличном романе Александра Борщаговского "Русский флаг". Всем искренне рекомендую: e-reading.club
Короче Россия по результатам Крымской войны не сдавала Севастополь, и не осталась по итогам войны без черноморского флота, устья Дуная и южной Бессарабии, были сплошные победы под руководством великого президента. хотя тогда, кажется был царь, в общем великого. Все остальные мнения исторически не подтверждены и ружья кирпичем у нас не чистили.
А она и не способна на большее — даже в своей собственной столице уже отдала целые районы под контроль мусульманам, неблагородно имеющим её с задней стороны
Не привожу свои собственные впечатления от англоязычного тв с жалобами лондонских полицейских, ибо, не будучи архивариусом, конспектика не веду. Но вот вам, например, из статьи: "European 'No-Go' Zones: Fact or Fiction? Part 2: Britain"
(- «Посторонним В.» зоны в Европе : реальность или фикция? Часть 2: Англия)
Muslim Enclaves in London (мусульманские анклавы в Лондоне)
(их очень много – оставил несколько наиболее представительных !по официальным сводкам – можете сообразить, что творится с этими процентами в реальности)
London Borough of Newham: … Green Street East (49.1%)…
London Borough of Tower Hamlets:… Bromley-by-Bow (48.7%)…St Dunstan's and Stepney Green (48.7%)…
London Borough of Redbridge: Clementswood (42.7%)…; (не перевожу названия районов за ненадобностью)
далее со странички (очень дипломатично и толерантно) fullfact.org "The UK's Sharia ''courts'" (шариатские суды в Великобритании)
"There are some communities born under other skies who will not involve the police at all... there are communities from other cultures who would prefer to police themselves." — Sir Tom Winsor, chief inspector of the police forces in England and Wales
«есть некоторые сообщества из другого мира... предпочитают пользовать свою собственную полицию...» — сэр Том Винзор, старший инспектор полиции по Англии и Уэльсу
:...the government now says that "there is evidence of a problem, but we have an inadequate understanding of all the issues involved". It has commissioned a review into whether Sharia is being "misused or applied in a way which is incompatible with the law", to report in 2016. —
Правительство убеждено в существовании проблемы, но ещё не поняло её целиком. Была создана комиссия для изучения состояния вопроса об использовании Законов Шариата: или ими руководствуются неправильно, или применение их идёт в разрез с великобританским законом.
И не только на Кавказе туркам, но и под Архангельском и на Камчатке англичане получили по сусалам, по этому брехня что Россия проиграла войну, придумали англичане и французы
Комментарии
Стариков форевер!
Эх электорат, электорат — никогда тебе не стать гражданином.
А затопить флот без распоряжения Царя или Министра не мог бы не один простой Адмирал, даже если он командует этим флотом...по распоряжению Царя его бы казнили прямо в Севастополе, за измену.
По ружьям? Хм...дальность. Когда войска после Балаклавы зарылись в землю, либо сидели в полевых укреплениях, там дальность и кол-во ружей не играет уже такой роли, как в поле. Там царствует Артиллерия! Во по этому и были затоплены корабли, артиллерия с них снята и поставлена на редуты, вместе с экипажами кораблей и прислугой орудий.
ru.wikipedia.org
Аудио, Самойлов:
Аудио, Герасимов:
onlime:
Book FB2:
Сопсна, единственное, что из Пикуля слушаю... В озвучке Герасимова.
Пароходы тех времен были новшеством, которое даже не имело тактики их применения. Пароход того времени хоть и имел паровой движитель, но он был весьма не совершенен, потреблял кучу воды и пара и по факту еще до 1870 годов считался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вспомогательным движителем. Сами пароходы имели полную парусную оснастку и были деревянными, с медной обшивкой корпуса. Вооружение в разы уступало парусным фрегатам, как по кол-ву стволов, так и по калибру. Из-за паровой машины и деревянной оснастки и корпуса были чрезвычайно пожароопасны. Машина использовалась как правило либо в штиль, либо в слабый ветер (для помощи парусам).
Плюс парохода был в маневренности при слабом ветре или в штиль, что давало ход кораблю и в маневре, т.к. парусники были обездвижены. Сразу появлялась возможность зайти в корму к паруснику, т.к. это самое слабое место в арт-ии + можно было выбить руль удачными выстрелами. И постоянно держись за кормой, спокойно расстреливать принуждая к сдаче оного, либо потоплении. Проблема была в другом))) Такая погода редка на море...а случайно нарвавшись на фрегат, бриг или клипер, пароходу грозила гибель, т.к. в скорости на парусах они уступали чисто парусникам, а в вооружении и говорить нечего.
круто !
Балклава — битва джентельменов, а по существу Крымскую войну Россия проиграла в 1812, когда на Париж зачем-то двинулась
А ведь герр Кутухофф царя-батюшку предупреждал "не понтуйся ты царь-батюшка, подумайте не о своих понтах, а о понтах страны, не ходи до городу-парижу"
с тех пор и стоим на этих граблях (((
кроме испорченных отношений с французами, и острым желанием французов взять реванш под Балаклавой, ничем этот парижский поход для России не обернулся
кстати, англичан Русская Армия имела играючи — если бы не французы, англичан бы сделали
продолжайте прыганье на граблях, не отвлекайтесь
кстати, именно с 1812 франкоговорящая Россия стала учится говорить по-русски, так что Наполеону нужно сказать спасибо за Русскую Литературу
(- «Посторонним В.» зоны в Европе : реальность или фикция? Часть 2: Англия)
gatestoneinstitute.org
Muslim Enclaves in London (мусульманские анклавы в Лондоне)
(их очень много – оставил несколько наиболее представительных !по официальным сводкам – можете сообразить, что творится с этими процентами в реальности)
London Borough of Newham: … Green Street East (49.1%)…
London Borough of Tower Hamlets:… Bromley-by-Bow (48.7%)…St Dunstan's and Stepney Green (48.7%)…
London Borough of Redbridge: Clementswood (42.7%)…; (не перевожу названия районов за ненадобностью)
далее со странички (очень дипломатично и толерантно) fullfact.org "The UK's Sharia ''courts'" (шариатские суды в Великобритании)
"There are some communities born under other skies who will not involve the police at all... there are communities from other cultures who would prefer to police themselves." — Sir Tom Winsor, chief inspector of the police forces in England and Wales
«есть некоторые сообщества из другого мира... предпочитают пользовать свою собственную полицию...» — сэр Том Винзор, старший инспектор полиции по Англии и Уэльсу
:...the government now says that "there is evidence of a problem, but we have an inadequate understanding of all the issues involved". It has commissioned a review into whether Sharia is being "misused or applied in a way which is incompatible with the law", to report in 2016. —
Правительство убеждено в существовании проблемы, но ещё не поняло её целиком. Была создана комиссия для изучения состояния вопроса об использовании Законов Шариата: или ими руководствуются неправильно, или применение их идёт в разрез с великобританским законом.