Странно. В голосовалке с огромным отрывом лидирует ответ номер один: Красный, синий, зелёный.
Но в осуждении плюсуют тем, кто ответил 4. Синий, зелёный, красный. Означает ли это, что те кто выбрали вариант 4 более активны и нетерпимы к чужому мнению?
просто они страусы на синей машине ) а по пдд как раз порядок к, с, з, если нет никаких знаков и светофора и дороги равнозначные, а так же машины без спецсигналов.
Учитывая что масянин изменил первоначальный вариант вопроса, то теперь я на стороне Детоната. Хотя и маловероятный вариант, для современных дорог, но если за основу взять только схематичный рисунок, без дополнительной картинки, что была ранее сразу под схемой,а не у-образный перекресток, то представим себе сельский участок дороги, без знаков, разметок и с одинаковым покрытием. То есть приоритета нет ни у кого. Реально равнозначные дороги. Простой рисунок не дающий отсылок к дополнительным условиям, то Детонат прав. Правило правой руки непреложно в таком случае. Меня изначально смутила дополнительная картинка перекрестка, сразу под первой. Там имелась разметка, меняющая условия задачи, поэтому первоначальный мой ответ был правильным — красный, синий, зеленый. Если чисто по схематичному рисунку, то синий, зеленый, красный.
Я уже сказал, что два варианта. Если рассматриваем только схему, то прав Дет. Кстати новой фото в первоначальном варианте вопроса не было. Там была другая картинка. Если они шли в спарке, то мой ответ- красный,синий, зеленый был правильным.
красный едет, потому как синий ждет пока он проедет. И синий обязан ждать, потому что красный едет прямо. В противном случае синий проехал бы перекресток полностью. Зеленый остается последним в любом случае.
А вообще-то в этом случае проще обратиться к местным властям с просьбой поставить знаки приоритета,и назначить кого-то главным))
да и тень треугольника виден.... да и разметка полос.... то что приотмосковая полоса продолжает путь по асфальту... явно указывает что выезд со второстепенной....
я уже детонату объяснял.... что только в лесу может создаться такая ситуация..... на грунтовке.... ито даже две машины там роскошь....
Подобные перекрестки, да еще без знаков провоцируют ДТП. Надо делать круговое движение. Как в Европе. Там правило одно — кто на круге, того и преимущество.
Это неопределённый вариант, такой же, как и на крестообразном перекрёстке равнозначных дорог с одновременным подъездом средств передвижения с одинаковым приоритетом.
Ситуация решается вежливостью, так как подпадает под категорию "тому подобное" из параграфа 13.13 ПДД
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время
суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на
Комментарии
Но в осуждении плюсуют тем, кто ответил 4. Синий, зелёный, красный. Означает ли это, что те кто выбрали вариант 4 более активны и нетерпимы к чужому мнению?
.
Не факт, что и эта слева вся сплошная.
При повороте налево пропускаешь того, кто едет прямо или направо
первым на перекресток выезжает синий, и останавливается, пропуская красного
Красный проезжает перекресток
синий заканчивает проезд перекрестка
потом зеленый
У нас в городе таких перекрестков пруд пруди, специально обсуждали в автошколе
А вообще-то в этом случае проще обратиться к местным властям с просьбой поставить знаки приоритета,и назначить кого-то главным))
Я еду со стороны красного авто...
Знаков никаких нет!!!
так уж и нет??? даже знака из серии 2.3???
не поверю....
я уже детонату объяснял.... что только в лесу может создаться такая ситуация..... на грунтовке.... ито даже две машины там роскошь....
Тень они там разглядели.
Не отпускайте Дета, вдруг его таки забанят? Хотя бы за то, что бухим ездит, или за то, что потом нихрена не помнит.
Ситуация решается вежливостью, так как подпадает под категорию "тому подобное" из параграфа 13.13 ПДД
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время
суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на
второстепенной дороге.