Ну конечно же неважно! Одни говорят, что антисемит — это тот, кто не любит евреев. Другие говорят, что антисемит — это тот, кого не любят сами евреи... Поди тут разберись ху из ху...
А вот обилие в интернете картавых "гусских патгиотов", временами переходящих на иврит, всё же смущает... )))
Это Вы об Израиле? Таки да. У них там действительно еврей в президентах... И судя по-всему, "гусские" хотят что бы и в России было так же. Ну что бы удобнее паразитировать на гоях было. Хотя ходят упорные слухи, что ихние и так на троне уже сидят, сменяя друг дружку. Тогда и поведение их становится понятным: хуцпа везде рулит и хабалковость со всех щелей прёт. А тут ещё зятёк соответствующей наружности выплыл...
А вот гойские аборигены недовольны... Морду кривят... Но когда жидовню интересовало чьё то мнение кроме их собственного... Ну разве тогда, когда терпение у быдла кончается и богоизбранных аристократиев начинают "холокостить", ну а те вопят о антисемитизьмах...
Милейший. Мне по барабану Ваше мнение, кому следует верить, а кому нет, и что Вы там изволите уважать, а что нет. Мне так же по барабану национальность президента Украины. Это дело украинцев. Меня, как гражданина РФ, больше интересует национальность всяких россянских "юрыстов" во власти, утверждающих что они русские.
Но тем не менее, если Вы утверждаете, что Порошенко таки не совсем Порошенко, то предоставляйте хоть какие-то доказательства собственных утверждений. Вот как делает этот Бойко. Никто не обязан верить голословным утверждениям чьими бы они не были...
Да, да.., горбатой заднице Бойко на всё нас...ать, а Вас могила исправит... Это я понял...
Но доказательства еврейства Порошенко предоставить таки можете, Абрам Абрамыч, али как? Вашего пустозвонства в качестве доказательства явно недостаточно...
Лет 15 назад в этих ваших интернетах плавала программа "генератор биографий великоукраинских пписателей". Задаешь фамилию, имя, отчество, год рождения, год смерти и готово... Может забацать такую же для обличительных писем? Задаешь фамилию, имя, отчество, количество кар земных, количество кар небесных... И, главное, если вдруг не купит радио Свобода — всегда можно будет имя и загнать на первый канал.
Да врач его, писателя, ждёт. За это время, хоть из спортивного интереса, мог бы и альтернативнцю прессу прочитать, узнать протипоположное мнение. Этого нет — заказуха.
Голландский депутат Питер Омтзихт написал в своем аккаунте в Twitter, что сбить "Боинг 777" авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом MH17, могла только Украина. Таковы выводы, озвученные по итогам закрытых слушаний в парламенте Нидерландов, три недели назад, уточняет "Московский комсомолец". Политик опубликовал эту информацию в микроблоге 22 января, но тогда ее никто не заметил, и широкого распространения она не получила. Затем на эту информацию обратил внимание украинский политолог — директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов. Он также отметил, что в голландских газетах и на сайтах, публиковавших страницы из официального отчета по катастрофе MH17, отсутствует большая часть страниц. Не ясно, какая информация была на этих страницах и почему расследование боится ее публиковать. Ранее, 9 февраля, Росавиация сообщила, что готова опубликовать радиолокационные данные, полученные при крушении самолета в июле 2014 г. по просьбе родственников погибших в катастрофе. Также заместитель главы Росавиации Олег Сторчевой обратился к властям Нидерландов с предложением перестать держать предоставленную российской стороной информацию в секрете.
Российские и другие издания, ссылаясь на запись Владимира Корнилова, сообщили о том, что эксперты якобы признали вину Киева в крушении малазийского Boeing в 2014 году. Так Украина.ру пишет: «Голландский депутат Питер Омтзигт фактически сообщил о признании международными экспертами виновности Киева в крушении малайзийского лайнера под Донецком, о чем умалчивают СМИ»....В нем дословно говорится, что «CTVID подтверждает, согласно инфоромации спецслужб, все рабочие БУКи на востоке принадлежали Украине» — «CTIVD (toezichthouder geheime diensten) bevestigt: volgens diensten had alleen Oekraine operationele BUK systemen in Oost Oekraine 17/7».
Это выдержка из доклада, представленного парламенту Нидерландов 22 января, она вырвана из контекста и из нее российские СМИ сделали вывод о якобы «признании экспертов о вине Киева».
....
На самом деле Омтзигт позже представил ссылку на этот доклад в своем Twitter. Относительно систем БУК в нем говорится «De AIVD had geen informatie die erop wees dat de separatisten voor de crash van MH17 de beschikking hadden over een operationeel krachtig luchtafweersysteem, bijvoorbeeld een Buksysteem, ook wel SA11 genoemd.» — «У AIVD(службы безопасности) отсутствовала информация, указывающая на наличие оперативных мощных систем ПВО у сепаратистов, например БУК-ов, называемых также SA11, до крушения MH17».
Это означает, что у голландских служб не было информации про их наличие, но никак не является обвинением Украины.
В продолжение, сегодня Питер Омтзигт отреагировал на эти сообщения в СМИ. В Twitter он написал «Некоторые российские СМИ сегодня, кажется, думают, что Украина имела системы БУК в повстанческих районах, удерживаемых на 17 июля 2014 года. Это просто невозможно» — «Some Russian media today seem to think that Ukraine had BUK systems in rebel held areas on July 17th 2014. That must be impossible».
Комментарии
news.com.au
Сравните с "переводом"
More: www.ourmh17story.com/
...всё сходится.
bezumno.ru
Тьфу...
demotivation.me
А вот обилие в интернете картавых "гусских патгиотов", временами переходящих на иврит, всё же смущает... )))
А вот гойские аборигены недовольны... Морду кривят... Но когда жидовню интересовало чьё то мнение кроме их собственного... Ну разве тогда, когда терпение у быдла кончается и богоизбранных аристократиев начинают "холокостить", ну а те вопят о антисемитизьмах...
"Петр Порошенко — не Вальцман, его отец — не “цеховик”"
antikor.com.ua
Но тем не менее, если Вы утверждаете, что Порошенко таки не совсем Порошенко, то предоставляйте хоть какие-то доказательства собственных утверждений. Вот как делает этот Бойко. Никто не обязан верить голословным утверждениям чьими бы они не были...
Но доказательства еврейства Порошенко предоставить таки можете, Абрам Абрамыч, али как? Вашего пустозвонства в качестве доказательства явно недостаточно...
//чувствую себя прямо таки гением бизнеса.
В наших, в наших.
А где Ваш интернет, импортозамещатель высокодуховный? Что Вы в чужих црушных госдеповских интернетах шакалите?
Я, конечно, ни на что не намекаю... но науку ведь не обманешь.
А что, к вам уже интернет провели?
Это выдержка из доклада, представленного парламенту Нидерландов 22 января, она вырвана из контекста и из нее российские СМИ сделали вывод о якобы «признании экспертов о вине Киева».
....
На самом деле Омтзигт позже представил ссылку на этот доклад в своем Twitter. Относительно систем БУК в нем говорится «De AIVD had geen informatie die erop wees dat de separatisten voor de crash van MH17 de beschikking hadden over een operationeel krachtig luchtafweersysteem, bijvoorbeeld een Buksysteem, ook wel SA11 genoemd.» — «У AIVD(службы безопасности) отсутствовала информация, указывающая на наличие оперативных мощных систем ПВО у сепаратистов, например БУК-ов, называемых также SA11, до крушения MH17».
Это означает, что у голландских служб не было информации про их наличие, но никак не является обвинением Украины.
В продолжение, сегодня Питер Омтзигт отреагировал на эти сообщения в СМИ. В Twitter он написал «Некоторые российские СМИ сегодня, кажется, думают, что Украина имела системы БУК в повстанческих районах, удерживаемых на 17 июля 2014 года. Это просто невозможно» — «Some Russian media today seem to think that Ukraine had BUK systems in rebel held areas on July 17th 2014. That must be impossible».
подробнее
stopfake.org
там есть множество скриншотов и ссылок. Зачем загромождать тред?
Вот вам добавлю оттуда
twitter.com
Нужен перевод или сами по ссылке сходите и\или воспользуетесь переводчиком?
Данные украинских диспетчеров засекречены.
Данные с черных ящиков не опубликованы.
Непонятно, чего они опять хотят от России.