"чего следует ожидать от нашего флота и сможет ли он решить возлагаемые на него задачи по защите интересов России в Черном море?"
А на этот вопрос ещё в 2011 году ответил бывший командующий Черноморским флотом
"Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России"
"О проблемах, которые на сегодняшний день существуют на российском флоте, Владимир Комоедов рассказал во время конференции на портале «Свободная пресса»: «Превосходство только турецкого флота даже над объединенным флотом Украины и России составляет 4,7 раза». А если сравнивать наш флот со всеми военно-морскими силами НАТО в Европе, то превосходство составит около 20 раз, добавил адмирал.
Тот перечень задач, которые сегодня имеют и могут осуществить российские флоты, фактически ограничивается охраной побережья и антитеррористической деятельностью — но все это на уровне территориальных вод. Чтобы нам ликвидировать отставание от сил НАТО, нужно активно заниматься флотом в течение 10-15 лет, не меньше. По крайней мере, тогда мы сможем достичь адекватного соотношения количества и качества морских сил Российской Федерации и Североатлантического альянса.
Нынешняя ситуация сложилась благодаря некоторым руководителям, которые довели флот до такого плачевного состояния. Флот у нас откровенно слабый, этого не скрыть. Другие задачи, кроме охраны побережья, портов и участия в международной деятельности одиночными кораблями мы решить не можем."
если судить по количеству вымпелов и классу посудин — возможно...
Только этот флот — будет СИЛЬНЕЕ, например, — грузинского...
А России для борьбы с турецкой "армадой" — собственный флот в принципе — не нужен.
Во внутренних морях 9каким и является Черное море) — морские "баталии" с большим количеством вымпелов ушли давно в прошлое! Наш флот обеспечивает только безопасность собственных территориальных вод и прибрежной зоны. А "воевать" с турецкой "армадой" будут авиация и ракеты (в основном...). В случае чего — ни один корабль турок не уйдет на значительное расстояние от пирса! особенно с учетом того, что системы ПВО, способные перехватить что-либо "наше" (и даже — увидеть...) — у турок отсутствуют... А стрелять по ним будет ВСЕ и — ОТОВСЮДУ...!
Если ВЫ вертие в то, что в случае войны РФ-Турция — за последнюю "впряжется" НАТО — спешу разочаровать... Государство (я имею ввиду ЕС и отдельные страны его), которое НЕСПОСОБНО защитить свои границы и своих граждан от "мигрантов" и "беженцев" — НЕСПОСОБНО воевать вообще! По-взрослому воевать, разумеется... А война с Россией — это война для ЗРЕЛЫХ и ВЗРОСЛЫХ... Европа — это прекрасно помнит и знает!
Гражданин "эксперт". Вся "мощь" нынешних российских ВС заключается в языкатости больных на голову интеллигентов из "хороших семей", типа Вас, кормящихся на кошерном путинско-путриотическом пастбище.
"«Помимо бесчисленных глаголов иноземного происхождения, наводнивших нашу современную печать, особенно одолели и до тошноты опротивели слова: [интеллигенция], интеллигентный и даже чудовищное имя существительное — интеллигент, как будто что-то особенно высокое и недосягаемое. ... Случается даже встречать сельская [интеллигенция]... В известном смысле, впрочем, эти выражения обозначают действительно понятия новые, ибо [интеллигенции] и интеллигентов у нас прежде не бывало. У нас были “люди ученые”, затем “люди образованные”, наконец, хотя и “не ученые” и “не образованные”, но все-таки “умные”. [Интеллигенция] же и интеллигент не означают ни того, ни другого, ни третьего. Всякий недоучка, нахватавшийся новомодных оборотов и слов, зачастую даже и круглый дурак, затвердивший такие выражения, считается у нас интеллигентом, а совокупность их [интеллигенцией]»
Желтов Ив. М. Иноязычие в русском языке // Фил. зап., вып. 4-5. Воронеж, 1890"
Жалеете, что Вашу награду никто не видит? А чего ж сами не выставили её на всеобщее обозрение? Стесняетесь? Не стесняйтесь.., выставляйте. Вы её честно заслужили своими мудрыми речами и просто выдающимся умищем... )))
Вооруженные силы Турции за последние годы, даже не смотря на борьбу Реджепа Эрдогана с военным руководством, хотя развиваются достаточно динамично, но в тоже время не равномерно. В частности, военно-политическое руководство страны в первую очередь отдает приоритет развитию военно-воздушных сил.
Так, за последние несколько лет ВВС получили не только самолеты дальнего радиолокационного обнаружения на базе пассажирского Боинга-707, но и открыли несколько программ по модернизации истребителей F-16, до уровня модификации «блок 52» с увеличенной дальность полета, более мощным двигателем, новой системой навигации, а также расширенными возможностями по применению высокоточных авиационных средств поражения класса «воздух-земля».
Помимо F-16, на вооружении турецких военно-воздушных сил остаются и достаточно старые F-4 «Фантом-2», правда прошедшие модернизацию и получившие наименование «Терминатор». За счет применения подвесных прицельных контейнеров «Лайтенинг-2» модернизированные «четверки» могут эффективно поражать наземные цели управляемыми бомбами и ракетами. Правда, возможности по борьбе с воздушным противником у «Терминатора» остались достаточно скромными, что в принципе устраивает турецких генералов, рассматривающих модернизированные F-4 в первую очередь как многофункциональный фронтовой бомбардировщик.
В авиационном парке ВВС Турции есть не только ударные машины, но и летающие танкеры КС-135 «Стратотанкер», и даже самолеты радиоэлектронной борьбы. А вот средства противовоздушной обороны, основу которой составляют ЗРК «Хок», достаточно слабые, что в свое время заставило НАТО разместить на турецкой территории батареи зенитно-ракетных комплексов «Патриот».
Турецкие сухопутные силы, в состав которых входят несколько десятков мотопехотных, танков и артиллерийских бригад, сведенных в девять корпусов и четыре армии, в отличие от военно-воздушных сил похвастаться современной техникой не могут: более 70% образцов вооружения и военной техники — это прошедшие модернизацию старые американские танки М-60 и бронетранспортеры М-113, либо созданные на их базе турецким оборонно-промышленным комплексом боевые машины (БТР ACV-15 и ряд других).
Относительно недавно, танковый парк СВ пополнили закупленные из запасов Бундесвера танки «Леопард-2», а так же российские БТР-80. Правда, следует отметить, что вооруженные силы Турции активно перевооружаются и на отечественную технику, в частности на бронеавтомобили «Кобра», САУ «Фиртина» и т. д.
Самые опасные боевые машины в арсенале турецких сухопутных войск — это 12 американских систем залпового огня М-270, для которых Анкара закупила около 120 оперативно-тактических ракет MGM-140 ATACMS, способных поражать цели на дальности до 300 километров.
Не отстает от минобороны и турецкий военно-промышленный комплекс, прилагающий все усилия, чтобы отвоевать свою нишу на международном рынке вооружения. Несмотря на то, что пока контракты на поставку вооружения и военной техники носят скорее эпизодический характер, на последних выставках вооружения потенциальным покупателям ОПК Турции предлагают серьезные изделия — в частности крылатые ракеты воздушного базирования, сложные многофункциональные комплексы РЭБ и т. д.
Если говорить о возможном российско-турецком конфликте, то единственным вариантом действий Турции является сухопутное вторжение в северные районы Сирии с целью захватить район, населённый так называемыми «туркоманами» — турецкими туркменами, который все последние годы был опорным районом турецкой экспансии в Сирию. Но этот горно-лесистый район совершенно не способствует реализации преимущества Турции в количестве войск и боевой техники, а боевой опыт и современное вооружение сирийской армии, подкреплённые всей мощью российский ВКС, делают победный марш на Дамаск почти эфемерным. А вот ответ России на такое вторжение может быть более чем весомым. С территории Крыма Россия может нанести массированный удар крылатыми ракетами как воздушного, так и морского базирования. Целями будут, скорее всего, пункты управления, аэродромы, склады и другие стратегические объекты противника. Помочь сделать удар максимально-эффективным, а так же дезорганизовать вражескую авиацию и затруднить управление войсками сможет недавно развернутый в Крыму Центр радиоэлектронной борьбы Черноморского флота, оснащенный новейшими комплексами РЭБ, в частности «Мурманск», «Красуха-2», «Красуха-4» и т. д. В тоже время батареи береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион», размещенные в Крыму, а так же действующие из района Сочи, с большой долей вероятности парализуют действия турецкий ВМС и, если не потопят, то точно заставят их оставаться в военно-морских базах.
Установленные на турецких кораблях комплексы ПВО, теоретически справятся с ракетами Х-35 комплекса «Бал», но сверхзвуковые «Яхонты» «Бастиона» им явно не по зубам.
Наращивая силу ударов, Россия нанесет не только серьезные потери вооруженным силам Турции, но «выбьет» часть стратегически важных объектов инфраструктуры.
Поэтому турки, используя всё более грозную риторику и делая громкие заявления, тем не менее, пока не готовы решиться на прямое военное противостояние с Россией. Для этого им необходимо, как минимум, заручиться поддержкой военной структуры НАТО, в которую входит Турция. Но вот готово ли НАТО поддержать военную авантюру Турции — вопрос открытый.
Каков же ответ России на эти танцы турок и саудитов на сирийских границах.
Ответ вполне очевиден: «В Министерстве обороны России закончилось совещание, на котором объявлено о начале внезапной проверки боеготовности Южного военного округа. Его войска, отдельные соединения ВДВ и военно-транспортной авиации этим утром, в соответствии с решением Верховного главнокомандующего, подняты по тревоге.
«В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего в понедельник с пяти часов утра войска Южного военного округа, отдельные соединения Воздушно-десантных войск и военно-транспортной авиации приводятся в боевую готовность „Полная“. С этого времени мы приступили к внезапной проверке боевой готовности войск на Юго-западном стратегическом направлении», — заявил Шойгу. «Необходимо отработать весь спектр задач, решаемых органами управления и войсками, в том числе по борьбе с террористическими угрозами, ликвидации последствий природных и техногенных катастроф. Оценить маневренные возможности соединений в ходе совершения маршей при создании группировок войск», — добавил министр.
Как добавил Шойгу, также необходимо проверить вопросы готовности авиации и сил ПВО к отражению ударов воздушного противника и защите важных военных и государственных объектов…"
Старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов замечает: если вооружать и снабжать какую-либо страну, то она еще больше будет зависеть от поставщика, особенно в таких чувствительных вопросах как безопасность.
— Мы видим, что успехи США в борьбе с ИГ в Сирии и Ираке, мягко говоря, незначительны. Нежелание Вашингтона бороться с «халифатом» породило в экспертном сообществе массу теорий, вплоть до конспирологических, мол, США сами создали ИГ и сами же им управляют.
Замечу, что в августе 2015 года Турция и США заключили техническое соглашение в сфере обороны. Оно подразумевало, что на авиабазе Инджирлик должно усилиться американское присутствие, а также — в Диарбакыре. Причем в конце августа около 300 военнослужащих без учета гражданского персонала должны были туда прибыть, что, скорее всего, было сделано — в районе была замечена активность военно-транспортных самолетов С-130. А учитывая имеющие контакты США на самом высшем уровне с представителями РПК, есть определенные моменты, которые позволяют направлять Турцию в нужное русло. Так, в августе бойцы РПК, незадолго до заключения соответствующего соглашения, атаковали базу, один человек был убит. После этого турки стали более сговорчивыми на сотрудничество со Штатами.
Кстати, в этой связи вызывает недоумение распространяемые в интернете новости о том, что Штаты якобы уходят из Инджирлика, вывозят ЗРК Patriot, в общем — в испуге оставляют стратегическую базу без прикрытия.
Но я бы здесь обратил внимание на другой момент. В свое время база в местечке Пиринчлик в районе Диярбакыр была пограничным постом НАТО для контроля Советского Союза и Ближнего Востока. Там располагились первые в мире радарные системы наблюдения, предназначенные для обнаружения ракет в пространстве — AN/FPS-17 и AN/FPS-79, причем даже в далеком Капустин Яре.
Официально объект был закрыт 30 сентября 1997 года — в ельцинский период, когда у нас с Западом были вроде как дружеские отношения. Но формально база была законсервирована и какой-то американский персонал там, судя по всему, находился. Поэтому я не исключаю, что в настоящий момент США, которые уверенно усиливают свое военное присутствие, могут восстановить там какую-то инфраструктуру.
Экс-начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин говорит, что в 2012 году в турецкой провинции Малатья в рамках поэтапного адаптивного подхода ПРО в создании системы ПРО в Европе заработала радарная система дальнего обнаружения AN/TPY-2.
— Она используется для раннего обнаружения иранских баллистических ракет, с задачами последующего возможного их поражения противоракетами SM-3 из Румынии или с американских крейсеров, оснащенных системой ПРО Aegis. На российском военном потенциале это не отражается. Больше о планах США по наращиванию инфраструктуры в Турции я, честно говоря, не слышал, — отмечает эксперт.
Заметим, что в СМИ появлялась информация о том, что в Турции будет развернуто два противоракетных радара — не только в Малатье, но и в Диярбакыре. Когда в 2011 году, когда было объявлено о размещении радара в провинции Малатья, российские эксперты, комментирую данное натовское решение замечали: развертывание мобильной наземной РЛС американской системы противоракетной обороны в Турции прямо не угрожает России, однако ее характеристики позволят США контролировать воздушно-космическое пространство во всем кавказском регионе.
Добавим, что AN/TPY-2 — мобильная многофункциональная РЛС X-диапазона с фазированной антенной решеткой и высокой разрешающей способностью. Станция может использоваться как отдельный компонент обнаружения в составе эшелонированной системы ПРО, так и в составе комплексов противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).
Комментарии
А на этот вопрос ещё в 2011 году ответил бывший командующий Черноморским флотом
"Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России"
"О проблемах, которые на сегодняшний день существуют на российском флоте, Владимир Комоедов рассказал во время конференции на портале «Свободная пресса»: «Превосходство только турецкого флота даже над объединенным флотом Украины и России составляет 4,7 раза». А если сравнивать наш флот со всеми военно-морскими силами НАТО в Европе, то превосходство составит около 20 раз, добавил адмирал.
Тот перечень задач, которые сегодня имеют и могут осуществить российские флоты, фактически ограничивается охраной побережья и антитеррористической деятельностью — но все это на уровне территориальных вод. Чтобы нам ликвидировать отставание от сил НАТО, нужно активно заниматься флотом в течение 10-15 лет, не меньше. По крайней мере, тогда мы сможем достичь адекватного соотношения количества и качества морских сил Российской Федерации и Североатлантического альянса.
Нынешняя ситуация сложилась благодаря некоторым руководителям, которые довели флот до такого плачевного состояния. Флот у нас откровенно слабый, этого не скрыть. Другие задачи, кроме охраны побережья, портов и участия в международной деятельности одиночными кораблями мы решить не можем."
newsland.com
Ну а тут, как "активно занимались флотом":
"Миллиарды потратили впустую"
tochka-py.ru
если судить по количеству вымпелов и классу посудин — возможно...
Только этот флот — будет СИЛЬНЕЕ, например, — грузинского...
А России для борьбы с турецкой "армадой" — собственный флот в принципе — не нужен.
Во внутренних морях 9каким и является Черное море) — морские "баталии" с большим количеством вымпелов ушли давно в прошлое! Наш флот обеспечивает только безопасность собственных территориальных вод и прибрежной зоны. А "воевать" с турецкой "армадой" будут авиация и ракеты (в основном...). В случае чего — ни один корабль турок не уйдет на значительное расстояние от пирса! особенно с учетом того, что системы ПВО, способные перехватить что-либо "наше" (и даже — увидеть...) — у турок отсутствуют... А стрелять по ним будет ВСЕ и — ОТОВСЮДУ...!
Если ВЫ вертие в то, что в случае войны РФ-Турция — за последнюю "впряжется" НАТО — спешу разочаровать... Государство (я имею ввиду ЕС и отдельные страны его), которое НЕСПОСОБНО защитить свои границы и своих граждан от "мигрантов" и "беженцев" — НЕСПОСОБНО воевать вообще! По-взрослому воевать, разумеется... А война с Россией — это война для ЗРЕЛЫХ и ВЗРОСЛЫХ... Европа — это прекрасно помнит и знает!
Пример: Д.И. Менделеев — интеллектуал, Д.А. Медведев — интеллигент.
А это Вам для расширения кругозора:
"Что такое интеллигенция и почему она не тонет"
"«Помимо бесчисленных глаголов иноземного происхождения, наводнивших нашу современную печать, особенно одолели и до тошноты опротивели слова: [интеллигенция], интеллигентный и даже чудовищное имя существительное — интеллигент, как будто что-то особенно высокое и недосягаемое. ... Случается даже встречать сельская [интеллигенция]... В известном смысле, впрочем, эти выражения обозначают действительно понятия новые, ибо [интеллигенции] и интеллигентов у нас прежде не бывало. У нас были “люди ученые”, затем “люди образованные”, наконец, хотя и “не ученые” и “не образованные”, но все-таки “умные”. [Интеллигенция] же и интеллигент не означают ни того, ни другого, ни третьего. Всякий недоучка, нахватавшийся новомодных оборотов и слов, зачастую даже и круглый дурак, затвердивший такие выражения, считается у нас интеллигентом, а совокупность их [интеллигенцией]»
Желтов Ив. М. Иноязычие в русском языке // Фил. зап., вып. 4-5. Воронеж, 1890"
warrax.net
Скорее — наоборот...
Просто — я был в Крыму осенью. И видел там то МНОГОЕ, что там появилось...
Сам факт того, что это можно было ВИДЕТЬ — уже много чего значит...
И значит — есть еще то, чего увидеть "просто так" — нельзя...
Плюс — знакомые там служат.
Плюс — местные рассказывают (а от местных — не спрячешь при всем желании...)
А "местные" говорят, что "ЭТО" уже привезли в апреле 2104-го, ибо — ждали...
А потом — привезли еще и — много...
И это — только Крым...
Косвенно — посмотри на Донбасс...
Там — наших НЕТ... Официально — не было и нет...!
Но, однако, — ЛНР/ДНР — ПОБЕЖДАЕТ... :-)))
И с "запада", нужно сказать, — никто и ничего НЕ ВИДИТ... ! А если видят, — то молчат...! :-)))
allfaler.ru
и идите себе с богом... Не пугайте публику...
ффф
Так, за последние несколько лет ВВС получили не только самолеты дальнего радиолокационного обнаружения на базе пассажирского Боинга-707, но и открыли несколько программ по модернизации истребителей F-16, до уровня модификации «блок 52» с увеличенной дальность полета, более мощным двигателем, новой системой навигации, а также расширенными возможностями по применению высокоточных авиационных средств поражения класса «воздух-земля».
Помимо F-16, на вооружении турецких военно-воздушных сил остаются и достаточно старые F-4 «Фантом-2», правда прошедшие модернизацию и получившие наименование «Терминатор». За счет применения подвесных прицельных контейнеров «Лайтенинг-2» модернизированные «четверки» могут эффективно поражать наземные цели управляемыми бомбами и ракетами. Правда, возможности по борьбе с воздушным противником у «Терминатора» остались достаточно скромными, что в принципе устраивает турецких генералов, рассматривающих модернизированные F-4 в первую очередь как многофункциональный фронтовой бомбардировщик.
В авиационном парке ВВС Турции есть не только ударные машины, но и летающие танкеры КС-135 «Стратотанкер», и даже самолеты радиоэлектронной борьбы. А вот средства противовоздушной обороны, основу которой составляют ЗРК «Хок», достаточно слабые, что в свое время заставило НАТО разместить на турецкой территории батареи зенитно-ракетных комплексов «Патриот».
Турецкие сухопутные силы, в состав которых входят несколько десятков мотопехотных, танков и артиллерийских бригад, сведенных в девять корпусов и четыре армии, в отличие от военно-воздушных сил похвастаться современной техникой не могут: более 70% образцов вооружения и военной техники — это прошедшие модернизацию старые американские танки М-60 и бронетранспортеры М-113, либо созданные на их базе турецким оборонно-промышленным комплексом боевые машины (БТР ACV-15 и ряд других).
Относительно недавно, танковый парк СВ пополнили закупленные из запасов Бундесвера танки «Леопард-2», а так же российские БТР-80. Правда, следует отметить, что вооруженные силы Турции активно перевооружаются и на отечественную технику, в частности на бронеавтомобили «Кобра», САУ «Фиртина» и т. д.
Самые опасные боевые машины в арсенале турецких сухопутных войск — это 12 американских систем залпового огня М-270, для которых Анкара закупила около 120 оперативно-тактических ракет MGM-140 ATACMS, способных поражать цели на дальности до 300 километров.
Не отстает от минобороны и турецкий военно-промышленный комплекс, прилагающий все усилия, чтобы отвоевать свою нишу на международном рынке вооружения. Несмотря на то, что пока контракты на поставку вооружения и военной техники носят скорее эпизодический характер, на последних выставках вооружения потенциальным покупателям ОПК Турции предлагают серьезные изделия — в частности крылатые ракеты воздушного базирования, сложные многофункциональные комплексы РЭБ и т. д.
Если говорить о возможном российско-турецком конфликте, то единственным вариантом действий Турции является сухопутное вторжение в северные районы Сирии с целью захватить район, населённый так называемыми «туркоманами» — турецкими туркменами, который все последние годы был опорным районом турецкой экспансии в Сирию. Но этот горно-лесистый район совершенно не способствует реализации преимущества Турции в количестве войск и боевой техники, а боевой опыт и современное вооружение сирийской армии, подкреплённые всей мощью российский ВКС, делают победный марш на Дамаск почти эфемерным. А вот ответ России на такое вторжение может быть более чем весомым. С территории Крыма Россия может нанести массированный удар крылатыми ракетами как воздушного, так и морского базирования. Целями будут, скорее всего, пункты управления, аэродромы, склады и другие стратегические объекты противника. Помочь сделать удар максимально-эффективным, а так же дезорганизовать вражескую авиацию и затруднить управление войсками сможет недавно развернутый в Крыму Центр радиоэлектронной борьбы Черноморского флота, оснащенный новейшими комплексами РЭБ, в частности «Мурманск», «Красуха-2», «Красуха-4» и т. д. В тоже время батареи береговых ракетных комплексов «Бал» и «Бастион», размещенные в Крыму, а так же действующие из района Сочи, с большой долей вероятности парализуют действия турецкий ВМС и, если не потопят, то точно заставят их оставаться в военно-морских базах.
Установленные на турецких кораблях комплексы ПВО, теоретически справятся с ракетами Х-35 комплекса «Бал», но сверхзвуковые «Яхонты» «Бастиона» им явно не по зубам.
Наращивая силу ударов, Россия нанесет не только серьезные потери вооруженным силам Турции, но «выбьет» часть стратегически важных объектов инфраструктуры.
Поэтому турки, используя всё более гр
Каков же ответ России на эти танцы турок и саудитов на сирийских границах.
Ответ вполне очевиден: «В Министерстве обороны России закончилось совещание, на котором объявлено о начале внезапной проверки боеготовности Южного военного округа. Его войска, отдельные соединения ВДВ и военно-транспортной авиации этим утром, в соответствии с решением Верховного главнокомандующего, подняты по тревоге.
«В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего в понедельник с пяти часов утра войска Южного военного округа, отдельные соединения Воздушно-десантных войск и военно-транспортной авиации приводятся в боевую готовность „Полная“. С этого времени мы приступили к внезапной проверке боевой готовности войск на Юго-западном стратегическом направлении», — заявил Шойгу. «Необходимо отработать весь спектр задач, решаемых органами управления и войсками, в том числе по борьбе с террористическими угрозами, ликвидации последствий природных и техногенных катастроф. Оценить маневренные возможности соединений в ходе совершения маршей при создании группировок войск», — добавил министр.
Как добавил Шойгу, также необходимо проверить вопросы готовности авиации и сил ПВО к отражению ударов воздушного противника и защите важных военных и государственных объектов…"
Как говорится, без комментариев…
svpressa.ru
гранты капают, нищеброды тявкают.
— Мы видим, что успехи США в борьбе с ИГ в Сирии и Ираке, мягко говоря, незначительны. Нежелание Вашингтона бороться с «халифатом» породило в экспертном сообществе массу теорий, вплоть до конспирологических, мол, США сами создали ИГ и сами же им управляют.
Замечу, что в августе 2015 года Турция и США заключили техническое соглашение в сфере обороны. Оно подразумевало, что на авиабазе Инджирлик должно усилиться американское присутствие, а также — в Диарбакыре. Причем в конце августа около 300 военнослужащих без учета гражданского персонала должны были туда прибыть, что, скорее всего, было сделано — в районе была замечена активность военно-транспортных самолетов С-130. А учитывая имеющие контакты США на самом высшем уровне с представителями РПК, есть определенные моменты, которые позволяют направлять Турцию в нужное русло. Так, в августе бойцы РПК, незадолго до заключения соответствующего соглашения, атаковали базу, один человек был убит. После этого турки стали более сговорчивыми на сотрудничество со Штатами.
Кстати, в этой связи вызывает недоумение распространяемые в интернете новости о том, что Штаты якобы уходят из Инджирлика, вывозят ЗРК Patriot, в общем — в испуге оставляют стратегическую базу без прикрытия.
Но я бы здесь обратил внимание на другой момент. В свое время база в местечке Пиринчлик в районе Диярбакыр была пограничным постом НАТО для контроля Советского Союза и Ближнего Востока. Там располагились первые в мире радарные системы наблюдения, предназначенные для обнаружения ракет в пространстве — AN/FPS-17 и AN/FPS-79, причем даже в далеком Капустин Яре.
Официально объект был закрыт 30 сентября 1997 года — в ельцинский период, когда у нас с Западом были вроде как дружеские отношения. Но формально база была законсервирована и какой-то американский персонал там, судя по всему, находился. Поэтому я не исключаю, что в настоящий момент США, которые уверенно усиливают свое военное присутствие, могут восстановить там какую-то инфраструктуру.
Экс-начальник Главного штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин говорит, что в 2012 году в турецкой провинции Малатья в рамках поэтапного адаптивного подхода ПРО в создании системы ПРО в Европе заработала радарная система дальнего обнаружения AN/TPY-2.
— Она используется для раннего обнаружения иранских баллистических ракет, с задачами последующего возможного их поражения противоракетами SM-3 из Румынии или с американских крейсеров, оснащенных системой ПРО Aegis. На российском военном потенциале это не отражается. Больше о планах США по наращиванию инфраструктуры в Турции я, честно говоря, не слышал, — отмечает эксперт.
Заметим, что в СМИ появлялась информация о том, что в Турции будет развернуто два противоракетных радара — не только в Малатье, но и в Диярбакыре. Когда в 2011 году, когда было объявлено о размещении радара в провинции Малатья, российские эксперты, комментирую данное натовское решение замечали: развертывание мобильной наземной РЛС американской системы противоракетной обороны в Турции прямо не угрожает России, однако ее характеристики позволят США контролировать воздушно-космическое пространство во всем кавказском регионе.
Добавим, что AN/TPY-2 — мобильная многофункциональная РЛС X-диапазона с фазированной антенной решеткой и высокой разрешающей способностью. Станция может использоваться как отдельный компонент обнаружения в составе эшелонированной системы ПРО, так и в составе комплексов противоракетной обороны THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).
svpressa.ru