-
10 фев 16Как раздули это действо в СМИ, сколько внимания этому во всех выпусках и на всех каналах, такое впечатление, что прикрывают то же не совсем законный передел собственности. О безопасности и красоте, что-то двадцать лет что-то вопрос не стоял и не было никакой в этом нужды.-
-
10 фев 16А теперь вопрос.
1.Чиновники, выдававшие незаконные разрешения (я свято верю, что абсолютно безвозмездно, коррупция у нас побеждена) пойдут под суд?
2. Чиновники из мэрии, ежедневно проезжающие-проходящие мимо самостроя, или импотентная прокуратура хоть раз возбудились-поинтересовались-проверили? Нет? Снять нахрен с должности!-
W10 фев 161. Как пострадавшая сторона не подаст на них в суд, так и пойдут под суд. Но боюсь пострадавшая сторона не пойдет в суд, т.к. вполне вероятно и кормили взятками этих чиновников...
2. Проезжающие мимо самостроя чиновники возможно и не в курсе что это незаконный самострой. Чтоб знать это, надо изучить пакеты документаций. Прокуратура тоже без обращения к ней, не проверяет. Они не ясновидящие.
Увы, такова реальность. И не только в России, но и в той же Европе.
Единственное отличие в Европе постоянно и все стучат. Пачками строчат заявления. И прокуратура в курсе нарушений и знают где проверят. Я вот однажды в Европе ехал по дороге, в машине какие то неполадки были. Остановился у обочине, вышел посмотреть, в багажник полез. За мной остановилась женщина вышла и говорит: "если вы сейчас выбросите мусор, то я позвоню в полицию. Я записала номер вашего авто". У них за вывоз мусора деньги надо платить. И некоторые экономят, например выкинут мешок с мусором в канаву у дороги или в лес. Обычно так делают приезжие.
-
-
-
-
10 фев 16Если все эти самострои 20 лет стояли незаконно, значит у них были незаконные адреса.
Значтит все эти 20 лет налоговая, мэрия, мосводоканал, мосэнерго и прочие и прочие и прочие у них незаконно брали деньги. И теперь должны заплатить штраф за незаконную деятельность а деньги вернуть?
Цирк с конями.-
H10 фев 16Цитирую одно из решений арбитражного суда по данному вопросу:
===
Кроме того, истцы, являясь органами исполнительной власти, в силу своих полномочий должны были осуществлять контроль за использованием по целевому назначению земельного участка, находящегося в собственности города Москвы и переданного в аренду по спорному договору аренды земельного участка.
===
Иными словами — надо ссаными тряпками гнать чиновников со своих постов без права занимать аналогичные должности в течении всей оставшейся жизни.-
W10 фев 16Иными словами — надо ссаными тряпками гнать чиновников со своих постов без права занимать аналогичные должности в течении всей оставшейся жизни.
Да никаких им должностей. И гнать всех, кто должен был заниматься непосредственным контролем...
Ну может быть оставить тех, кто будет сотрудничать со следствием, и благодаря показаниям которых будут наказаны конкретные чиновники...
-
-
-
-
S10 фев 16"Минуточку, а кто будет оплачивать банкет? — Во всяком случае не мы..."
Во сколько обошлось? Да ни во сколько — расходы по традиции переложат на бюджет города, т.е. налогоплательщиков. Или даже на этом родственники чиновников, которым принадлежит техника, использованная для сноса, еще и заработают — вряд ли такой куш в Москве отдадут кому-то со стороны...
-
10 фев 16Вот поэтому никто и не горит желанием делать в России долгосрочный бизнес. На#ер надо: вложишься, придёт другой мэр, другой губернатор, другой полпред Президента или ещё кто-нибудь другой — и плакал твой бизнес. Вчера ты был защищён законом, сегодня ты никто, и бумажками из Росреестра, Горархитектуры и мэрии можешь только подтереться...
Я не против облагораживания облика столицы. Я против закона-дышла. В России это сплошь и рядом, к сожалению. Президент говорит о том, что "не надо кошмарить бизнес" — и тут же армия надзорных и контролирующих органов устраивает повальные внеплановые проверочные мероприятия, особенно там, где явно видны интересы крупного бизнеса, давящего через административный ресурс своих мелких конкурентов... Правительство говорит о том, что-де малый и средний бизнес надо поддерживать — и тут же начинает "закручивать гайки" то по поводу налогообложения, то по поводу пенсионного обеспечения, то по поводу ещё чего-нибудь...-
-
W10 фев 16Вот поэтому никто и не горит желанием делать в России долгосрочный бизнес.
Ну почему же. Иностранцы например делают бизнес. Т.к. обычно не платят взятки и в основном делают все законно, то и за задницу взять их сложно.
Возьмите например долгосрочный бизнес McDonald's. Платит по когда то заключенному договору за некоторые помещения — 1 рубль за квадратный метр и нормально.
Для McDonald's аренда помещений в центре Москвы составляет — 1 рубль за квадратный метр.
Договор между городом и компанией "Макдональдс" по аренде двух помещений в центре Москвы был заключен в начале 1990-х годов на срок до 24 декабря 2041 года. По нему, арендная плата за площади сети на Арбате, дом 52, строение 1, и в Большом Николопесковском переулке, дом 15, должна была составить 1 рубль за квадратный метр в год.
ria.ru-
-
W10 фев 16Они позволили местным властям сносить объекты самостроя без санкции суда
А самостроем теперь можно признать любой объект, если он построен на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта.
Не уж то в России начались подвижки. Мудрое решение. Как серпом обрезали — коррумпированный бесповоротный бюрократический механизм. Который годами клинил судебную систему.
Вот еще бы как в Европе. Обязать с нарушителей возмещать потраченные средства налогоплательщиков потраченных на снос незаконных построек.
Не понимаю сути судебных тяжб в данном моменте. Есть определенный статус земли, на которой де факто запрещено строить. Статус земли узнается в государственного кадастре недвижимости.
-
-
-
W10 фев 16Тогда думаю могли и без взяток, на волне дружбы народов и ничего не зная о правилах капитализма, инфляции, обвала валюты...
-
-
-
P10 фев 16Бизнес разным бывает. Не думаю что снос обьектов нанес большой урон малому бизнесу страны. Точнее сфере ля-ля давай продам Москвы. Есть малый бизнес, который не перепродает, а создает продукты или услуги. Вот за них надо радеть.
А так, суд был. Постановление есть. Вперед.
-
Сделано с
NoNaMe