Всегда очень умиляет, когда не видят, что строят не законно, а потом внезапно прозревают! Вспомним снос дачных многоэтажек. Жалко людей, которые ни сном, ни духом не ведали, что втянуты в незаконные сделки. А те, кто прикрывал незаконное строительство остаются при своих интересах.
Или ситуацию, когда ни кто не замечал в течение десятилетий лихоимства и воровства, и в друг прозрение — воруют. И сразу замечают и недвижимость за рубежом и шикарные авто, и что расходы не по доходам.
Замечали раньше. Но по судам не могли снести. Альбатрос тотже, все суды выиграл. Типа законно всё было. А сейчас не нужно суда. Можно сносить что угодно
Лично знаком с двумя хозяевами таких магазинчиков, у них на руках все разрешительные документы, выигранные суды, власти давали им письменные гарантии, что их не тронут и ничего им не угрожает. Сами магазинчики новые, уютные, симпатичные на вид, пользовались большим успехом у жителей — давали хороший доход. Сносить начали как бандиты, никого заранее не предупредив, даже не дали вынести товар и оборудование, хозяева просили дать им хотч ьв 5 минут, чтобы хоть что-то спасти — нет, не дали. И из метро убрали все киоски, обещали заменить на новые, более совершенные, все сроки давно прошли — никто ничего не делает. Это власти Москвы просто затеяли передел собственности в свою пользу, там крутятся миллиарды евро, хотят подмять под себя пока они у власти и их не поперли (слухи разные ходят)..
Ну да, конечно, а ТЦ рядом с метро Юго-Западная, построенный на месте автобусно-троллейбустной стоянки, открытый в этом году, это надо понимать шедевр архитектуры?
А споры эти напоминают споры вокруг ВДНХ — когда оттуда выгоняли всех этих продавцов мехов и прочего гавна — тоже много рук заламывали и вопили, однако время все расставило по местам.
И что характерно — с ВДНХ всех выгнать не смогли, кто-то сумел оформить строения в собственность. Выгнали тех, у кого была аренда. Но это право арендодателя расторгнуть в любое время договор аренды.
А,если серьёзно, то нечего удивительного в этом нет.Просто в сегодняшнем беспределе это один из методов разговора власти со своим народом и чихать они хотели на нас с Вами.
Можно конечно коммерсантов в подвал кинуть и пытать, пока не расскажут какому чиновнику взятки давали и сколько. Но это не по демократически...
А если взять во внимание, что обычно такие дела через посредников делают, через бандитов. То пиши пропало.
Как обычно, коммерсант платит крыше за защиту от правосудия, а крыша чиновнику. Сам коммерсант не будет стучать. Т.к. если он стуканет про то что он платит бабки за то чтоб стоял его незаконный киоск, так сразу его бизнес и закроется. Ведь он сам нарушает закон...
Фальшивые документы суд не примет к рассмотрению, не говоря о новом уголовном деле уже за фальшивые документы и ни один здравомыслящий торгаш не пойдет с такими документами в суд.
В чем проблема с фальшивыми документами получить судебное решение и снести? Тем более, повторю, хрен бы кто туда пошел ответчиком, уехал бы сам получив письмо из суда.
Комментарии
Или ситуацию, когда ни кто не замечал в течение десятилетий лихоимства и воровства, и в друг прозрение — воруют. И сразу замечают и недвижимость за рубежом и шикарные авто, и что расходы не по доходам.
Чего ты городишь, трепло несчастное? Какие 5 минут? Всех предупредили за три месяца. А возле павильонов поставили информационные щиты с напоминанием.
Это план Пу по выводу страны из кризиса.
Лужков превратил Москву чет знает в что, его не волновала ни архитектура ни безопасность.
А споры эти напоминают споры вокруг ВДНХ — когда оттуда выгоняли всех этих продавцов мехов и прочего гавна — тоже много рук заламывали и вопили, однако время все расставило по местам.
Нынешние чиновники вскоре найдут аргументы чтоб опять потихоньку разрешить застройку. А потом она окажется (внезапно!) незаконной.
Хочется спросить, государственные чиновники безвозмездно содействовали?
Может как-то и чиновников привлечь? Бабло то они получили.
Можно конечно коммерсантов в подвал кинуть и пытать, пока не расскажут какому чиновнику взятки давали и сколько. Но это не по демократически...
А если взять во внимание, что обычно такие дела через посредников делают, через бандитов. То пиши пропало.
Как обычно, коммерсант платит крыше за защиту от правосудия, а крыша чиновнику. Сам коммерсант не будет стучать. Т.к. если он стуканет про то что он платит бабки за то чтоб стоял его незаконный киоск, так сразу его бизнес и закроется. Ведь он сам нарушает закон...
Любой документ имеет реквизиты не зависимо от того как он получен — лично в общей очереди или за деньги через посредника.
Помню еще лет 10 назад работая в компьютерной сфере, постоянно упрашивали сделать всевозможные документы с печатями в фотошопе.
В чем проблема с фальшивыми документами получить судебное решение и снести? Тем более, повторю, хрен бы кто туда пошел ответчиком, уехал бы сам получив письмо из суда.