Ну, вот Дума и показала своё истинное лицо. Теперь всем дали понять, кто крышует коллекторов, чьи это люди. Теперь они ещё больше озвереют от безнаказанности и открытой поддержки думских бандюганов.
В общем всё идёт к тому, что спасение утопающих дело самих утопающих и работа коллектора станет смертельно опасной.
Дума думать не умеет!
В этой стране простой человек нечто.да и у власти кто вот и что мы хотим.надо вооружатся тогда когда ты будешь защищать свою жизнь то ментам и прокуратуре будет кого снова посадить!!!!!!!!! надо чтоб на этих коллекторы наехали тогда тут же примут нужный для запрета закон!!!!!
У рэкетиров есть своё лобби?)))
Опять же интересы кого защищаем? Огромных богатых банков, или конкретных людей на которых банки наживаются?
Напомню: выданный кредит оказывается на балансе банка уже с процентами, то есть долг является сразу суммой которая плюсуется к активам банка)) Он уже заработал))) даже если долг еще не вернули, и даже если не вернут.
Помните о банковской системе, и как она работает. Не все так прямолинейно.
Так что рэкет есть рэкет. И не стоит его оправдывать, для взыскания долгов есть суд. Пусть и занимается этим.
баланс очень тонкий.. с одной стороны — если есть возможность не отдать многие отдавать не будут, этические проблемы гасятся наличием ростовщических процентов.. с другой стороны — традиционное отсутствие правового поля и привичка решать проблемы "по понятиям"..
мне приятель рассказывал — его одноклассник стал замминистра финансов, ну и кто-то попросил моего приятеля посодействовать в решении каких-то проблем, выступив посредником.. так вот, первый вопрос который задал замминистра, ознакомившись с ситуацией: — кинуть можно?...
"Все факты насилия и произвола со стороны коллекторов будут жестко пресекаться органами прокуратуры" — надо понимать, что прокуратурой будет дана оценка действий, на чём всё и закончится. Прокуратура, в основном, даёт оценку действиям, а не действует. Знавал я одного президента, он вместо реальных действий преимущественно давал поручения.
"Все факты насилия и произвола со стороны коллекторов будут жестко пресекаться органами прокуратуры"
-------------------------------------
Чайка и его ОПГ будет пресекать?
Долги отдавать надо и это аксиома, но сейчас часто, то что называют долгом это не совсем законно — а именно эти проценты на проценты, штрафы за просрочку и проценты на штрафы ну и так далее. А те способы которые используют организации выбивающие долги — чаще всего незаконные, как и то как они получили право на этот долг.
Так вот к чему это: Есть организация коллекторов, в которой работает работник, который и занимается по ее заданию (и за зарплату в ней получает) получением денег с должника и этот работник называет в народе коллектором. Эта организация регулирует правила и ограничения, которыми ее работники могут воздействовать на должника. Так вот если ответственность за действия коллектора будут разделять впрямую руководители организации коллекторов (директора, а может и учредители), то думаю что многие организации скорректируют свои методы и будут ответственнее относиться к набору персонала и внутренним правилам.
Простой пример: коллектор поджег ребенка, и на скамью подсудимых должен пойти и коллектор и руководитель организации, его нанявшей (как ответственный за его действия с теми же последствиями, как и непосредственный исполнитель, практически он выполнил роль подстрекателя к действиям)
Комментарии
всякие алименты, штрафы и подобная муть — это грабеж.
В общем всё идёт к тому, что спасение утопающих дело самих утопающих и работа коллектора станет смертельно опасной.
Дума думать не умеет!
Поэтому убей его, иначе они убьют тебя.
Опять же интересы кого защищаем? Огромных богатых банков, или конкретных людей на которых банки наживаются?
Напомню: выданный кредит оказывается на балансе банка уже с процентами, то есть долг является сразу суммой которая плюсуется к активам банка)) Он уже заработал))) даже если долг еще не вернули, и даже если не вернут.
Помните о банковской системе, и как она работает. Не все так прямолинейно.
Так что рэкет есть рэкет. И не стоит его оправдывать, для взыскания долгов есть суд. Пусть и занимается этим.
мне приятель рассказывал — его одноклассник стал замминистра финансов, ну и кто-то попросил моего приятеля посодействовать в решении каких-то проблем, выступив посредником.. так вот, первый вопрос который задал замминистра, ознакомившись с ситуацией: — кинуть можно?...
Чтобы она возбудилась — надо очень постараться.
А уж по собственной инициативе — никогда.
-------------------------------------
Чайка и его ОПГ будет пресекать?
Так вот к чему это: Есть организация коллекторов, в которой работает работник, который и занимается по ее заданию (и за зарплату в ней получает) получением денег с должника и этот работник называет в народе коллектором. Эта организация регулирует правила и ограничения, которыми ее работники могут воздействовать на должника. Так вот если ответственность за действия коллектора будут разделять впрямую руководители организации коллекторов (директора, а может и учредители), то думаю что многие организации скорректируют свои методы и будут ответственнее относиться к набору персонала и внутренним правилам.
Простой пример: коллектор поджег ребенка, и на скамью подсудимых должен пойти и коллектор и руководитель организации, его нанявшей (как ответственный за его действия с теми же последствиями, как и непосредственный исполнитель, практически он выполнил роль подстрекателя к действиям)