Господин Гончар путает право востребования долгов с методами их востребования.
Это все суть взаимоотношений "небожителей" и простого люда.
С такими убеждениями г-ну Гончару не место в Госдуме.
Касательно г-жи Гридневой:
"Все факты насилия и произвола со стороны коллекторов будут жестко пресекаться органами прокуратуры", — подчеркнула Гриднева."
Утерев слезы умиления благими позывами г-жи Гридневой, хочется спросить:
"Вот прямо так и будут, правда?"
Так именно Гончар и причастен к созданию коллекторских агентств. В одном из них, если не ошибаюсь, его родня является собственником. Вы наивно полагаете, что он будет резать сук на котором сидит? Что касается Гридневой. То вы имеете право обращаться с бандитами так, как они этого заслуживают не взирая на прокуратуру. То есть попросту отстреливать. И рано или поздно народ именно так и начнет действовать.
Что-то вон как ни посмотришь телек — сажают очередного чувака, который посмел (надо же!!!!) дать отпор бандюганам.
Так это обычным, синелапым и одноклеточным.
А как пойдет дело, если за их спинами будет стоять мощная финансовая структура?
Вы посмотрите на того утырка, который кинул бутылку с бензином и чуть не сжег ребенка. Думаете, его наказание будет отличаться от того, как если бы он взял без спросу газету в киоске? Думаете, его коллекторское агентство разорят дотла? Ы?
Не полное предложение:
Наши законодатели вместо того, чтобы пресечь их, и (если они это намереваются сделать) должны были внести закон о коллекторских агентств.
Сама цитата, и это правильно, указывает на это — В данный момент в России не существует закона, регулирующего деятельность коллекторских агентств. Таким образом закон не предусматривает (читай запрещает) деятельность этих агентств.
Наши законодатели вместо того, чтобы пресечь их, и (если они это намереваются сделать) внести закон о коллекторских агентств.
Но тогда они будут повязаны законом. А так и придраться не к сему. Нет закона — не к чему придраться.
А шить другие статьи — это долго и накладно.
Вот политика наших слуг.
Но, таким образом (палка о двух концах), если нет закона о коллекторах, то я это воспринимаю как рекет, бандитизм, криминал. И соответственно на посягательство на моё имущество. А деньги по закону — моё имущество. И имею право защищать своё имущество.
А вот главу профильного комитета Думы Николая Гончара надо проучить. Показать ему, кто в доме хозяин. Он видно и стоит во главе коллекторских агентств. Тоже небось глава. И в думе и в банде.
Вообще-то в России что не запрещено законодательно (прямо или косвенно), то разрешено. Так что де-юре, если нет закона, запрещающего коллекторскую деятельность, то она разрешена.
Если нет закона, что такое коллекторская деятельность, то закон не предусматривает его создание.
Правильно, что законом не запрещено, то разрешено.
НО, закон и не предусматривает эту деятельность.
Почитай ГК РФ, какие организации и общества и объединения предусмотрены законом.
Рикирёрская деятельность тоже не предусмотрена, и говорить о том, что она разрешена — никто и не думает.
Не так. Рэкет попадает под статью 163 УК РФ, таким образом он вне закона. Однако переуступка права требования долга — вполне законная процедура, если долговой (кредитный) договор не содержит её запрета (ГК РФ Ст. 388). Само по себе право востребовать долг тоже является вполне законным, пока оно осуществляется законными методами. И если бы коллекторские агенства действовали в пределах законных методов востребования долга, то к ним и не было бы никаких претензий.
"Мы не поддерживаем предложения об абсолютном и безоговорочном запрете права того, кто давал кредит, требовать его возврата"ПЕРЕВОЖУ::: ЕСЛИ К ВАМ ПРИШЛИ КАКИЕ-ТО ЛЕВЫЕ ГОЛОВОРЕЗЫ ДАЖЕ ОТДАЛЕННО НЕ ПОХОЖИЕ НА СОТРУДНИКОВ БАНКА В ГОСТИ И ТРЕБУЮТ ПОГАСИТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ЖКХ ИТД,НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ- ЭТО ЗАКОННО!!!ЗАЙМИТЕ КОЛЕННО-ЛОКТЕВУЮ ПОЗИЦИЮ И РАССЛАБЬТЕСЬ....ну собственно вот они и вернулись.."проклятые девяностые"...а собственно они никуда и не уходили,просто все подались во власть и стали ею...а как только бабла стало мало и на всех хватать перестало,то снова расчехлили утюги и пошли в народ вести "разъяснительную работу"...
"Мы не поддерживаем предложения об абсолютном и безоговорочном запрете права того, кто давал кредит, требовать его возврата"
а что суды у нас уже не на что не способны, или так лучше поддерживать бандитские способы.
да и банкам, зачем заморачиваться. всем подряд даем, потом силой выбьем еще больше, чем дали.
"Мы не поддерживаем предложения об абсолютном и безоговорочном запрете права того, кто давал кредит, требовать его возврата"
Хорошо выкрутился. Вот только никто и не предлагал запрещать требовать возврат. Даже наоборот, обязывали делать это ЛИЧНО. А запретить предлагали как раз то, что возврата требуют кто-то левый, а не тот, у кого ты занимал.
Как однако люди меняются! Н. Н. Гончара я помню ещё председателем Моссовета (1991-1993). Тогда он был прожжённым коммунистом. А как вступил в ЕР — сразу переоделся капиталистом. И куда весь его коммунизм подевался?
Комментарии
Это все суть взаимоотношений "небожителей" и простого люда.
С такими убеждениями г-ну Гончару не место в Госдуме.
Касательно г-жи Гридневой:
"Все факты насилия и произвола со стороны коллекторов будут жестко пресекаться органами прокуратуры", — подчеркнула Гриднева."
Утерев слезы умиления благими позывами г-жи Гридневой, хочется спросить:
"Вот прямо так и будут, правда?"
Так это обычным, синелапым и одноклеточным.
А как пойдет дело, если за их спинами будет стоять мощная финансовая структура?
Вы посмотрите на того утырка, который кинул бутылку с бензином и чуть не сжег ребенка. Думаете, его наказание будет отличаться от того, как если бы он взял без спросу газету в киоске? Думаете, его коллекторское агентство разорят дотла? Ы?
Наши законодатели вместо того, чтобы пресечь их, и (если они это намереваются сделать) должны были внести закон о коллекторских агентств.
Наши законодатели вместо того, чтобы пресечь их, и (если они это намереваются сделать) внести закон о коллекторских агентств.
Но тогда они будут повязаны законом. А так и придраться не к сему. Нет закона — не к чему придраться.
А шить другие статьи — это долго и накладно.
Вот политика наших слуг.
Но, таким образом (палка о двух концах), если нет закона о коллекторах, то я это воспринимаю как рекет, бандитизм, криминал. И соответственно на посягательство на моё имущество. А деньги по закону — моё имущество. И имею право защищать своё имущество.
А вот главу профильного комитета Думы Николая Гончара надо проучить. Показать ему, кто в доме хозяин. Он видно и стоит во главе коллекторских агентств. Тоже небось глава. И в думе и в банде.
Правильно, что законом не запрещено, то разрешено.
НО, закон и не предусматривает эту деятельность.
Почитай ГК РФ, какие организации и общества и объединения предусмотрены законом.
Рикирёрская деятельность тоже не предусмотрена, и говорить о том, что она разрешена — никто и не думает.
а мелочью пузатой заниматься такой мелкий бизнес надо братушек подкормить чем-то же ?
а что суды у нас уже не на что не способны, или так лучше поддерживать бандитские способы.
да и банкам, зачем заморачиваться. всем подряд даем, потом силой выбьем еще больше, чем дали.
Хорошо выкрутился. Вот только никто и не предлагал запрещать требовать возврат. Даже наоборот, обязывали делать это ЛИЧНО. А запретить предлагали как раз то, что возврата требуют кто-то левый, а не тот, у кого ты занимал.