Профильный комитет Думы не поддержит запрет на работу коллекторских агентств

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ninutra
    6 фев 16
    никто не спорит против того, что долги надо отдавать и взыскивать соответственно...
    но, ёпт, не гестаповскими ж методами!!!!
    ps хотя есть персонажи, с которых только жестко надо долги выколачивать... но их десятки...
    Ответить
    • uZander
      А Вы, уважаем(ый, ая), брали кредит когда-нибудь?
      Ответить
      • ninutra
        пока Бог миловал — нет!
        Ответить
  • G
    6 фев 16
    "Мы не поддерживаем предложения об абсолютном и безоговорочном запрете права того, кто давал кредит, требовать его возврата", — заявил Гончар......
    "В данный момент в России не существует закона, регулирующего деятельность коллекторских агентств."...
    Ответить
  • Zerotux
    6 фев 16
    Правильно. Воры с ворами бороться трудно.
    Ответить
  • J
    6 фев 16
    Охренели сволочи вообще! Что, не понятно? Если я деньги взял, значит отдам когда-нибудь. Когда появятся. Отдам столько, сколько брал, не больше. А то удумали — требовать возврата. Это рэкет!!!
    Ответить
  • Chudak2006
    6 фев 16
    Если долг превысил 20 тысяч и достают калолекторы, то уже выгоднее покупать ПМ с полной обоймой (около 25 тырь на рынке) и решать вопрос по другому, хочешь жить — бей первым
    Ответить
    • SergeyT
      Один недавно уже ударил и в результате на уголовное дело нарвался
      Ответить
  • osrus
    6 фев 16
    Я думаю, что у депутатов не хватит сил пойти против коллекторов.
    Это же банки, это же охранные агентства, это ж реальная мафия, работающая против населения.
    Я думаю, просто реально могут надавить инициаторов. Может даже, просто пострелять.
    В конце концов все депутаты сами на крючке. У кого-то бизнес, у кого-то дочка в банке.
    И т.д.
    Т.е. это была очередная игра в один ворота — пошуметь на эту тему, чтобы у народа эмоции ушли.
    Снятие эмоций, короче. Эмоции вытекли, долги и напряжение все равно осталось.
    Ответить
    • V
      Половина депутатов имеет второй паспорт Изгаиля. Как вы полагаете, евреи разрешат им делать что они хотят? У других паспорт США. Тот же вопрос. Я уж не говорю о том, что евреев в Госдуме подавляющее большинство. Невероятно, да? Но при 3% в общей доле населения, евреев в госдуме — около 65%! Как вы считаете, они будут против своей своры работать?
      Ответить
      • osrus
        Госдума и правительство в целом уже 25 лет как не выражают ни народных идей, ни обобщают чаяний и желаний народа. Никакого отношения фактически чиновники к народу не имеют. И ничего развивать никто не планирует. Не надейтесь.
        Регион для центральной власти может быть привлекательным только в одном случае, если там есть что продать зарубежным инвесторам. И это ясно и четко озвучено первыми лицами страны совсем недавно.
        Я пишу это без эмоций. Это просто данность. Теперь все сами по себе.
        Национальной идеи нет, так как в многонациональном государстве ее в принципе выработать невозможно.
        Ответить
    • samgold
      osrus 6 фев 16
      На самом деле как раз банки здесь особо ни при чем (речь про коллекторскую деятельность).
      В масштабах банковского бизнеса скандалы от взыскания просрочек нафиг не нужны, проще или списать, или продать за копейки.
      Переуступка права требования обходится в 2-5% от суммы долга.
      Ответить
      • osrus
        samgold 6 фев 16
        Банки при чем еще как. Банки давят на коллекторов, коллекторы на граждан.
        На банки давят международные организации через наши же правительственные круги — пирамида.
        Банки оплачивают рекламу, которая промывает гражданам голову, чтобы те брали кредиты под большие проценты. В руках банков и СМИ, так СМИ инвестируются из этих банков.
        Ответить
        • samgold
          osrus 6 фев 16
          Каким образом банки давят на коллекторов после продажи долга?
          Ответить
          • osrus
            samgold 6 фев 16
            Если коллекторы не справляются фактически банки должны разрывать контракт с такими агентствами. И это есть факт давления.
            Не выполняют план.
            Обычная пирамида со всем вытекающими взаимозависимостями.
            Ответить
            • Rsa97
              osrus 6 фев 16
              А зачем это банку? Долг уже продан коллекторам, больше банк к этому долгу интереса не имеет. Или вы думаете, что коллекторы что-то банку возвращают из стребованной с должника суммы?
              Ответить
    • erbi13
      osrus 6 фев 16
      а вы думаете, что охранные агенства (по факту мафия) будет работать по закону, который проталкивает ЛДПР? Хотя, для популизма перед выборами, почему бы и не принять недействующий закон.
      Ответить
  • V
    6 фев 16
    Я вообще не понимаю. С какой стати банк имеет право переуступать долги организациям находящимся ВНЕ закона. Уже писал и пишу ещё раз. Все, подчеркиваю ВСЕ коллекторские агенства в нашей стране НЕЗАКОННЫ. И поэтому всем, кто попал в тяжелую ситуацию НАСТОЯТЕЛЬНО советую подавать иски против своих основных кредиторов. И уже с ними в судебном порядке решать все вопросы. Как только вам коллекторы звонят, вы записываете звонок и идете в полицию и возбуждаете дело о шантаже и рэкете. Поверьте, коллекторы быстро от вас отстанут. Другого языка эти твари бандитские попросту не понимают. И меня попросту шокирует то, что государство откровенно стоит на стороне бандитов и НИЧЕГО с этим делать не собирается. Есть кредитор. Есть суд. Есть судебные приставы. Всё. НИКАКИХ коллекторских агентств быть НЕ ДОЛЖНО. Для особо одаренной власти, пусть прочитают Конституцию кто может являться представителями властей. Ни слова о бандитах там нет.
    Ответить
    • samgold
      Вы на практике с такими "возбуждениями" сталкивались или просто законов начитались?
      Совсем упоротых коллекторов очень мало, которые будут по телефону себе на статью наговаривать. Обычно или задалбывают звонками "когда погасите", или просто хамят, но без угроз.
      А в полиции даже заявление с трудом по такому поводу примут, если неизвестное рыло по телефону хамовито разговаривало.
      Ответить
  • S
    6 фев 16
    Осталось только закон придумать, по которому коллекторы приравниваются к госслужащим, и оказание сопротивления им наказывается расстрелом на месте. Опричина возвращается
    Ответить
  • Ad_rem
    6 фев 16
    человек брал деньги у одной организации, а требует другая, это рэкет, как в 90-е. законом запрещено раздавать личную информацию о граждан, как эти паскуды говорят, на основании цессии они требуют, но это абсурд. еще бы они запретили коллекторов им самим яйца оторвут за такие закноны...
    Ответить
  • D
    6 фев 16
    Кто бы сомневался! Болтуны думские и лоббисты преступных дельцов всегда будут крышевать бандитов, от которых кормятся. Закон им неведом — они как жили "по понятиям", так и намерены жить дальше. Законом подтираются и своих не сдают.
    Ответить
    • vivass
      Скока-же мона смаковать дурь этих бездельников из ГД и совфеда ? Дума,комитеты,фракции.....ещё и Сирия какая-то.
      Ответить
Сделано с noname
full image