Сталин и атмосфера страха

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    29 янв 16
    Автор, в принципе, прав, но, ИМХО, не во всем. В квартирах брать в общем-то было не чего, а в магазине через прилавок ничего не возьмешь. Продавщица выдавала купленный и оплаченный товар. Но зато с черного входа в тех же магазинах ассортимент товара гораздо шире, и качество получше. Не говоря уже о разных распределителях, куда простым гражданам вход был заказан
    Ответить
    • P
      Чёрный ход открылся при Хрущёве.
      Ответить
    • K
      Strelok-1 29 янв 16
      Распределители были еще при Сталине, а вот тащить начали сильно позже, ибо: 1) было нечего 2) могли устроить атата.
      Вывод: Неизбежные условия подобного счастья — бедность и репрессивный аппарат.
      Ответить
    • kolhozz
      "В квартирах брать в общем-то было не чего..."
      ИМХО, не согласен. Правда не про Сталинские, а про Брежневские времена. Итак 70-е: например — почти у всех в квартирах были серванты (стенки), в которых модно было держать "сервизы", и почти все женщины хранили свои золотые серьги, кольца, цепочки и тд в одном из фарфоровых чайничков. Или самими купленные, или наследство от бабушек... Опять же — магнитофоны уже у многих были (вспоминаем "Иван Васильевич меняет профессию"), куртки замшевые и тд. То есть — "брать" было что... Но — ведь не "брали"! В доме, где я жил — ключи оставляли в подъезде под ковриками (в том числе и я). Двери были деревянными одностворчатыми — при желании легко можно было взломать. Так вот, жил я в посёлке ~ 10 тыщ народа. Все местные новости — знали все жители. И первое воровство в кв. у нас случилось в середине 80-х, какие то заезжие грузинчики отметились. Уже через неделю — они были пойманы советской милицией.
      Ответить
      • S
        Кому нужен был этот хлам? Технику еще можно было продать, но б/у ковры-хрусталь — что они стоили? Какой смысл был это воровать? Чисто для объема?
        Ответить
  • vlsh
    29 янв 16
    Короче, была правильная политика — не хочешь или не можешь жить вместе и сообща, скатертью дорога до ближайшего угла или в места не столь отдалённые. И не важно, один ли это житель или целый "народец".
    Ответить
    • migeldias
      vlsh 29 янв 16
      Зато теперь "народец" справедливо реабилитирован и пуляет из свадебных кортежей в центре столицы и режет ножечками тех кто ему осмелится перечить...
      Ответить
  • F
    29 янв 16
    Как то пришел дамой из "Магнита". Хлеб, майонез, сигареты жене, шоколадка дочке на месте, а сцуко заместо водки номерок от ячейки с ключиком :)
    Ответить
  • D
    29 янв 16
    атмосфера сраха
    Ответить
  • Q
    29 янв 16
    Да ладно. Вот не знал. Советское спокойствие для хомячков родилось только при Хруще и расцвело в застой. А при Сталине здоровый бандитизм держал население в тонусе. У меня прадед был на дальнем востоке в то время главой местной ОПГ. Стригли они населения знатно. Его как то поймали чекисты и упекли в лагерь. Так его банда совместно с китайскими друзьями из триад штурмом взяли этот лагерь, попутно вырезав роту нквдшников. Да еще и вынесли все что там было. Весь Владивосток тогда бурлил слухами — "вы слышали, тюрьму ограбили. Даже белье все вынесли"))))) Боевой был прадед, жаль в 40-м откинулся от рака. Не дожил до войны, а то бы он там такого накрутил.
    Ответить
    • C
      Да не трогайте вы Сталина...А опг вашего дедули, совместно с триадами и прочими якудзами, надо было ,внезапным броском Москву взять.
      Ответить
    • D
      quazar4 29 янв 16
      дед ваш, по ходу, на хорошей траве сидел — такие байки травить)))))))))))
      Ответить
    • V
      Когда триады штурмовали, нинзи на шухере стояли?
      Ответить
  • W
    29 янв 16
    Компостеры сталинского времени. Закинул копеек сколько нужно, сам себе отмотал билетов сколько нужно. "Денежный банк" во время поездки хранился под прозрачным пластиком и на виду.
    Ответить
    • E
      В Москве такого не было. Но вот в Балаково я видел такую картину. Если посмотреть на верхнюю фотку, то они 5 и 10 коппеек не кидали в щель, а клали на выступ. Это чтоб те у кого 15 или 20 коппеек могли взять типа сдачу. Иногда, по моим подсчетам там собиралось до рубля. Честно скажу хотелось стырить. Рубль в 80том для 10 летнего было ОЧЕНЬ много.
      Ответить
      • A
        В Алма-Ате монетки на выступ не клали, сдачу приходилось ждать и выменивать у входящих, но в остальном все на доверии было. Блин, ну почему сегодня все не так.
        Ответить
      • voron53
        Хотелось стырить ?? Значит душа у тебя не очень чистая! Тырь теперь ! Кто тебе не даёт ??
        Ответить
      • A
        В Москве 1970-80x как раз такие и были, а вот сдачу в свободном доступе ни разу не видел.
        Ответить
      • B
        Как раз в Москве такое было
        Ответить
    • Hgull
      Не знаю как при Сталине (я родился через год после его смерти),а вот во времена моей молодости и юности кассы были такими
      Ответить
      • denis999
        Hgull 29 янв 16
        интересно сколько весил мешок внутри. чисто спортивный....
        Ответить
      • V
        Hgull 29 янв 16
        *Не знаю как при Сталине...*
        При Сталине были кондукторы, такие кассы появились уже в 70-е...
        *интересно сколько весил мешок внутри*
        Медяки в магазине принимали на обмен по весу: прямо на весах мешочек меди взвешивали, а потом просто сортировали по номиналу.
        Ответить
    • A
      Откуда инфа? Жил при Сталине? При Сталине таких не было. Это аппараты времен Брежнева.
      Ответить
  • E
    29 янв 16
    Ключи под ковриком, охрана в магазинах. Все верно. Блин, я в 104 квартирной башне знал ВСЕХ соседей и все знали меня. В начальной школе пару раз терял ключи от дома--соседи чуть ли не насильно затаскивали к себе кормили, звонили матери--типа не волнуйся он у нас, и ,бля, заставляли делать уроки.
    Ответить
  • K
    29 янв 16
    Тем не менее, прошу не воспринимать мой коммент как спор или критику, ибо со Сталиным спорить трудно, ты ему цитату, а он тебе ссылку.
    Ответить
  • K
    29 янв 16
    Автор так откровенно и яростно передергивает, что это навевает кой-какие ассоциации...
    1) Бронедверей при Сталине действительно не было, впрочем, и краж было меньше (но были), т.к. красть у многих было попросту нечего, а у тех, у кого было — были и кондовые двери (деревянные), и замки (а с тех пор соревнование брони и снаряда не остановилось), где надо и сторожа с консьержками сидели. Да и милиция работала на совесть, красть было очень чревато. А вот замки кодовые на подъездах в позднем союзе все же были.
    2) Всякого хлама на площадках в Союзе валялось немерено, да, и украсть тоже могли, хотя смыста тырить хлам было мало. А сосед мой, напрмиер, свой вел держит на площадке и не пристегивает.
    3) А машины у кого были при Сталине, вот далеко не у каждого же. Да и к ним как правило прилагался шофер. Позже, в 60-х, да, личные авто уже были — помните "берегись автомобиля?" Но их было мало, да и милиция, как я указал выше, работала...
    4) Магазины были организованы по — другому, хоть с чемоданом ходи — товары за прилавком, выдает продавщица.
    5) В то время ни в одной стране мира долбанутьму фрику не могло прийти в голову взорвать школу или захватить школьников в заложники, ибо "неверные". Так что отсутствие детекторов на входе в школы в те времена — не заслуга Сталина. А сторожа и дворники и сами кого не надо от школы шугануть могли.
    Имхо, автор сравнивает теплое с мягким — вполне обычные преступность и недоверие друг к другу с тоталитарным режимом. От воров можно запереться или жить в бедности, чтобы красть было нечего. От хулиганов или грабителей можно отмахаться (есть примеры). От терроризма можно избавиться, истребив человеконенавитиническю идеологию вместе с ее носителями.
    А как вы спрячетесь, как отмахаетесь от Большого Брата, готового по доносу за "невосторженный образ мыслей" упечь на 10точку на колыму как "латинского шпиона"!
    Ответить
    • W
      СССР. 1939, ул. Горького:
      1948, ул. Горького:
      1949-й. Пробка на ленинградском проспекте у стадиона перед матчем:
      Ответить
      • K
        С нынешней ситуацией на дорогах не сравнить. И большинство все же были ведомственными — поди угони!
        Ответить
    • W
      Когда у людей не было автомобилей, то пробки выглядели так:
      Ответить
    • pixmaster
      krajt 29 янв 16
      "...В то время ни в одной стране мира долбанутьму фрику не могло прийти в голову..."
      Вы видимо не очень в курсе, вспомните хотя бы "бомбистов" в 19в. или турков в 16в. вырезавших "неверных" в набегах на Европу... ну и т.д.
      Ответить
      • K
        pixmaster 29 янв 16
        Бомбисты все же бомбили конкретных персон, другое дело, что им на побочные жертвы плевать было ради великого дела.
        Турки вырезали сопротивлявшихся, и европейцы точно так же поступали с "неразвитыми" народами. Хотя турки скорее отуречивали и старались обратить в ислам, зачем им резать было, если потом на земле работать некому и налоги не с кого драть?
        Ответить
        • W
          Список терактов еврейской террористической организации Иргун
          ССЫЛКА НА СПИСОК
          Ответить
          • K
            А евреев сколько перед этим перебили?
            Ответить
            • W
              На Донбассе тоже много мирных жителей перебили, но донбассцы не взрывают рынки в Киеве...
              Ответить
            • W
              Если идти дальше, по поводу первенства, кто кого...
              «И прогневался Моисей на военачальников… и сказал им: для чего вы оставили в живых всех женщин?.. Итак, убейте всех детей мужеского пола и всех женщин, познавших мужа, убейте, а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя»
              (Числ. 31: 14-18).
              Ответить
            • W
              Или вот в статье New York Times за 4 декабря 1948 года рассказывают как еврейские террористы гордились, что вырезали арабскую деревню, 240 мужчин женщин и детей. При том что жители деревни вообще были не при делах...
              ССЫЛКА
              ССЫЛКА
              Ответить
          • PiCaChOo
            что из перечисленного произошло на территории бывшего ссср?
            Ответить
    • C
      krajt 29 янв 16
      Автор все верно написал , а вот Вы точно передергиваете.
      Ответить
      • K
        carabas35 29 янв 16
        Доказательства будут? Я расписал все, как насчет Вас?
        Поймите, я не нахваливаю капитализм, но пока что — это единственная удержимая линия развития. С неизбежными издержками.
        А великая идея коммунизма выродилась сначала в тоталитарную диктатуру, потом в бюрократическое гос-во, потом в застой, потом в катастройку, потом в прихватизацию.
        Ответить
        • C
          krajt 29 янв 16
          Причем здесь коммунизм , в нашем сегодняшнем беспределе, и это Вы называете неизбежными издержками ,практически полную деградацию ,некогда, Великой страны.
          В статье показаны очевидные вещи, на примере сравнения, так нет -же давай рассказывать что все были нищими и по этому бронедвери не ставили ,открою Вам секрет не было тогда нищих, ну не было их...
          Ответить
          • K
            carabas35 29 янв 16
            Про некоторую (не полную) соглашусь с Вами. Только вот кто наверху? Кто распилил заводы? Кто рэкетом занялся еще в сер. 80-х? Это мне напоминает 1917, когда по уши православные люди жгли церкви и убивали попов, когда вроде бы монархисты и любящие царя простые люди пальцем не ударили, чтобы его спасти. Так же и с Союзом. Он всем опостылел, избавились разом и от плюсов (как-никак соц. гос-во, наука, оборонка), и от минусов (тормоз в развитии, неудовлетворенные "желудочные потребности" — с культурными вообще швах, чудовищная бюрократия и окостеневшая идеология, в которую никто не верил). Получили капитализм, только дикий (приручается сотнями лет, очень опасен). А теперь всем заправляет кодла выходцев из КГБ и КПСС, усевшись на шею "некогда Великому" народу.
            Ответить
            • C
              krajt 29 янв 16
              Это, точно-кодла.Пора понять что по природе своей люди бывают,или разрушители, или ,созидатели, найдите последних в сегодняшних правителях. Да ,и по поводу сегодняшних плюсов, это анекдот?Ну ,и напоследок Вы вправду считаете что Союз изжил себя и сам развалился,без помощи, извне?
              Ответить
              • K
                carabas35 29 янв 16
                Нет созидателей как таковых. Человек стремится к превосходству над другими. Как и в какой степени и какими путями — другой вопрос.
                И да, Союз изначально не был жизнеспособен. Было несколько точек ветвления, где можно было выбрать пути, ведущие к выживанию, но нет...
                Ответить
    • W
      В то время ни в одной стране мира долбанутьму фрику не могло прийти в голову ... ибо "неверные"
      Гм...
      Несколько лет назад Келли написал автобиографию, в которой попытался оправдать безумие, которое обуяло его и его солдат.
      "Мы пришли в Сонгми не для того чтобы убивать мирных людей. Мы пришли туда, чтобы убить идеологию, носителями которой были эти — я не знаю, как их назвать, — пешки, винтики, куски плоти. Я был там, чтобы уничтожить коммунизм. Я относился к коммунизму примерно так же, как южанин относится к негру. Это ужасно".
      Ответить
      • W
        Военнослужащие Армии США совершили массовое убийство гражданского населения нескольких деревень, входивших в состав общин Милай и Микхе (Михэ), уничтожив, по различным оценкам, от 347 до 504 мирных жителей.
        В том числе было убито:
        173 ребёнка
        182 женщины (в том числе 17 беременных)
        60 мужчин старше 60 лет
        89 мужчин младше 60 лет
        Многие жертвы перед убийством были подвергнуты американскими солдатами пыткам, а женщины — групповым изнасилованиям
        Ответить
    • W
      В то время ни в одной стране мира долбанутьму фрику не могло прийти в голову...
      ...
      Ответить
      • S
        Ленин первый на территории России создал концлагеря. Но это же не считается, да?
        Ответить
  • A
    29 янв 16
    Хех, хорошо подмечено.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026