Как сказать — 20 штук х 2 лимона (одних только мелких ремонтов) — столько сот жизней утопших беженцев и ошибочных целей можно было-бы сохранить, а сколько тысяч не утопших — прокормить, кабы не сильно рассчитывать на неуязвимость человеко-операторов: необходимость посылать полноценный самолёт с риском потерять пилота, наверняка заставляет подумать существенно тщательнЕе:-(
По такой логике воевать надо в шкурах и дубинками, причём споры решать преимущественно поединками, ну типа как в древности Олимпиады придумали. Ну или как в фильме Робот Джокс, если по новомодному. У кого спортсмены\роботы круче, тот и победил, без масштабных жертв и разрушений. Старая идея, но и тогда не работала :0)
во дает! во как замудрено загнул-то! знай нашенских.
а часом не подскажете по каким критериям качества в этих "интеллектах" рассчитаны передаточные числа каналов управления для получения сходящихся апериодических переходных процессов и по каким алгоритмам осуществляется например связанный маневр по курсу через крен без скольжения?
к чему это я?
к тому что ни к чему пихать громкие слова в обычный "автопилот".
ни он ни употребитель от этого интелектуальнее не становятся
чем рассказать о "зарядке бортовых аглогитмов искусственным интеллектом"
и тем самым подтвердить свой интеллект.
искусственный интеллект предполагает наличие на борту системы обработки информации и самостоятельного принятия решений ( например, изменение маршрута и параметров полета в зависимости от воздущной и метео обстановки, поиск и выявление целей, ранжирование не только по размеру но и степени опасности, а не простое наложение картинки с камеры на шаблон "похожа на танк" из базы )
но по какой-то причине у пиндосов и пилотируемые аппараты падают в зоне боевых действий, и исключительно по причине технических неполадок, хотя никакого ИИ и размазанного сигнала управления не требуется, если-бы сербы не показали пляски на обломках Ф117, то и он попросту сломался-бы на аэродроме, сейчас вот в Йемене тоже из-за технической неисправности беспилотник упал, столкнулся случайно в воздухе с ракетой от С-75
Да в каждой узкой частотной полосе — отряд китайцев, бегающих с металлической сеткой на палках — ну, типа, как для ловли бабочек. И всех делов. И не один сигнал к БэПэЛАпам не проскочит :-)
Если речь идёт про гражданский космос, то да, в последнее время есть некоторые проблемы. А теперь оцените тот факт, что погибших астронавтов НАМНОГО больше погибших космонавтов.
Исторически так сложилось, что НАСА экономило на системах спасения экипажей, вплоть до истории с Челенджером — только после неё обязательными стали стартовые скафандры (до этого этот вес "экономили" и применяли в исключительных случаях). :)
Комментарии
а если он еще и узконаправленный ))))
кроме того, дроны заряжены бортовыми алгоритмами искусственного интеллекта
во дает! во как замудрено загнул-то! знай нашенских.
а часом не подскажете по каким критериям качества в этих "интеллектах" рассчитаны передаточные числа каналов управления для получения сходящихся апериодических переходных процессов и по каким алгоритмам осуществляется например связанный маневр по курсу через крен без скольжения?
к чему это я?
к тому что ни к чему пихать громкие слова в обычный "автопилот".
ни он ни употребитель от этого интелектуальнее не становятся
минусов тупо наставить куда легче,
чем рассказать о "зарядке бортовых аглогитмов искусственным интеллектом"
и тем самым подтвердить свой интеллект.
искусственный интеллект предполагает наличие на борту системы обработки информации и самостоятельного принятия решений ( например, изменение маршрута и параметров полета в зависимости от воздущной и метео обстановки, поиск и выявление целей, ранжирование не только по размеру но и степени опасности, а не простое наложение картинки с камеры на шаблон "похожа на танк" из базы )
Так что канал конечно нужен.... Но можно при каких-то обстоятельствах допустить прерывания (или снижения достоверности передачи) сеансов...