Прочитал все и мнение сложилось неоднозначное. Понятно что мужик поступил как надо — защитил семью, родных, детей. И понятно, что иначе как с ружьем одному против 5-ых никак, если ты не брюсли. Но вот как то чрезмерно что ли ... Когда первого мочил, в доме, допустим могли не услышать — они на улице, в пьяном угаре, драка, мат и тэдэ. Но что б не услышать как рядышком с тобой ложится человек от выстрела в упор из помпухи 12-го калибра !? Это вот как ?
Плюс женщину замочил. Опять же понимаю, какое у него состояние было после побоев и при виде, что его с его родными делают, но тем не менее...
Короче выбрал в голосовалке оба варианта. Надеюсь, что следствие, а потом и суд, все таки примут действительно нормальное решение, а не как это у нас сплошь и рядом либо виновен (если без денег), либо не виновен (если с деньгами)
> Но что б не услышать как рядышком с тобой ложится человек от выстрела в упор из помпухи 12-го калибра !?
Почему не услышать-то? Ты просто, наверное, реально ужратых не видел. Там здравомыслие отключено полностью, как и адекватность восприятия реальности. И если один упал, то второй со словами "тычобля!" пойдет на смотрящий ему в лоб 12 калибр.
Если тебя топор в спине, а у жены нож в печени... ты должен адекватно оценить ситуацию — напали на тебя или просто матом обратились, и уже потом любезно попросить хулиганов больше так не делать. Это у нас правосудие такое — нет права на защиту!
Нах... Я бы тоже стрелял на поражение. У пьяных болевой порог занижен — может и с перебитой ногой продолжать драку (потому и выдавали на фронте "наркомовские" перед боем).
ну, сколько можно повторять — по нашим законам человек не имеет права защищать не только свою жизнь, но и свое достоинство)) единственное его право и обязанность платить больше налогов, которые выдумывает дума))
Как часто говорят прав тот у кого больше прав.Если бы пошли на разборки к местному царьку то тот даже драки не стал бы дожидаться а завалил бы всех и ничего ему бы не предъявили.
Комментарии
пусть меня лучше судят двенадцать,
чем несут шестеро!
за приговор не знаю, тут 50/50, но
тётку мог бы и прикладом, того...
Ай молодца, того.... Наблюдал, как две девахи лет 17 отмудохали парнягу далеко не хилого телосложения, голливуд отдыхает, а ты .....того.....
Это законы у нас неправильные.
Плюс женщину замочил. Опять же понимаю, какое у него состояние было после побоев и при виде, что его с его родными делают, но тем не менее...
Короче выбрал в голосовалке оба варианта. Надеюсь, что следствие, а потом и суд, все таки примут действительно нормальное решение, а не как это у нас сплошь и рядом либо виновен (если без денег), либо не виновен (если с деньгами)
Почему не услышать-то? Ты просто, наверное, реально ужратых не видел. Там здравомыслие отключено полностью, как и адекватность восприятия реальности. И если один упал, то второй со словами "тычобля!" пойдет на смотрящий ему в лоб 12 калибр.
Мужика — оправдать!
статья как раз о том, что ИМЕЕТ ПРАВО!
А всё юродствуешь о бесправии...