Спасти старшину Григорьева

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    23 янв 16
    Интересно.

    инициативу — Мой дом — моя крепость не пропустили, но тут Мужику помогают..

    а Мужик — Молодец!
    Ответить
  • mashmash
    23 янв 16
    По воле нашей Думы, у нас преступники защищены законом лучше, чем нормальные люди.

    Защищаешь свой дом, свою жизнь, здоровье, жизнь и здоровья близких — ты преступник. Защищаешь своё имущество — ты преступник.

    Напрашивается вопрос, кто же тогда заседает и "думает" в Думе?
    Ответить
    • m_valera
      А и так ясно, какое прошлое у большинства нашей ду*ы. Криминальное. А своих не сдают. Васильева, Сердюков, Чубайс, Лужков, Батурина, Батурин — это свои в доску.

      А Навальный (пусть не трындычат некоторые) — херовый. Правду не любят. Кто в открытую сказал — партия Единая Россия — партия жуликов и воров.
      Ответить
      • kras07
        m_valera 23 янв 16
        Навальный, кстати, на свободе...
        Ответить
    • serg_io
      за кого голосуете, те и заседают!!!

      ведь не с Луны же они прилетают!
      Ответить
      • m_valera
        Правильно. Тебе плюсанул. Всё время твержу, все как один на выборы. Не отставлять ни одного пустого бюллетеня. Этим ворам и жуликам.
        Ответить
        • mashmash
          У меня такое впечатление, что вы и serg_io ещё верите в то, что хлеб на деревьях растёт.

          Какие выборы, что вы. Да хоть ходи, хоть не ходи всем народом, один хрен, кого хотят протолкнуть, там будет сидеть. Или мало примеров было?

          А наши сидельцы думские в мутные девяностые, как оккупировали Думу, так их от туда теперь только вперёд ногами можно вынести. Корни пустили, не выкорчевать. К сожалению.
          Ответить
  • i175
    23 янв 16
    как обычно: выдали мнение 1 стороны
    Ответить
    • m_valera
      i175 23 янв 16
      А второе мнение — какие они бедненькие. Побили за то, что хотели присвоить чужое. Такое что ли?
      Ответить
  • B
    22 янв 16
    "они пришли в дом Григорьевых без огнестрельного оружия — и, соответственно"

    "дети есть не только у Григорьева, но и у тех, кого он убил"

    И че, теперь можно заваливаться в чужие дома и делать все, что заблагорассудится?
    Ответить
    • S
      про групповое нападение не говорят
      Ответить
    • buqq
      BigCaramba 23 янв 16
      а как же)))) заваливаться с криками "меня не убивать у меня дети" и пинать хозяев)
      Ответить
    • C
      ну на такие доводы родственников убитых надо было заявить про Григория что "лежачих не бьют"
      Ответить
    • C
      Это очередные вариации на тему "слезинок ребенков".

      Вот у солдат вермахта тоже были детки с женами. И что же, ради этих детей с женами нужно было сдать Москву и всё остальное?
      Ответить
  • 7klo
    22 янв 16
    в этой части планеты власти никогда не любили и побаивались граждан, способных постоять за себя.. получит реальный срок (кстати, женщину убил, не мог её так вырубить что-ли?).. а вообще на пьяные разборки смахивает, хотя в голосовалке я клацнул "одобряю"
    Ответить
    • S
      7klo 23 янв 16
      эта баба устроила разборку — так что заслуженно
      Ответить
  • villa7
    22 янв 16
    Есть одно обстоятельство, не позволяющее однозначно одобрить его действия. Куда он стрелял? Если по ногам, но они все умерли(от потери крови) это одно, если сразу на поражение, это другое(цель непременно убить). Да ещё и женщину(какой бы она не была). И не надо говорить, мол, аффект, растерялся. Он был в горячих точках, с оружием обращаться умел. Так что здесь не всё так однозначно.
    Ответить
    • AleX413
      villa7 22 янв 16
      Дробью до 8-10 метров глубоко по сую куда стрелять. Дырка будет одна, размером с дыню. Если по ногам — будет травматическая ампутация. И Он все равно настанет, только не сразу, а через пару минут.
      Ответить
    • buqq
      villa7 23 янв 16
      В горячих точках был тот которого убили... а застреливший был подводником

      Внимательнее читаем.
      Ответить
  • koleso19
    22 янв 16
    история не совсем ясная.

    понятное дело, что непрошеные гости напали на хозяина и его брата и он имел право защищаться вплоть до применения оружия — ведь нападение было групповым. однако результат всё равно весьма печален. следствие должно доказать, что стрелять на поражение во всех он был вынужден. иначе это будет превышением пределов необходимой обороны.

    вангую. что именно таким окажется окончательный вывод, ему отмеряют что-то символичное вроде двух лет отсидки и с зачётом предварилки выпустят через полгода.
    Ответить
  • K
    22 янв 16
    настоящий герой .
    Ответить
  • F
    22 янв 16
    Законы законами.

    Но финальное слово за судьями, а вот что ими движет при оглашении подобных приговоров неизвестно.

    Вроде бы тоже люди...
    Ответить
    • marikab
      Что движет что движет... Прокурор движет! Как прокурор напишет, так судья и порешит.
      Ответить
    • H
      У нас почему-то большинство судей женщины после сорока, да и к тому же не замужние... а что ими движет, даже они не знают!
      Ответить
    • tsvigo
      А кто это — Бастрыкин и чем он знаменит?
      Ответить
  • TbINZ
    22 янв 16
    виноват, не посмотрел в какой док забрел — постараюсь больше не повторять.

    привет модераторам- можете потереть коммент.
    Ответить
full image