-
23 янв 16По воле нашей Думы, у нас преступники защищены законом лучше, чем нормальные люди.
Защищаешь свой дом, свою жизнь, здоровье, жизнь и здоровья близких — ты преступник. Защищаешь своё имущество — ты преступник.
Напрашивается вопрос, кто же тогда заседает и "думает" в Думе?-
23 янв 16А и так ясно, какое прошлое у большинства нашей ду*ы. Криминальное. А своих не сдают. Васильева, Сердюков, Чубайс, Лужков, Батурина, Батурин — это свои в доску.
А Навальный (пусть не трындычат некоторые) — херовый. Правду не любят. Кто в открытую сказал — партия Единая Россия — партия жуликов и воров. -
-
-
23 янв 16У меня такое впечатление, что вы и serg_io ещё верите в то, что хлеб на деревьях растёт.
Какие выборы, что вы. Да хоть ходи, хоть не ходи всем народом, один хрен, кого хотят протолкнуть, там будет сидеть. Или мало примеров было?
А наши сидельцы думские в мутные девяностые, как оккупировали Думу, так их от туда теперь только вперёд ногами можно вынести. Корни пустили, не выкорчевать. К сожалению.
-
-
-
-
B23 янв 16"они пришли в дом Григорьевых без огнестрельного оружия — и, соответственно"
"дети есть не только у Григорьева, но и у тех, кого он убил"
И че, теперь можно заваливаться в чужие дома и делать все, что заблагорассудится? -
-
23 янв 16Есть одно обстоятельство, не позволяющее однозначно одобрить его действия. Куда он стрелял? Если по ногам, но они все умерли(от потери крови) это одно, если сразу на поражение, это другое(цель непременно убить). Да ещё и женщину(какой бы она не была). И не надо говорить, мол, аффект, растерялся. Он был в горячих точках, с оружием обращаться умел. Так что здесь не всё так однозначно. -
23 янв 16история не совсем ясная.
понятное дело, что непрошеные гости напали на хозяина и его брата и он имел право защищаться вплоть до применения оружия — ведь нападение было групповым. однако результат всё равно весьма печален. следствие должно доказать, что стрелять на поражение во всех он был вынужден. иначе это будет превышением пределов необходимой обороны.
вангую. что именно таким окажется окончательный вывод, ему отмеряют что-то символичное вроде двух лет отсидки и с зачётом предварилки выпустят через полгода. -
F23 янв 16Законы законами.
Но финальное слово за судьями, а вот что ими движет при оглашении подобных приговоров неизвестно.
Вроде бы тоже люди...
Сделано с
NoNaMe