"Кровавое воскресенье".

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sergej49
    22 янв 16
    П. Арский

    Царь-самодержец на троне сидел,

    Он на Россию в окошко глядел.

    Плачет Россия!

    Все люди простые

    Стонут от горя, — тюрьма да расстрел.

    Эх ты, Россия, Россия моя!

    Где же свобода и воля твоя?

    Надо подняться,

    С царем рассчитаться,

    Надо скорее по шапке царя!

    Красное знамя взвилось над землей,

    Вышли на Пресне дружинники в бой:

    Встанем все люди,

    Рабами не будем,

    Встань на борьбу, весь народ трудовой!

    Царь испугался, издал манифест:

    «Мертвым свобода! Живых под арест!»

    Тюрьмы и пули

    Народу вернули...

    Так над свободой поставили крест!

    1905
    Ответить
  • E
    22 янв 16
    Кто умен, тот на ошибках учится, кто туп — того учить бестолку.
    Ответить
  • S
    22 янв 16
    А ничего, что о демонстрации царь знать не мог? Его же в Питере не было, а сотовых тогда не было... Поэтому давайте повесим на него всех собак?
    Ответить
    • uvejourgen
      т.е. по вашему демонстрация началась внезапно. шли значит рабочие на смену, и за 200 метров до проходной поп Гапон и говорит "айда, мужики к царю всей кодлой пойдем челом бить, ну ее эту работу." все сразу и пошли, по пути срывали доски с заборов и рисовали иконы а из рубах делали знамена. и внезапно вместе с рабочими Путиловцами решили пойти на шествие и рабочие других заводов. Наверное сотовые у них были. аж 140 тыщ сотовых. И вот только дошли они от Путиловского завода до Александровского сада пробираясь через внезапно возникшие гвардейские заставы, как их сразу же и расстреляли нафиг.

      Вы хоть почитайте как все было, прежде чем в лужу пердеть.

      Царь знал обо всем, но как малахольный трус сбежал в ужасе. подготовка к шествию началась еще с забастовок 7 января. А письма что Гапон писал царю и Святополк-Мирскому наверное почта России где то затеряла. И тайной полиции, да и обычной тоже в России никогда не было.
      Ответить
    • hugobosss
      Всех не надо. Для него и своих хватает выше крыши.
      Ответить
  • H
    22 янв 16
    Немного процитирую, прежде чем отсебятины написать:

    Цены на уголь и нефть, что Россия экспортировала уже тогда, упали в три раза. Лопнуло около трети банков. ... Рубль по отношению к фунту стерлингов рухнул примерно вполовину. ... Стали закручивать гайки. ... Так что дело не в революционной пропаганде.

    «Постройка судов, ... происходит на глазах рабочих, и они ясно видят, как целая шайка, от начальников заводов казённых и директоров заводов частных вплоть до подмастерьев и низших служащих, грабит народные деньги и заставляет рабочих строить суда, явно негодные для дальнего плавания, ... Они ясно видят, что правительство чиновников является врагом родины и народа».

    А не кажется ли вам, граждане, что с некоторой заменой это неплохо и современную ситуацию описывает?

    Цены на нефть тоже упали в три раза, постоянно слышно об очередном банке, у которого отозвали лицензию, буквально вчера лицензии лишился Внешпромбанк, где были счета ОКР, РПЦ, Транснефти и многих VIP-персон, типа родственников не самых последних чиновников в России. Рубль даже более чем в два раза рухнул, пусть и не относительно фунта, но ведь и сам фунт уже не тот, что 100 лет назад.

    Гайки тоже там-сям постоянно подкручивают. И все видят как от подмастерьев до директоров занимаются откатингом и распилингом...
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Ваш анализ по экономике в царской России полностью соответствует Путинской воровской власти
      Ответить
      • H
        Это не мой анализ, а цитата из статьи, если бы ты удосужился ее прочитать.
        Ответить
  • strongbov
    22 янв 16
    cergei48, судя по твоим постам, царь тебе не нравится, коммунисты не нравятся, Путин не нравится, пойди ...ть, утопись в унитазе, тебе же лучше будет да и другим дышать легче.
    Ответить
    • olias
      strongbov 22 янв 16
      А вам, что кто-то из них нравится?
      Ответить
      • H
        olias 22 янв 16
        А он колеблется вместе с курсом партии.
        Ответить
    • R
      У каждого должен быть свой любимый сорт говна?
      Ответить
    • hugobosss
      А в чём противоречие?
      Ответить
  • S
    22 янв 16
    Ники-Горби-Димон-.........
    Ответить
    • A
      skander8 22 янв 16
      Все верно сказал Бунин!!

      минусуют СИОНОФАШИСТЫ!

      Он за брата мстил — все просто.
      Ответить
    • E
      skander8 22 янв 16
      Хех, я не Бунин, поэтому подхожу к его трактовке Ленина просто — пи...ть не мешки ворочать. Или — где был ваш Бунин, когда Ленин стал тем, за кого голосовал народ? Вот и Путин в своих высказываниях туды же, в сторону Бунина подался, а на деле, защищая границы, почему-то не удосужился поднять государство изнутри так, чтобы его простые граждане оказались защищены сегодня. Вначале, господа либерального толка, попробуйте лет за 15 возродить своими силами индустриально развитую Россию и сельское хозяйство, а уж потом равняйте фигуры. Так что закончу тем же — пи...ть, не мешки ворочать.
      Ответить
      • uvejourgen
        emw 23 янв 16
        все просто. не мог Бунин стать на уровне Великих фигур истории. Понимал что Ленин, Сталин, Берия и многие другие это Люди с большой буквы, что за уши вытянули страну из глубокой задницы. Значит нужно их обосрать, чтоб выглядеть на их фоне на коне и в белом плаще.
        Ответить
        • marikab
          Читаем историю: для начала Ленин практиковался. Разорил имение матери, к тому же взятое в аренду. Только потом он полез в политику и разорил Россию :)

          Практика — великая вещь!
          Ответить
          • E
            marikab 23 янв 16
            Так чем же плоха история с Лениным? Тем, что он понимал, что олигархов можно только доить — иначе пользы от них ни для какой родины не дождешься?
            Ответить
            • marikab
              emw 23 янв 16
              О чём это Вы?... Я ведь напомнил тот факт, что гениальный юрист и руководитель взялся управлять арендованным его матерью поместьем — и прогорел. Опосля он принялся рулить революцией (вообще-то его дело при революции довольно незаметно, он ведь на всё готовое пришёл) — но тут у него не получилось что-то, инерция помешала да здоровье подвело.
              Ответить
      • S
        emw 23 янв 16
        У Бунина, может, было меньше спонсоров и ресурсов?
        Ответить
        • A
          Strelok-1 23 янв 16
          Бунин просто был простым Русским, а Ленин ж/дкалмыком который мстил за брата.
          Ответить
      • A
        emw 23 янв 16
        если бы полицейский который проверял Ленина и его жену в ссылке нагнулся бы да проверил бы нижнюю полку . ПИЗДЕЦ БЫЛ ТЫ твоему ленину
        Ответить
    • aaksen
      skander8 22 янв 16
      Чёт вместо плюса- минус начисляет?
      Ответить
    • A
      ты что ль голубой крови ? :) расслабся, ты просто — голубой :)
      Ответить
  • V
    22 янв 16
    Ежели кому любопытно узнать что из себя представлял бездарь николашка, о тяжкой судьбе коего льют слёзы тутошние адепты "потерянной роисси", то обратите свой взор на недимона: помимо внешнего сходства имеет место быть и полная тождественность сущностей — такой же инфантильный дурачок с погремушкой...
    Ответить
  • ym66
    22 янв 16
    Ответить
  • KO3bIPb_IV
    22 янв 16
    Ну не уймутся камуняки на обкатанном фальшаке, ну ни как.

    Уж 100 раз было сказано, что большинство убитых в "кровавое воскресенье" было УБИТО в спину. Большевицкими боевиками под руководством Баумана.

    Нет, сволочи...продолжают оголтело лгать, как скоты. Одно слово — КОММУНИСТЫ.
    Ответить
    • M
      После первых же выстрелов люди бросились бежать.Поэтому были убиты в спину.Включите мозг.
      Ответить
    • leonsoft
      Ваше 101-е доказательство тоже как-то не воспринимается...

      И по-осторожнее с высказываниями, а то ведь за хамство можно и по "уму" схлопотать.
      Ответить
      • M
        leonsoft 22 янв 16
        Не пугай , и сам бояться не будешь.А по поводу ,что не вопринимается.Представьте себя в этой толпе.Я не думаю ,что после первых выстрелов Вы бы побежали вперед с голыми руками на Зимний.
        Ответить
  • leonsoft
    22 янв 16
    Ох, Николашка-кровавый, что б он понимал в демократии. Теперь пару подозрительно-рядом идущих грузовиков не пустят в пределы МКАД, а группу из "на-троих" и до "Садового" не допустят...

    Странно, что вообще-то вспомнили о "кровавом" воскресенье. Наверное "пропустили" из-за нетипичной даты. Всё-таки во времена "всеобъемлющего дефицита" и "гонений на диссиденство и буржуинство" этот день отмечали именно 9 января.

    ...Эх, а кто и когда последний раз видел по телевруйзеру великолепный фильм "Звезда пленительного счастья"? А "Емельян Пугачев"? А "Дубровсккий" в школе изучают или это именно его заменили "соЛЖЕницына"?

    Вот уж во истину, цитируя героя другого талантливого фильма эпохи "В.Харламова" и "Пахомовой\Горшкова": "Как дети... Страна непуганых идиотов."
    Ответить
    • R
      как дети... Хочется прожить и понять, что после тебя что-то осталось.... Не получилось в окопе — давайте в жизни... Я жил, я старался, я не ходил на демонстрации — я работал и растил детей и внуков... Я по истории читал и ещё почитаю (но это проехали). Я не могу изменить ход истории: если почитать внимательно, то все толпы обманывали. Я не хочу обманываться... Россия — это всё, что у нас есть. И козлы у нас наверху или птицы с белым оперением — по барабану (почти).
      Ответить
      • Prostak52
        Безусловно Троцкий являлся одной из ключевых фигур в разрушении России, но приводить цитаты типа "Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребенных обломках её укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени", это значит опираться на политические поделки русской эмиграции, а значит заводить настоящие исследование причин русской смуты в тупик. Приписывая тем, кто манипулировал российским революционным процессом то, чего они не делали и не говорили, нужно, видимо, за тем , чтобы скрыть настоящих манипуляторов — интернациональные финансовые круги, в которых и евреи и англо-саксы и прочие обитатели Европы и США. Они же продолжают эту разрушительную работу и сейчас. Именно они являются врагами всех государств, поскольку государства препятствуют корпоративному контролю. Именно они пытаются внедрить на российскую почву любые политические модели не допускающие народного контроля над органами власти, будь то монархия или партийная диктатура. Компактную правящую верхушку внедрить, или подменить на управляемую, гораздо легче, чем свергнуть строй, опирающийся на творческую активность народа.
        Ответить
      • R
        А сохранение государства?
        Ответить
full image