"Кровавое воскресенье".

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • elie
    26 янв 16
    а кстати путлер в курсе , что я уже 24 смены по 12 часов в январе пахал и это за сороковник , время увеличили на треть , зарплату урезали в 2 раза . и это на фоне припугивания заменой твоего рабочего места гастриками , которые получают за то ж 50-70 т.и без вычетов за налоги и приезжают-уезжают поочереди когда захотят . во где враг русского народа — капиталисты , империалистические войны ( сирия , Украина) и поганец — бесменный единовластец .тут многое вспоминали — но вспомним самодура Калигулу , упоённого безнаказанностью всевластия , бестия в кремле самая-самая "сапожку" пара
    Ответить
  • T
    25 янв 16
    Простой народ уже забыл, что ПОСЛЕ революции 1905 года продолжительность рабочего дня ограничили (!!!) до 10.5 часов. Естественно, при шестидневной рабочей неделе.

    Итого 63 часа в неделю, против 41 часа в СССР.

    И это не в офисе, а на заводе и в шахте, и без станков с ЧПУ и без советской охраны труда и без бесплатной медицины.

    Какую Россию мы потеряли ...
    Ответить
    • weber2005
      Ну почему сразу — и "потеряли"...?!

      Все идет к тому, что сегодня "добрые традиции" в духе того времени возвращаются!

      Например, сегодня уже повсеместно "на хозяина" работают и по 12 часов в день... :-)))
      Ответить
  • Amethystium
    24 янв 16
    Как было на самом деле?

    "Революционное движение ширилось, раскручивалось. В январе 1905-го года начались беспорядки и забастовки в столице. Руководил ими Рутенберг (активный революционер, впоследствии один из руководителей сионистского движения). По ничтожному поводу — увольнение 4х рабочих — забастовал Путиловский завод. За ним остальные. И грянула грандиозная провокация, "кровавое воскресенье". Гапон, создававший свои легитимные рабочие организации вроде бы под эгидой полиции, на самом деле действовал под руководством Рутенберга. В массы была внедрена провокационная идея — идти 9-го января к царю, изложить ему свои нужды, искать правды и справедливости.

    Распространялись слухи, будто государь сам хочет встретиться со своим народом, разобраться, как его обманывают чиновники и дворяне.

    Царя, кстати, в это время вообще не было в столице. А правительство в последний момент узнало, что вместо петиции, принятой рабочими — с экономическими требованиями, — заготовлена другая. Экстремистская, с требованиями созыва Учредительного Собрания, изменения государственного строя. А пункты, выработанные рабочими, перенесены в конец. Узнали власти и о том, что к мероприятию готовятся боевики и террористы. Что в шествиях должно принять участие более 300 тыс. человек. Это была бы катастрофа, грозившая такой же давкой, как при коронационных торжествах на Ходынке. Во избежание беспорядков и давки манифестацию запретили, но было уже поздно. Агитация сделала своё, и с утра 9-го января огромные толпы горожан с 4х сторон двинулись в направлении Дворцовой площади. При этом провокаторы подзуживали прорываться в любом случае, даже силой. А если, мол, нам будет отказано, то "нет у нас больше царя". В ряды мирных манифестантов, несших иконы и хоругви, влились в полном составе эсеровские боевые дружины, отряды социал-демократов и анархистов.

    Центр города был оцеплен войсками, получившими приказ никого не пропускать, но оружие применять лишь при крайней необходимости. И в 4х местах на пути движения 4х колонн, на Обводном канале, Васильевском острове, Выборгской стороне и Шлиссельбургском тракте, события развивались примерно по одному сценарию. Толпы останавливались оцеплением, но провокаторы подогревали людей, возмущали — дескать, мы с добрыми намерениями, а нас, надо же, к государю не пускают. И толпы напирали, несмотря на выстрелы в воздух. В солдат летели камни. Из толпы, прячась за спины рабочих и их жен, экстремисты стреляли и из револьверов. И цепи солдат, видя, что вот-вот будут смяты, раздавлены и растерзаны лезущей на них возбужденной массой, били уже по людям. На поражение. После чего началась паника, и толпы в ужасе бежали прочь, сминая и топча друг друга. Не столько людей пало от пуль, сколько погибло и перекалечилось в давке. Всего же в день "кровавого воскресенья" было убито и умерло от ран и травм 130 человек. 299 получили ранения. Причем среди этих убитых и раненых были и солдаты, и полицейские.

    Но ох какой же подарок получился для смутьянов и агитаторов! Царь расстрелял тех, кто с иконами и хоругвями шел ему челом ударить и просьбы выложить! Ох как взвыло мировое "общественное мнение"! Цифры жертв были многократно преувеличены, вопили о "тысячах расстрелянных". Обстоятельства перевирались, подробности придумывались и приукрашивались новыми беспардонными наворотами. И провокация фактически дала старт общей мощной атаке всей оппозиции. Забурлило по всей стране, забастовки охватили 400 тыс. человек.

    Однако само по себе "забурлить" не может. Так не бывает. Нужны активизаторы процесса. А чтобы "бурление" шло синхронно на огромной территории — нужны режиссеры и дирижеры...

    Организуются революционные мероприятия, митинги, демонстрации. По поводам, взятым чаще всего от фонаря... Для общей раскачки, для нагнетания эмоций".
    Ответить
    • slycar
      1. "Руководил ими Рутенберг..." Один? Всеми партиями и движениями? Бред.

      2. "В массы была внедрена провокационная идея — идти 9-го января к царю, изложить ему свои нужды, искать правды и справедливости." Ну да, говорить с правителем — чистая провокация. За эту мысль сразу убивать надо.

      3. "Центр города был оцеплен войсками..." Когда хотят не пропустить, ставят барьеры, а не войска. Значит не остановить хотели.

      4. "И цепи солдат... били уже по людям. На поражение." Не в зачинщиков, не в стрелявших, а прямо по людям. По массам людей.

      5. А потом, вслед за бегущими людьми пустили казаков. Люди и так бежали, а вслед им скакали казаки и просто рубили безоружных людей. Вежливо так рубили.

      6. Погибли не 130, а до 200 человек. Еще до 800 человек получили ранения. Это только убитыми в результате стрельбы и убийства казаками. Это только по официальным данным. Неофициальные данные озвучивать? Ещё и погибших в давке приплюсовать? Полное количество погибших будет 1398 человек. И около 1300 раненых.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Проблема в общем не в том, что кто-то, мутил, все начало века в РИ было ещедневно по 1-3 теракта в отношении госслужащих. Проблема в реакции государства и общества на эти проблемы. С обществом все было понятно, еще с суда над Засулич, но и государство не могло адекватно реагировать на эти проблемы.
      Ответить
      • S
        Да что ты такое пишешь, террор был монополией революционного движения. Государству реагировать было нельзя, местная братва типа Панды и Вебера подтвердят, потому что иначе — кровавый царизм. При котором с ссылке Вова Ульянов с женой Надей жили в ссылке в отдельном доме, имели прислугу девочку Дашу 14 лет, Вова ходил с ружьем на охоту, катался на коньках в перерывах между воззваниями. В ссылке, на охоту, с ружьем! Вот, оказывается, откуда он взял образец для гуманизма, когда организовывал концлагеря...
        Ответить
        • lombrozo2604
          Поэтому мораль — с общественным мнением работать нужно. Это как говорил классик — Архиважно! Руководство РИ категорически этим не занималось. Я бы даже сказал, как ни странно, больше всего этой теме уделил внимания Николай I, своеобразно весьма правда, но уделил. Дальше было весьма печально все у императорского дома. По моему, только Лорис-Меликов (при Александре II) понимал значение из всех царедворцев и знал что делать с этим всем. Но он был скорее исключением, да и какие-то роли он играл очень незначительное время
          Ответить
    • lombrozo2604
      Да, кстати, скорее всего, действительно стреляли со стороны хоругвий, по крайней мере, везде, во время распада СССР было именно так.
      Ответить
      • Amethystium
        lombrozo "государство не могло адекватно реагировать на эти проблемы"

        Тут Вы совершенно правы, и с Вами полностью согласна. Как и с Вашим комментарием в другой теме, что, как самодержец, государь Николай II был слаб. Именно реакция власти на постоянные провокации и террористическую деятельность была, как бы сказать? — инфантильной. К примеру, террорист Свердлов не мог быть как следует нейтрализован, сбегал из заключения много раз.

        Можно было бы, конечно, объяснить тем, что во многом РИ была заложницей западного общественного мнения. Хотя , например, во Франции подобные бунты подавлялись очень жестко, и общественное мнение молчало.

        Вы правы, судя по безволию царя и деградации власти, монархия действительно вырождалась.

        Думаю, это и было причиной успеха "революции" — а по сути, силового переворота и захвата власти.

        Российская Империя, состоявшаяся как модель, неспособна была на дальнейшее развитие и реформы.

        "Красные одолели белых, хотя были бесами. Но бесы смотрели вперед, а белые назад".

        " Главная задача, которая ставится Творцом перед нами — РАЗВИТИЕ. Главное условие пребывания в этом мире — РАЗВИТИЕ. Побеждает тот, кто идет вперед.

        Победят те, кто за будущее. Так происходит всегда, побеждают не хорошие и умные, а те, кто смотрит вперед и развивается. Развитие — один из самых важных смыслов нашей жизни. Побеждает всегда тот, кто идет вперед ".

        Потому красным, способным развиваться и строить, и был дан шанс построить новую государственную модель, СССР. Которая, состоявшись и достигнув своего апогея, а затем финала, также распалась.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Только гораздо быстрей и с потерей гораздо больших территорий и народов. СССР — это индустриализация. Индустриализация в принципе происходила во многих странах, наличие социализма тут не играет серьезной роли. Важна некоторая емкость рынка, которая запускает этот процесс. Первая индустриализация случилась в Англии ввиду колоний и морского транспортного и военного, чего уж там флотов. Потом объединение Германии, что привело к колоссальному подъему промышленности там. Индустриализация в России началась с Транссиба. Я просто убежден, что ее начал Александр III именно строительством этой дороги.

          Большевики индустриализацию во-первых перезапустили после ПМВ и Гражданской, во-вторых, очень эффективно направили в сугубо государственное русло. Главный ресурс индустриализации — перетекание крестьянского населения в города. Они не требовательны, привычны к тяжелому монотонному труду, малообразованы. Когда этот ресурс кончился, некоторое время на этом заделе созданной промышленности, пытаясь, часто очень небезуспешно развивать наукоемкое, фактически постиндустриальное общество государство жило. Но уже с 70 годов не было работы на перспективу. Жили только сегодняшним днем.
          Ответить
  • G
    24 янв 16
    Все кроме одного — с чего вдруг армия прмиенила оружие ? Если писать то со всеми подробностями, в том числе и о боевиках Гельфанда — Парвуса, сидевших на деревьях рядом в Александровском саду около Адмиралтейства. Вот тогда все четко складывается в картину.
    Ответить
  • Primoretz
    24 янв 16
    Мировой финансовый кризис 1900-1906 гг. в самом разгаре. Цены на уголь и нефть, что Россия экспортировала уже тогда, упали в три раза. Лопнуло около трети банков. Безработица достигала 20%. Рубль по отношению к фунту стерлингов рухнул примерно вполовину. — история повторяется?
    Ответить
    • R
      Не повторяется. Сейчас народу есть что терять. Есть что кушать и жить есть где и есть во что одеваться. 90% так живет. И нахрена бучу устраивать???
      Ответить
  • MC-1
    23 янв 16
    Все к тому и идет...
    Ответить
  • albatrosdv
    23 янв 16
    "Николай, прозванный новым миротворцем как учредитель Гаагской конференции по разоружению, мог бы принять депутацию мирных подданных. Но на это у него не хватило ни мужества, ни ума, ни честности." —

    A можно просто и одним словом — ТРЯПКА.
    Ответить
    • S
      Ну да. Нет бы метнуться из Гатчины в Зимний, да и принять подданных. Если бы они провокацию какую не устроили. Надо было ему позвонить. Забыли, наверное
      Ответить
  • A
    23 янв 16
    Сдается мне что Кадыров и его вооруженное войско будет защищать Кремль, а с другой безоружный с плакатами , обезумевший от голода и бесправия народ московский .Эта картина Кровавого воскресенья актуальна как никогда. Не зря Путин даже пальчиком не погрозил чеченскому хану, это и есть его надежная охрана от русского народа, как в свое время казаки были надежной опорой царя Николая.. История повторяется...,господа...
    Ответить
    • slycar
      again6 23 янв 16
      Аларих тоже защищал Рим и кесаря. До тех пор, пока не разрушил Рим.

      История учит тому, что ничему не учит.©нимаё
      Ответить
    • ramon1970
      Кадыров будет защищать кого угодно в интересах своего тейпа. Кремль, китайцев или марсиан.

      Чеченец сначала вайнах и подчиняется адатам. Это сильнее квантовой механики.
      Ответить
  • ramon1970
    23 янв 16
    - Сомневаться в Пэйгане Мине — акт государственной измены!
    Ответить
    • slycar
      Вертикаль власти Цезаря гарантирует стабильность и процветание Рима!

      Только Цезарь поднял Рим с колен!
      Ответить
      • slycar
        slycar 23 янв 16
        Аларих — патриот Рима!
        Ответить
        • slycar
          slycar 23 янв 16
          Ну второй какбы Риму не служил.
          Ответить
  • Stanislav-vip
    23 янв 16
    Что святые то творят ) Не бывает наказания, без преступления!
    Ответить
    • slycar
      Бывает. Но не в этом случае.
      Ответить
full image