Как известно всем, бьют по морде, а не по паспорту. Так и с продажными девками империализма, которые генетика и кибернетика. Все видят сегодняшние результаты этой политики, а кто и каким образом гнобил генетиков и кибернетиков, рояли уже не играет. Вдобавок, бредописцу Пыхалову не приходит в голову, что на результаты гуглопоиска прямое влияние оказывает политика государства в отношении оцифровки бумажных книг. А дела в этой области в России обстоят крайне хреново, знаю об этом не понаслышке. Как и чем цифруют в главной библиотеке страны известно из первых рук. Поэтому пыхаловские домыслы можно сразу слать нах. Впрочем, как и все остальные опусы этого, извините за выражение, "писсателя-историка".
Да наверно в каждом учебнике в предисловии говорилось "о руководящей и направляющей роли" и противопоставлялась советская и буржуазная науки.
Даже если данная фразочка действительно введена сатириками, это было сделано не на пустом месте, высмеивалось реальное явление тогдашней жизни: классовость, и даже партийность науки.
Однако "классовость" не мешала науке развиваться и быть на передовых позициях. Это как с цензурой в искусстве — она вроде была, но таланты творили свои шедевры, а нет цензуры — вместо шедевров прибивание гениталий к мостовой.
Увы, "мичуринская генетика" была названа так в пику забугорной генетике и мало чего имела от названия (Мичурина и генетики). Это был типичный провал, но, этот факт был выявлен и исправлен. ИСПРАВЛЕН — это главное.
Комментарии
Для менагеров штука, конечно, незаменимая : Кнопочку в нужном месте нажал и можно сойти за знающего эксперта.
Даже если данная фразочка действительно введена сатириками, это было сделано не на пустом месте, высмеивалось реальное явление тогдашней жизни: классовость, и даже партийность науки.
А цензура действительно фильтрует шлак — но может отфильтровать и талант.
Слово "голограмма" появилось у нас в 1895г
"Лазер", "луноход" — 1909г.
"Космонавт" — 1891г.