Петербург без реагентов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • za4em
    20 янв 16
    Везёт питерцам. Каждую зиму ловлю проблему с обувью, и с собакой. Для похода на площадку нужно пересечь дорогу 4 раза (2 туда, 2 назад). Каждую зиму подушечки на лапах начинают разваливаться просто :( Вариант носить на руках — совсем не вариант, ротвейлер под 60 кило, и я не богатырь.
    Ответить
    • SleipnirMerida
      как вариант:

      на ротвейлера тоже вполне реально найти
      Ответить
      • H
        А ещё надо уговорить собаку "эту хрень" с лап не срывать )))
        Ответить
        • SleipnirMerida
          я своим одевал только когда лапы резали, не срывали.... а в соседнем подъезде голый мексиканец живёт, вполне в морозы в тапках бегает нормально :)
          Ответить
    • F
      za4em 20 янв 16
      качайся, бро. ты сможешь, я в тебя верю.
      Ответить
  • markini
    20 янв 16
    Да, помню те времена, когда не сыпали реагенты — просто прелесть
    Ответить
  • L
    20 янв 16
    Это не "революция", это мороз.

    Вот опять потеплеет до нуля, и "каша" вернётся. Коричневая или серая — большой разницы нет
    Ответить
    • V
      с реагентами каша была даже в -20, невозможно было пройти.
      Ответить
  • Don_Leo
    20 янв 16
    Нам бы в Якутске ваши проблемы, Питер :)))
    Ответить
    • V0lk666
      Don_Leo 20 янв 16
      И нам в Сибири:)

      У нас -40:)
      Ответить
      • saven1969
        В Барнауле норм. -30 всего.
        Ответить
        • Don_Leo
          Когда у нас будет -30, мы облегчённо вздохнём: жараааа :)))
          Ответить
          • saven1969
            весна придёт- наступит утро :)
            Ответить
            • F
              а чукча в чуме ждет рассвета. рассвет наступит только летом.
              Ответить
          • katran07
            Родственник из Депутатского говорил на днях по телефону — "у нас сильно потеплело, -30..."
            Ответить
          • V0lk666
            Don_Leo 20 янв 16
            Я как то с девчонкой так болтал по аське:

            Она: — У нас +10 прохладно.

            Я: — а у нас -15 — тепло:)
            Ответить
  • virabhadra
    19 янв 16
    Был в Швеции в Умео, ещё на 3 градуса севернее Питера.

    Гололёд везде, на тротуарах, дорогах, даже на магистрали попадаются места.

    С уборкой особо не парятся. Максимум снег сгребут. Лёд никто не долбит.

    Кое где посыпано упомянутой гранитной крошкой.

    Все проблемы решаются шипами: на автомобильных покрышках, велосипедных (до этого не встречал) и на обуви пешеходов.
    Ответить
    • Hegge4
      В Германии пользоватся шипами запрещено, и стоит дорого.
      Ответить
      • J
        Hegge4 20 янв 16
        так дорого или запрещено?

        лицензию 300 евров платишь, марку на номер/лобовую цепляешь и пользуешься.
        Ответить
  • old_monkey
    19 янв 16
    Самый действенный реагент в наших пенатах — таджикский или узбекский, но в связи с падением цен на нефть, ростом курса доллара, санкциями, действиями (или бездействиями) правительства его явно не хватает
    Ответить
    • M
      Вот есть такая категория людей: что они ни прочитают, комментарий будет один — во всём виновато правительство.

      — Который час?

      — 7 вечера! И это всё из-за корупции и кровавого Путина!
      Ответить
      • pilgrim101
        mississauga2

        Понятно. Опять холопы плохие путину достались. А кто отменил выборы в рашке? Сделав так, что назначенному смотрящему за стадом насрать на его проблемы. Главное вовремя шерсть состригать и что бы не роптало. Так что если даже сортир у меня засорится, Окурок виноват...)
        Ответить
    • V
      а чего сразу таджики или узбеки? сами работать не хотите или платить адекватную зарплату вам влом? ну да за копейки то рабов легче нанять, чем местным платить зарплату соответствующую выполненной работе. если бы платили как следует, то и народ бы вкалывал как следует на любой работе, даже дворником тем же. в советские времена дворники получали не хуже профессоров и вкалывали дофига.
      Ответить
      • saven1969
        с утра торчать в интернетах гораздо интереснее :) можно себя белым господином почувствовать.
        Ответить
  • crash37331
    19 янв 16
    у нас в мск тоже белый пушистый притоптанный снежок, а около метро какой-то чудило накидал реагентов и люди идут в соляной каше и клянут на чём свет стоит тех, кто посыпает солью тротуары.
    Ответить
    • V
      у меня один год из-за соляной каши свежекупленные ботинки проходили только 3 месяца, после чего развалились вообще. проело дыры даже в резиновой подошве.
      Ответить
      • D
        voron001 20 янв 16
        Ботинки говно . Без реагентов проходили бы не 3 а 4 месяца.
        Ответить
        • V
          dront3 20 янв 16
          такие же без реагентов года 3 служили до этого.
          Ответить
          • L
            voron001 20 янв 16
            Значит их (ботинки) соптимизировали.
            Ответить
  • kolarium
    19 янв 16
    Н-да, отвыкли уже в Питере от холодных и снежных зим. В этом году халява не прокатила. Но все равно от снега город выглядит светлее и чище, не таким серым и унылым, как в декабре.

    Насчет наличия и отсутствия соли на улицах — неоднозначный вопрос, есть плюсы и есть минусы. Насчет гранитной крошки — не самая лучшая идея. Представляете, сколько ее потребуется на один только город? Наверное, больше, чем на всю Скандинавию (немного утрирую). И сколько времени и сил на то, чтоб ее собрать? И разве всю ее соберут подчистую? Нет, конечно. Значит, летом будет пылища, хруст на зубах, забитый нос... А пыли летом и так хватает.

    Вообще проблема гололеда до сих пор не решена для таких огромных городов, как Москва и Питер. И еще ждет своих решений. Может, у кого возникнут хорошие идеи? Поделитесь с мэрией... :))
    Ответить
    • crash37331
      единственный плюс лужкова был в том — что он под конец своего мэрства запретил сыпать реагенты на тротуары, и заменил их на мраморную крошку. продержалась эта идиллия примерно полтора года, пока лужка не турнули. ессно для проезжей части реангенты без вопросов.
      Ответить
      • V
        лужка не турнули, он сбежал прихватив всю кассу банка москвы, которым заведовала его жена.
        Ответить
  • AleX413
    19 янв 16
    Да ладно. Просто соли нет. В Соликамске одни провалы, украинскую (артемовскую) запретили — на жратву хватает, на улицы уже нет. И это реально хорошо! Город действительно стал лучше
    Ответить
    • saven1969
      Да бросьте. Полно соли. Техническую, галит, никто не запрещал ввозить. И она продаётся на каждом углу. А по уму надо сыпать не натрий-хлор, а хлорид кальция, который не из незалежной, и дороже намного. Зато безвредный. Но кого это волнует- нам бы на форумах повыть.
      Ответить
  • S
    19 янв 16
    Снегоплавильные пункты — если там действительно разогревом плавят снег — то это верх тупизма и расточительности. Достаточно выделить несколько площадок вокруг города под свалку вывезенного снега, летом всё само растает.
    Ответить
    • hassisin
      Sales1 19 янв 16
      При СССР снег вывозили просто на лёд невы. Почему сейчас плавят- непонятно.
      Ответить
      • kolarium
        Проблема в том, что городской снег, мягко сказать, не совсем чистый, в нем много мусора. Выбрасывать его в Неву означает портить экологию.
        Ответить
        • cityman2
          А после "плавки" он куда попадет, интересно ? Ну крупные куски неплавящейся грязи может отфильтруют, так проблема не в них скорее всего. На пустыре между ЖД и КАС 19 в Купчино в прошлые зимы свозили снег и высыпали , из самосвалов очереди аж иной раз были. А по бумагам поди всё "плавилось" ударно.
          Ответить
          • V
            cityman2 19 янв 16
            "А после "плавки" он куда попадет, интересно ?"

            В канализацию. Потом очищается со сточными водами и в природу. :)
            Ответить
      • V
        при ссср не было столько транспорта и снег был чистый. сейчас же он как сажа из-за выхлопов и сыпать в неву такое просто самоубийство.
        Ответить
    • R
      Если много навалить за лето может не успеть растаить.
      Ответить
      • S
        Снегоплавильные пункты служат не столько для растопления снега,

        сколько для очистки полученной из него воды от грязи и мусора.
        Ответить
    • V
      Sales1 19 янв 16
      а сколько при этом топлива потратиться, сколько денег надо водителям доплатить, сколько нужно больше техники закупить чтобы успевать вывозить столько снега за пределы города? +доп нагрузка на дороги и экологию от тяжелой грузовой техники... снегоплавильные же пункты находятся в самом городе, что минимизирует многие затраты...
      Ответить
    • E
      Sales1 19 янв 16
      На КАД съездите, сразу все появится, и соль и грязь((
      Ответить
    • V
      Sales1 19 янв 16
      "Снегоплавильные пункты — если там действительно разогревом плавят снег — то это верх тупизма и расточительности."

      Всо просто: плавят при помощи канализационных стоков — их температура +13-15 градусов. :)
      Ответить
      • S
        VBH98 19 янв 16
        Стоками много снега в -10 мороза не наплавишь.
        Ответить
        • V
          Sales1 20 янв 16
          Я бы на вашем месте подучил термодинамику. :)

          И поинтересовался температурой снега.
          Ответить
        • V
          Sales1 20 янв 16
          снег очень легко плавится при небольшом перепаде температуры, главное чтобы он был рассыпчатым, а не одним комком.
          Ответить
    • R
      Sales1 20 янв 16
      Дедушке Морозу медаль, если что...
      Ответить
full image