" Пять лет счет не проверял. Ну, лежит и лежит." После этой фразы можно не читать. Ну допустим товарищ миллиардер и идиот. Хотя все мои знакомые миллиардеры за копейку удавятся и каждый доллар/еврик считают, не то что 600К евриков. Тут есть нюанс расчитанный наверное на лохов? Западный банк не имеет он-лайн доступа где виден остаток на счете? Это в российском банке все через смс работает,а в западном ты имеешь доступ хоть из Антарктики к остатку на своем счете, если есть интернет. В любом западном банке есть опция оповещения всех операций на твоем счете. В виде емайлов или смс. А тут 600К сняли и никаких оповещений? Ню-ню. Есть еще один инересный момент. Каждый западный банк присылает тебе в конце года твою налоговую форму. С 600К налоги даже при минимальной на западе ставке будут несколько тысяч евро/долларов. Гросмейстер об этом не знает? Банк не присылал налоговых деклараций?
Если бы банк был в России или Вьетнаме, то еще можно эту брехню воспринять, но чтобы банк в Германии в 2008 не прислал никаких налоговых форм клиенту и чтобы клиент не имел доступа он-лайн к своему счеты бред полный. Расчитанный на селян
Страны не перепутали насчет трупа? В России конечно бестолку судиться, а на западе толпа адвокатов стоит чтобы лишь бы банк поиметь. Насчет банковских юристов и бесполезности суда это все от убогости и совковости вашей. На Западе законы работают, тем более в таком хлебном деле.
Другое дело, что шахматист явно дурака включает. Вопросы, которые я поднимаю внизу элементарны и будут заданы любым адекватным судьей и юристом, который возьмется защищать дело.
В банках сидят не лохи. Есть подпись того, кто распорядился деньгами, есть копии его паспорта, есть счета куда ушли деньги, есть уведомления на адрес шахматиста о налогах и трансакциях с его счета. Суд назначает экспертизу. Если бы банк был виноват, то шахматист давно бы деньги получил, тк банк понимает, что потеряет на порядок больше, если проиграет суд. И дело не в юристах банка. Это в России можно подкупить судью и следователей. В Германии подкупить суд и следователей из-за такой смешной суммы не серьезно.
Тем более у судьи возникнет детский вопрос. У человека 20 лет лежат деньги в банке и он типа не знает что с ними. Банк посылает документы со счета клиенту,а он типа не знает о своем балансе и тольк через много лет узнает, что у него деньги исчезли? Ага, конечно. Чемпион мира по-шахматам полные идиот. Второй Фише обьявился )
Поимелка не выросла.) А у любого уважающего себя банка штантый отдел образованных имельщиков с опытом имения. И не судите других по своей идиотосельской логике. "как можно не тратить столько бабок?", "как можно не проверять столько бабок", "это ж сколько коров можно было кутить то"
В банке-то хоть раз был? Не российском? Коровы будет оплачивать в своем сбере, самом сберегательном банке в мире. Не путай контору по-отьему денег у населения с конторой, которую можно поиметь, если там тебя обманули.
Только тут вопрос кто кого хочет поиметь и обмануть.
Мое мнение, что шахматист.
Ты просто понятия не имеешь, как работают банки, а мычишь. Иди лучше своих коров подои, селянин
А потому, чтотам не все чисто явно. За 7 лет все давно бы уже выяснили. Есть сроки рассмотрения таких случаев. Думаю до 90 дней. Есть сроки аппеляций.
7 лет прошло и автор типа забил на деньги? Ага.
А может вообще автор в доле? Типа кто-то снял деньги вместо него, он 5 лет про 600К не помнил и тут внезапно вспомнил. Может попал где-то и решил банк засудить через 5 лет после того, как деньги сняли.
Думаю, что гроссмейстер просто хитросделанный. ИМХО
ну значит он проиграл. Ему даже ничью не предложили. Сам себя где-то в цугцванг загнал и хочет чтобы за него кто-то другой заплатил. Ага, разбежался. В банках типа лохи сидят. А в Германии в суде всегда клиент прав. Я-не я, и лошадь не моя. Со страной ошибся шахматист
Спасибо, хоть за плюсами-минусами я особо не слежу, потому что самое ценное — это высказать своё мненине, на самом деле, но, человеческая психология такова, что минус гораздо охотнее поставят, чем плюс :)
Я в последнее время склоняюсь к тому, что у человека или человечества постепено отбирают возможность делать накопления, пожтому особенно осторожно надо относиться к денежным вкладам — они могут обесцениться очень быстро и легко.
Комментарии
Если бы банк был в России или Вьетнаме, то еще можно эту брехню воспринять, но чтобы банк в Германии в 2008 не прислал никаких налоговых форм клиенту и чтобы клиент не имел доступа он-лайн к своему счеты бред полный. Расчитанный на селян
Другое дело, что шахматист явно дурака включает. Вопросы, которые я поднимаю внизу элементарны и будут заданы любым адекватным судьей и юристом, который возьмется защищать дело.
В банках сидят не лохи. Есть подпись того, кто распорядился деньгами, есть копии его паспорта, есть счета куда ушли деньги, есть уведомления на адрес шахматиста о налогах и трансакциях с его счета. Суд назначает экспертизу. Если бы банк был виноват, то шахматист давно бы деньги получил, тк банк понимает, что потеряет на порядок больше, если проиграет суд. И дело не в юристах банка. Это в России можно подкупить судью и следователей. В Германии подкупить суд и следователей из-за такой смешной суммы не серьезно.
Тем более у судьи возникнет детский вопрос. У человека 20 лет лежат деньги в банке и он типа не знает что с ними. Банк посылает документы со счета клиенту,а он типа не знает о своем балансе и тольк через много лет узнает, что у него деньги исчезли? Ага, конечно. Чемпион мира по-шахматам полные идиот. Второй Фише обьявился )
Только тут вопрос кто кого хочет поиметь и обмануть.
Мое мнение, что шахматист.
Ты просто понятия не имеешь, как работают банки, а мычишь. Иди лучше своих коров подои, селянин
7 лет прошло и автор типа забил на деньги? Ага.
А может вообще автор в доле? Типа кто-то снял деньги вместо него, он 5 лет про 600К не помнил и тут внезапно вспомнил. Может попал где-то и решил банк засудить через 5 лет после того, как деньги сняли.
Думаю, что гроссмейстер просто хитросделанный. ИМХО
:))))
На самом деле, уже и не помню где её нарыл в инете, главное, что такой же или похожей не встречал ещё.