-
18 янв 16На самом деле, в развитых странах давно уже перестали бороться с коррупцией и распилами! Там отчасти даже легализовали красивым термином "лоббирование", но главное — поставили определённые рамки и заставили платить налоги даже с "нетрудовых доходов"! Т.е. там даже коррупция работает на благо государства. И, если заметили, в большинстве случаев, попавшихся там судят, там не за сам факт теневой/левой/коррупционной сделки, а за факт неуплаты с неё налогов!-
-
18 янв 16Лоббизм' (то же что и «лоббирование») — политической институт, представляющий собой процесс по продвижению интересов частных лиц, корпоративных структур в органах государственной власти, с целью добиться принятия выгодного для них политического решения. В более широком понимании лоббизм — деятельность заинтересованных лиц, способствующая принятию органами власти тех или иных решений, с использованием неформальных коммуникаций в органах власти.
Конечно же официально лоббирование — процесс чисто добровольческий и некорыстный, но если какой-то сенатор таким образом продвигает интересы фирмы в которой у его семьи контрольный пакет акций то это ли не корысть, а если есть корысть — то это ли не разновидность коррупции?
Инсайдерство — когда кто-либо имеет доступ к информации, недоступной широкой публике и использует это для своих целей, осуществляя, таким образом, неконкурентное преимущество.
в общем, терминов придумали ещё много — а на деле это маскировка коррупции.
-
-
Z18 янв 16Китай слаборазвитая страна? А там с такими "лоббистами" очень даже борятся. Борятся так, что аж по телевизору показывают. Где то тут, мелькали картинки, как там "борятся".
-
18 янв 16Ну так и примеры сами нагуглите.
Мысль, Вы надеюсь поняли -то за что судят в Китае и у нас — ТАМ часто- вполне обычное дело. Респектабельный бизнес так сказать.
Капитализм всегда найдёт лазейку и оправдание своим преступлениям!, тем более что он сам и пишет себе законы.-
Z18 янв 16Так вы не ответили, Китай слаборазвитая страна? На мой взгляд, развитая. И там борятся с коррупцией пулей в затылок. Или вы такие примеры не хотите видеть?
-
-
-
-
-
18 янв 16Ну да, я так понимаю жители Нью-Йорка прям землю ели ради своего теперешнего благополучия?!
-
-
A18 янв 16читал, читал... но так и не понял, а почему ж в развитых странах и жизненный уровень у простых людей повыше нашего, и безо всякой там нефте-газовой подкачки? Но зато теперь я знаю, что мы "мы стали меньше работать и больше отдыхать"... жаль только автор не уточнил, кто есть эти самые "мы"?) но уж что точно, то точно -"государство в значительном количестве случаев к нашим проблемам имеет косвенное и уж точно второстепенное отношение." — и это истинно так... не с его ж подачки и прихватизации проведены, и олигархи со слугами народа не бедствуют, и налоги всё новые и новые придумываются, и оптимизации социальной сферы, и тарифы, и платные дороги, и вбухиваются фантастические денжищи в олимпиады, саммиты, и т.п. нужные стране мероприятия, и членовозы, и часики на важных руках... и... список длииинный может получится ... но государство тут конечно ни при чём. Неужто кто-то сомневается?)
-
Ccfvxfncrbq АВТОР18 янв 16"в развитых странах и жизненный уровень у простых людей повыше нашего" — да, да прекрасно помню как под эту мантру начинали Перестройку.
-
18 янв 16В развитых странах "жизненный уровень у простых людей" во многом тоже искусственный. На западе давно сложилась ситуация когда проще платить высокие пособия по безработице чем предоставить рабочие места, когда выгоднее маскировать повальную бездомность пожизненной ипотекой, а неплатежеспособность — доступными кредитами. Причём тамошнее государство делает это всё не за свой счёт а за счёт крупных корпораций, расплачиваясь за это преференциями/политической поддержкой/лоббированием на международном уровне.
за счёт крупных доходных корпораций,
-
-
M18 янв 16Ну вот деже не охота обсуждать эту ересь.
Ну да ладно, только один пункт.
* Пятый миф – мы думаем, что в стране дефицит кадров *
* У нас колоссальный избыток людей *
Да, людей, сидящих без работы много. Только это происходит потому, что с каждым годом закрывается всё больше производств. Страна превратилась в сырьевой придаток не только по нефти и газу. Импортируются корма для птицефабрик/свиноферм, семена/удобрения/оборудование для теплиц, большая часть комплектующих/запчастей для машин и бытовой техники. И т.д. и т.п.
Вот и якобы избаток рабочей силы -
18 янв 16Снять иммунитет с прокуроров и судей. Полностью. Совсем.
Ввести высшую меру социальной справедливости для чиновников с обязательной конфискацией имущества родственников.
Провести расследование использования бюджетных средств. При нецелевом — приравнивать к проворовавшимся чиновникам.
И революция не нужна. :-)
А по честному, за годы этак с 2000 было сделано всё, что бы распил бабла стал принципиально ненаказуемым. Ну а специалисты для распила нужны несколько иные, чем для производства продукции. Вот и результат.-
-
18 янв 16Все верно, но немного однобоко.
Распил предусматривает два субъекта: чиновника и бизнесмена. Да, иногда это совмещено в одном лице (олигарх) или в одной семье (Лужков), но в большинстве случаев это разные люди. Преследовать и наказывать надо обе стороны! Иначе это превращается просто в замену более "дорогих" чиновников на более "дешевых" при сохранении воровских повадок бизнеса.
-
-
18 янв 16И кто будет проводить эти "революционные" мероприятия? Неужели Вы еще до сих пор в сказки верите?
Сделано с
NoNaMe