-
18 янв 16Виноват член на членовозе с мигалкой, который страну поставил на колени, одних бедных уже 22 миллиона человек только официально -
18 янв 16На видео видно гаец телефон из кармана доставал.. Почему бы не набрать своего начальника хотя бы... -
18 янв 16А есть другая полиция,всех королевских отпрысков нахрен послала..Это и есть по-вашему загнивающий Запад,гейропа...
Помните рубрику в совке..."ИХ НРАВЫ" ,? Посмотрите на их нравы....
Шведские полицейские оштрафовали принцессу за нарушение ПДД (ВИДЕО НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ)
mir24.tv
Стокгольм, 6 июня. Дорожные полицейские оштрафовали младшую дочь королевской семьи за нарушение правил движения. Принцесса Мадлен вела автомобиль по выделенной полосе для общественного транспорта, сообщает «МИР 24».
Девушка стала настаивать на своем иммунитете, но полицейские остались непреклонны. Королевская особа должна заплатить 150 долларов.
Как сообщили в полиции, квитанцию принцессе пришлют по почте.
В конце мая еще одна особа из королевской семьи, но на этот раз испанской, была оштрафована.
Полицейские выставили старшей дочери короля Хуана Карлоса Елене счет за вождение трактора без документов.
Извещение о нарушении, которое пришло по почте, вызвало у королевской семьи легкий шок.
Дело в том, что номер водительского удостоверения в Испании состоит из восьми цифр, а страж правопорядка успел лишь записать две -12. Он, как выяснилось, принадлежит Елене, передают «Вести.Ru».
mir24.tv -
18 янв 16Димка на любимую работу торопился...
Сложная у него работа, о людях думать, а тут этот ребенок..
Небось злоблый госедеп все подстроил...-
18 янв 16вокруг машины объекта действуют системы подавления радиосвязи, послать команду на подрыв мягко говоря будет затруднительно. А вот шахида посадить могут.-
18 янв 16сердце кровью обливалось, но... не пропустил скорую с ребенком.. Героя России ему..
-
-
-
A18 янв 16Бггг.... вот эта самая система подавления радиосвязи и станет причиной подрыва.
-
-
-
-
P18 янв 16У гаишника действительно и выбора не было. Было дело 15 мин дорогу перейти не мог, там гаишник с палкой бегал ради кортежа какого то. Его конечно материли на чем свет стоит (толпа студентов, 98ой год был), так он ответил просто "поймите же, пойдете вы или нет — они поедут В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, окажитесь на дороге — поедут по вам".
А вот нижеупомянутый закон — идиотизм. Я понимаю мигалки у ментов (уличных, не генералов), пожарной, скорой и т.д. Ну нет у них расписания пожаров, инфарктов и ограблений. Не могут они заблаговременно выехать. Депутату или чинуше, да генералу ментовскому мигалка зачем? Он что? Не знает когда заседание какоенить начинается? Или на столько дебилен что не в состоянии заранее выехать? Если так то ему не на работу ехать надо, а в лечебное учреждение для слабоумных. Сразу отвечу на возражения в стиле "надо быстро во избежании покушений", "убить бедняжку могут" и т.д. Часто их убивают? И часто ли убивают они? Тех же детей в скорой. Или случай с прокурором вспомните, когда 4ку с людьми размазали. Думаю они чаще чем их, и на много. Вот и пусть 60 км/ч ездят, этого достаточно, Путин говорил. А еще говорил что калина хорошая — вот и нефиг мерседесы покупать.-
-
P18 янв 16Закон до тех пор правильный, пока это не ваш ребенок в скорой. И пока вы не оказались на пути "спецоперации по доставке министерской жопы в баню".
Был царь такой, Иродом звали, что он там с младенцами делал? Массово. Для "безопасности государства" разумеется. Ну по тогдашним понятиям угроза была обоснованной.
Какое уважение может быть к государству и его "безопасности", где несколько секунд какого то чинуши важнее экстренной помощи больному ребенку (гражданину того же государства кстати, и в правах по конституции абсолютно равному тому же чинуше).-
-
-
-
P18 янв 16А чинуша от киллеров убегал? Угроза его жизни была? Вроде нет. Снижение скорости, даже скорее изменение ряда на дороге, не более — это вопрос комфорта, не более. А угроза жизни ребенка была? Его вроде не просто так на скорой с мигалкой везли. Видимо была. И так, в сухом остатке имеем именно комфорт чьей то жопы ценой риска для жизни ребенка. Именно так получается.
-
-
-
-
-
-
18 янв 16т.е. закон он должен соблюдаться только если он согласуется с вашей совестью? простите, но это анархия. бывают разные ситуации. в данной гаишник прав. своим поведением он защитил и мои и ваши интересы. интересы всей страны, кроме той скорой. мне кажется большинство тут не скорой...
-
-
-
-
-
-
18 янв 16Комментатор на видео — кликуша оголтелая, проникнитесь: "не пускают "скорую"... к грудному ребёнку.. в роддом... товарищ инспектор..".
Вот что это такое? Вызов К грудному ребёнку В РОДДОМ(!), или грудника срочно нужно доставить в роддом, чтобы мама родила его обратно из этой реальности? Или что-то неладно с комментатором?
Товарищ инспектор вполне мог впасть в недоумение и действовать строго по инструкции, что законно, хоть и совсем неверно психологически он сработал, а вот реакция сетевых комментаторов, большинство из которых наверняка не в теме, предсказуемо огорчает. Сюжет очени подозрителен на вброс, цели которого мне неизвестны.
-
18 янв 16вообще не понимаю о чем сыр-бор. по правилам гаишник был обязан не пропускать никого. что он и сделал. если кому не нравится — милости прошу, пишите с соответствующие структуры, собирайте подписи, взаимодействуйте со своим депутатом чтобы изменили закон Федеральный закон от 27 мая 1996 г. N 57-ФЗ "О государственной охране" и все будет по-другому.
если бы гаишник пропустил скорую — его не только уволили бы, но могли бы еще посадить. так что ситуация неприятная. однако все правильно. пора перестать жить по понятиям и начать хоть немного соблюдать законы. -
K18 янв 16а у него выбор был?
он там зачем стоял — чтобы членовозка проехала.
если он пропусти скорую членовозке придется притормозить — а это в свою очередь значит что свои обязанности на посту он не выполнил.
----
то что они задолбали дороги пререкрывать не считаясь с народом это дело другое.
----
Сделано с
NoNaMe