вопрос — куда девают книги, которые пришли в негодность?))
да, скорее всего — один из способов утилизации — "кремация"))
так что через чур громкие стоны — книги сжигают — это попытка воздействовать на публику через эмоции)) на самом деле, фашизм в отношении книг — это когда из сжигания устраивают публичный фарс, политическое зрелище))
вопрос надо ставить по-другому — почему и зачем изымают учебники из системы образования)) и какие учебники)) думается, ответ на эти вопросы будет посильнее))
все, кто учился, понимают — учебники надо не запрещать, а доказательно разбирать ошибки теорий, в них изложенных)) учить студентов мыслить критически, учить искать истину, даже "от противного"))
если же какие-то теории "изымают" из пользования — это наводит на мысль, что они скорее правдивы, но не угодны власть имущим)) это попытка в результате такого кастрированного образования получить на выходе малообразованных болванчиков, которые ничего полезного не изобретут)) да и "запретный плод сладок")) книги можно уничтожить — теорию уничтожить нельзя)) она просто уйдет в подполье — и будет еще опаснее)) короче, власти создают себе проблемы)) странная эпоха у нас наступила — все, что не делают власти, идет не на пользу ни только государству, но и им в конечном счете))
закручивание гаек обычно приводит к тому, что вместо того, чтобы по-тихому спустить пар, получают большой "барабум" с печальными последствиями))
так что, господа недоученные идеологи, работайте дальше в таком же духе — уничтожайте вам неугодное)) как бы потом отдача не замучала))
вот не пойму — кто меня минусует?)) то ли уже создался клуб "почитателей тишара " и его члены минусуют все, что я пишу, причем даже не читая)) то ли ночь — это время едросов, которые потом спят днем на работе?)) то ли много народу, который, если и читает, то не затрудняет себя попыткой обдумать прочитанное?))
но вообще...
извините, пацаны — не будет нормального будущего у страны в ближайшее время)) вы же ленивые, вы же хрен поддержите друг друга)) вчера очередной раз получил больше двух десятков плюсов за комент — и несколько минусов в репу)) кто побеждает на просторах ннм?)) вот-вот — анонимные минусаторы постепенно выжимают отсюда адекватных пользователей)) и так везде)) так вас по одиночке и передавят)) это не цинизм — просто я старый, меня это не успеет коснуться в полной мере)) вам жить))
Не любят тут таких слов... Ой, как не любят.. Ибо мыслить они заставляют. А сие не есть приятно тому, что осталось в головах. Уже проверено.
А по поводу первого коммента — Ну, может быть кому-то из минусаторов будет полезно полазить в междусети и посмотреть первоисточник новости? Для тех, кто привык к "американизмам" (то есть выдергиванию из всего текста книги, научного труда, статьи кусков, описывающих часть полного содержания) предлагаю вот это:
"По словам заведующей библиотеки колледжа Елены Васильевой, книги сожгли во дворе учебного учреждения, они были невостребованными. «Я 11 лет работаю, книги поступили в фонд еще до этого момента, и у нас их вообще никто не брал, и они вообще были в кладовке», — добавила библиотекарь." Взято отсюда lenta.ru
Как видим — разные издания и разный подход (если не читать статью полностью).
В том то и дело вся пророссийская пропаганда и ура-патриотизм расчитан именно на быдло которое никогда не полезет искать истину в первоисточниках но с радостью примет любой совпадающий с их быдломнением высер псевдо пропроков и псевдо аналитиков. В итоге мы знаем и кто враг и и где враг но настолько уверены в том что врагу нас никогда не одолеть что когда нас все таки нагибают продолжаем упорно не понимать как это все таки могло случится
Нацистскую Германию никому не напоминает? Там правда были иного содержания, но моё глубокое убеждение что никакие книги жечь нельзя, как бы плохи они небыли (по мнению сжигающих).
ошибаешься. если в книги заложена логическая бомба, которая приводит к деградации общества, то такие книги должны уничтожаться, а авторы наказываться. а фонд сороса как раз и финансировал такие проекты, которые должны были уничтожить нашу страну и нашу историю. просто так они деньги никому не выделяли, все делалось по заказу фонда и никак иначе.
В конце 90-х я ходил в клуб юных журналистов. Его организовал дяденька-энтузиаст и клуб существовал исключительно на ежемесячную плату детишек типа меня. Мы долго хотели свою газетку, денег на оборудование небыло, потом фонд Сороса купил на ризограф. . И мы на нём печатали свою газетку. Никто нас не прессовал, не подсовывали свои статьи, мы печатали только то, что сами придумали.
Это просто пример, что не всё то, что делал фонд — априори плохо.
Ворон, Вы хоть в книги эти загядывали? Экономика, история. Ими не уничтожить страну — уж точно не больше, чем банда жуликов и воров и кооператив "Озеро" с недофюрером во главе!
Воркутинском горно-экономическом колледже не сжигали книги, изданные при поддержке Фонда Сороса. Об этом «Комсомольской правде Коми» в четверг, 14 января, заявила заместитель директора по научно-методической работе Анастасия Корда.
По ее словам, литература, согласно полученному приказу, была изъята и списана. В настоящее время книги лежат в коробках.
«Я никому никаких комментариев не давала по этому поводу (о том, что книги были сожжены — прим. «Ленты.ру») и не понимаю, откуда разошлась такая информация, которая муссируется сейчас повсеместно», — подчеркнула представительница колледжа.
atc, почему ты не публикуешь опровержения своих жаренных новостей?
А можно конкретнее? Вы список книг видели? Или вы про учебники по криминалистике и экономике попавшие в этот костёр, ну там скорее всего про это через слово. Просто чем меньше чиновник тем больше хочет выслужится перед царём-батюшкой. Или вы думаете что Сорос лично указывает что печатать при поддержке его фонда что не печатать.
Комментарии
А на деле — ну списали старый фонд, да не очень умное решение — сжигать, лучше на переработку бы отправили.
Ничего криминального нет. Или вы думаете ВСЕ книги должны храниться вечно?
да, скорее всего — один из способов утилизации — "кремация"))
так что через чур громкие стоны — книги сжигают — это попытка воздействовать на публику через эмоции)) на самом деле, фашизм в отношении книг — это когда из сжигания устраивают публичный фарс, политическое зрелище))
вопрос надо ставить по-другому — почему и зачем изымают учебники из системы образования)) и какие учебники)) думается, ответ на эти вопросы будет посильнее))
все, кто учился, понимают — учебники надо не запрещать, а доказательно разбирать ошибки теорий, в них изложенных)) учить студентов мыслить критически, учить искать истину, даже "от противного"))
если же какие-то теории "изымают" из пользования — это наводит на мысль, что они скорее правдивы, но не угодны власть имущим)) это попытка в результате такого кастрированного образования получить на выходе малообразованных болванчиков, которые ничего полезного не изобретут)) да и "запретный плод сладок")) книги можно уничтожить — теорию уничтожить нельзя)) она просто уйдет в подполье — и будет еще опаснее)) короче, власти создают себе проблемы)) странная эпоха у нас наступила — все, что не делают власти, идет не на пользу ни только государству, но и им в конечном счете))
закручивание гаек обычно приводит к тому, что вместо того, чтобы по-тихому спустить пар, получают большой "барабум" с печальными последствиями))
так что, господа недоученные идеологи, работайте дальше в таком же духе — уничтожайте вам неугодное)) как бы потом отдача не замучала))
но вообще...
извините, пацаны — не будет нормального будущего у страны в ближайшее время)) вы же ленивые, вы же хрен поддержите друг друга)) вчера очередной раз получил больше двух десятков плюсов за комент — и несколько минусов в репу)) кто побеждает на просторах ннм?)) вот-вот — анонимные минусаторы постепенно выжимают отсюда адекватных пользователей)) и так везде)) так вас по одиночке и передавят)) это не цинизм — просто я старый, меня это не успеет коснуться в полной мере)) вам жить))
А по поводу первого коммента — Ну, может быть кому-то из минусаторов будет полезно полазить в междусети и посмотреть первоисточник новости? Для тех, кто привык к "американизмам" (то есть выдергиванию из всего текста книги, научного труда, статьи кусков, описывающих часть полного содержания) предлагаю вот это:
"По словам заведующей библиотеки колледжа Елены Васильевой, книги сожгли во дворе учебного учреждения, они были невостребованными. «Я 11 лет работаю, книги поступили в фонд еще до этого момента, и у нас их вообще никто не брал, и они вообще были в кладовке», — добавила библиотекарь." Взято отсюда lenta.ru
Как видим — разные издания и разный подход (если не читать статью полностью).
Гитлер сжигает книги Маркса и Энгельса — ВАРВАРСТВО.
Вам это что то напоминает????
Так вот эти времена уже на пороге.
Как это ВЫ назовёте — ДЕМОКРАТИЕЙ, или конец свободе.
Генрих Гейне
liveinternet.ru
Нелегальные апельсины с гусями кончились, пришлось перейти не книги.
Если книга противоречит Корану — она вредна.
И в том и в другом случае книгу надлежит сжечь.
Как-то так?
Это просто пример, что не всё то, что делал фонд — априори плохо.
По ее словам, литература, согласно полученному приказу, была изъята и списана. В настоящее время книги лежат в коробках.
«Я никому никаких комментариев не давала по этому поводу (о том, что книги были сожжены — прим. «Ленты.ру») и не понимаю, откуда разошлась такая информация, которая муссируется сейчас повсеместно», — подчеркнула представительница колледжа.
atc, почему ты не публикуешь опровержения своих жаренных новостей?