Ну мое мнение такого — придурок на месте, проблемы гарантированы! А вообще надо было сперва экспертизу провести, был ли в этих книгах штатовский срач в мозги?! или нормальные учебные пособия! А потом от этого и устраивать все остальные телодвижения!!! А вообще придурок!
это отголоски властной вертикали и желание выслужиться перед начальством, у нас последние года два любое пожелание власти трактуется как приказ и тут же берется на исполнение
вот и весь сказ
что говорить, если Послание Президента Федеральному собранию — юридически вообще не нормативный акт — вызывает волну законодательных и исполнительных актов с грифом "во исполнение Послания Президента"
Да ну не надо, пытаются сделать и заставить работать те законы, которые выгодны бизнесу, те, что необходимы народу как то меньше всего работают, если вообще работают. А вот вот это выслуживание, обычно бывают те изыски, на которые меньше всего тратится энергии и результат виден вау какой, и начальство бывает довольно, что лизнули, исполнители чувствуют себя нужными, что отчитались (прогнулись)...
Всё что связано с соресом (пишу с маленькой специально), идёт во вред России. Я только ЗА. Это всё равно что "Mein Kampf" сжигать. Сколько тут за "Mein Kampf" увижу по минусам.
А если ты будешь на его месте — не смотря на твою ориентацию, политику, состояние, пол,, твой комментарий. Я это хочу посмотреть, и посмотреть на твою мольбу о пощаде. Таких надо уничтожать.
Вот не понимаю за что тебя минусуют?!? Я с тобой согласен!, эту тварь (сорос), который спонсировал и спонсирует все "революции" что недавно были и многие другие проекты направленные против России, давно надо было бы...
Комментарии
Воспитание НРАВСТВЕННОСТИ с помощью расклеивания ярлыков, раздувания агрессии и деления на свой-чужой?
Мне одному кажется, что это взаимоисключающие понятия, и того, кто в это всё реально верит, с этой нравственностью как раз огромные проблемы?
вот и весь сказ
что говорить, если Послание Президента Федеральному собранию — юридически вообще не нормативный акт — вызывает волну законодательных и исполнительных актов с грифом "во исполнение Послания Президента"
раболепство мерзкое :(
так вы считаете, что это нормально — зверски убить человека, одежда и ориентация которого вам не нравится?
А то вы как-то синий цвет жёлтому противопоставляете.
А мне они, может, оба не нравятся.
Я, может, красный предпочитаю...
нет, нельзя. потому как речь именно об этом и шла изначально — о зверском убийстве гомосексуалиста, как одном факте
Кто его назначил главным? Что значит "нельзя"?
Плевать на его запреты. Можно. Можно осуждать обе стороны. Запросто.
Я осуждаю и гомосека, и его убийство.
Ему надо было не провоцировать людей, а им надо было надавать ему по шее без убийства, чтоб не провоцировал.
да и я тоже осуждаю и то и другое. однако мои и ваши моральные ценности не стоят человеческой жизни
> Ему надо было не провоцировать людей
детский лепет. мало-ли что кого может "провоцировать"?!?!