Что нужно знать о новом советнике Путина по интернету

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • w4125
    9 янв 16
    Как хлебное место — так еврюша.
    Ответить
  • A
    9 янв 16
    Окончил Военно-инженерную академию имени Можайского по специальности инженер-программист и
    факультет переподготовки Высшей школы экономики по специальности экономист...
    ... в результате получился гинеколог-баянист!
    Ответить
  • Etacom
    8 янв 16
    Сейчас время отсутствия приватности вообще. Но в этом есть и обратная сторона: избыточная информация не дает возможности построить верную картину даже хорошим аналитикам) В итоге возможность знать про всех всё, невозможно никак использовать. Слишком велики ресурсы для анализа и слишком поверхностны выводы. Да и гениев среди аналитиков нет))) в итоге пшик на голом месте. И иллюзия контроля вместо реального контроля.
    Ответить
    • Q
      Etacom 9 янв 16
      Сильно ошибаетеесь. Во- первых — все хорошо усредняется и можно иметь хороший индикатор положения в целом, во- вторых — про конкретного гражданина есть всё и со всеми связями из его первых рук. А вот заинтересую тся « органы» конкретным человеком или нет зависиит от того есть ли у него что отнять или насколько он может помешать наживе.
      Ответить
  • incomax
    8 янв 16
    Очередной чиновный мудак.
    Ответить
  • H
    8 янв 16
    Человек афилирован с компаниями, предоставляющими услуги телематических служб. Совершенно очевидно наличие конфликта интересов, ибо ему западные конкуренты — кость поперек горла, причем кость весьма неудобная, поскольку конкуренты предлагают услуги лучшего качества.
    По-моему, при таком раскладе гнать надо таких советников ссаными тряпками.
    Ответить
    • wipwiper
      Зато жопы лижет хорошо!
      Ответить
  • J
    8 янв 16
    Печалька в том, что он в общем-то прав.
    Эпоха "единой мировой сети" заканчивается, нравится это или нет. Единой сеть могла быть только в эпоху однополярного мира, где абсолютное безусловное господство принадлежало США.
    А сейчас мир делят, и естественно никто не может позволить себе оставить без контроля такой канал влияния. И не зря сейчас в США вылезли "благотворительные проекты" по раздаче интернета со спутников — штаты тоже не собираются выпускать из-под своего контроля аудиторию по всему миру.
    А самое грустное в том что хотя эти говорящие головы говорят вполне правильные вещи — на практике реализовывать эти правильные вещи эти ушлепки как обычно будут так, что вреда для страны и для авторитета и стабильности самой же власти от их деятельности будет еще больше чем от противника.
    Ответить
  • R
    8 янв 16
    Весь мир должен подчиняться российским чиновникам или пошли нахрен.
    Ответить
  • A
    8 янв 16
    а чего не так?
    если гугол откажется подчиняться российским законам, тогда пошел вон...
    Ответить
    • prongie
      Кто "пошел вон" — Google или российский закон?
      Что-то мне подсказывает, что Google останется...
      Ответить
      • B
        от Google больше пользы
        Ответить
      • A
        останется, кроме территории России
        или вы сомневаетесь, что государство нагнет его, если тот не подчиниться?..
        )))
        Ответить
        • prongie
          Государство что с Google'ом сделает? Разбомбит или перестанет покупать у него помидоры?
          Можно пример, кого государство сумело "нагнуть" в интернете?
          Ответить
  • sodom69
    8 янв 16
    похоже, у него все советники такие
    Ответить
  • letnab
    8 янв 16
    А что они не назначат советника по улучшению Мерседеса?
    Ответить
    • dot66
      letnab 9 янв 16
      Потому что даже они понимают, после этого самим же не на чем будет ездить.
      Ответить
Сделано с noname
full image