Что нужно знать о новом советнике Путина по интернету

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    8 янв 16
    Мы все идём в жопу семимильными шагами.
    Ответить
  • X
    8 янв 16
    По зомбоящику этот крендель предложил свои идеи "как обустроить интернет", ой простите развить.
    Сделают две поисковых системы — первую, сколько должен и кому заплатить, второй оставят яндекс, который при наборе любого слова будет переходить на первую поисковую систему. Для пользователей сделают модемы с отпечатком пальца, нажал — авторизировался. Населению объяснят, чтоб мало ли дети в ИГИЛ (заперченой на территории России) не вошли или на порно не попали, да и людей искать проще будет, чпок и в единой базе зашуршали данные. Одним словом, как им хочется тотального контроля. Потом вообще от внешки отключат и будет единый российский интернет, в котором за каждый вкл\выкл, будет счетчик считать, сколько должно отчисляться. Хотели налог на интернет ввести, сначала не прокатило. Теперь будет как в анекдоте "не мытьем так катаньем".
    Все "развитие" интернета, по его понятиям, будет состоять из того, — чтобы "запретить", да чтобы еще "обложить".
    Ответить
    • B
      "не мытьем так катаньем" — так раньше говорили. Есть более точное выражение "не нытьем так карканьем"
      Ответить
  • Zerotux
    8 янв 16
    "В феврале 2015 года возглавил совет Института развития интернета."
    Это что за богадельня? А как же раньше Интернет то, без этого института развивался?
    Ответить
    • Che_Byrashka
      Нет . Раньше Интернета вообще не было . А вот когда появился институт . тогда да ...
      Ответить
  • Zerotux
    8 янв 16
    Шо, опять птенец ВШЭ? Ничего хорошего не ждите....
    Ответить
    • Che_Byrashka
      Очень любят населению навязывать непопулярные решения. Непопулярные – это такие, которые непопулярны у населения, при этом, это те самые решения, которые очень популярны у властей, у правящего класса, у буржуазии, у финансовой элиты, прямо-таки страшно популярны. Но беда не только в этом, эти непопулярные решения, это еще и крайне неэффективные, не работающие решения, и главная проблема состоит в том, что как-то реально бороться с кризисом – это значит, в определенной мере, ликвидировать ту элиту и те институты, которые сейчас доминируют . На это, естественно, они не пойдут, никто сам себя отменять не будет, попытками чисто административной перестановки не решить проблему, в этой ситуации они смехотворны.
      Ответить
    • migeldias
      Да, нормальный такой буржуин! Под стать чубайсу!
      Ответить
      • M
        во во. такой нужен.. ведь что еще в стране не развалено? коммуникация людей через сети.
        Ответить
  • super-mahatma
    8 янв 16
    Давно вопрос такой меня мучает , вот если вове ноутбук дать , он кнопку вкл. найдёт ?
    Или он у нас только по дзюдо специалист ? показывали по ящику , как он сегодня чемпиона какого то на лопатки уложил
    Маладца !
    Ответить
    • D
      Мне знакомый таксист по секрету рассказал что вова даже не знает куда в Приору заливать незамерзайку.
      Ответить
    • dendy2008
      27 дек в 13:10
      vk.com
      Ответить
    • M
      у вас вован одного чемпиона на лопатки ложит, а у нас в Беларуси саша ВСЮ команду обыгрывает. учится однако у нашего ветерана. я как замечаю, что наш внедряет у себя — вован перенимает к вам.
      Ответить
  • W
    8 янв 16
    Попал на это место по недоразумению, нечаянный кивок собеседника Путина на каком то форуме в сторону этого мужика. решил все дело. Вот так у нас назначают на должности. До этого Путин и не знал про такого.
    Ответить
    • D
      Вы за то чтобы должности передавали по наследству или раздавали в виде взяток?
      8-)
      Дядька, судя по всему, умный и оказался на своем месте.
      Ответить
      • super-mahatma
        У нас ? умный и на своём месте ? сам понял что сказал ?
        Ответить
        • hassisin
          ХМ, ну судя вот по этому:
          Он решил создать каталог сайтов с гидами, ветками, модераторами. Так появился каталог и сервис статистики list.ru. В 2000 году Клименко продал сервис компании Mail.ru за миллион долларов.
          не глупый и представление об инете имеющий.
          Что впрочем не мешает ему, ИМХО, быть редкостным педерастом
          Ответить
          • super-mahatma
            Не ... , ну капусту они там рубить умеют лихо , с этим не поспоришь , так ум у нас по этим параметрам нынче меряется ? тогда базару нет , Абрамович — Эйнштейн , а Прохор — Стивен Хокинг
            А Жирик так и в натуре — академик
            Ответить
            • kazachuk
              А Жирик так и в натуре — академик
              Вы, как никогда, близки к истине! Вот из его биографии:
              "академик Международной академии экологии и природопользования, действительный член Международной академии информатизации, почетный академик Академии естествознания, академик Академии социальных наук"…
              Взято отсюда — ldpr.ru
              Ответить
              • super-mahatma
                Ну так же Жирик себя постоянно в грудь бьёт , что он академик , я об этом и так давно знаю
                Ответить
        • D
          Конкретнее, в чем проблема?
          а) вовсе даже не у нас
          б) не умный
          в) не на своем месте
          Ответить
          • wipwiper
            Проблема в том, буде он умный и дальше бы клепал прибыльные сайты и продавал их по лимону баксов за штуку, ан нет, стартапов не нашлось — ключевое слово, и он переквалифицировался в управдомы, пардон — управинтернетом...
            Ответить
            • D
              По Вашей логике власть должна нанимать только неудачников (у кого стартапов не нашлось)? Или Вы сомневаетесь что он создавал какие-то прибыльные сайты? Будучи чиновником, он скоро опубликует свои финансовые показатели. Выкладывайте свои — сразу узнаем кто умнее.
              Ответить
              • wipwiper
                По МОЕЙ логике??? Создавал или финансировал создание — вы не находите разницу? Будучи чиновником он успешно будет осваивать (воровать) бюджет, с такого рода успехами сравниваться трудно.
                Ответить
                • D
                  Вначале создавал (значит умный!), потом финансировал (значит экономически грамотный) — именно таких надо нанимать на службу.
                  Или вы все-таки предлагаете назначать чиновниками тех, кто ничего не добился в жизни? Собеседование в чиновники:
                  — Сколько денег у Вас в банке?
                  — Ни фуя, одни долги. Иначе зачем бы я сюда приперся?
                  — Вы раньше где-нибудь работали?
                  — Работал где-то, но меня оттуда выгнали.
                  — У Вас есть идеи как..
                  — Пока нет, но я посоветуюсь с друзьями.
                  — Вы нам подходите! Вы — идиот, значит не знаете как воровать. Назначаем Вас губернатором Одесской области!
                  Ответить
                  • wipwiper
                    Увы, он не создавал, а только финансировал, даже банк купил, это не значит, что он его создал. Финансировал — значит пробился в иерархии до кормного-тёплого места, либо сопровождал операции, за которые очень хорошо плотят, но банки за это закрывают, не суть важно, важно — набрал денег и нашёл попервой куда их пристроить, повторно такой же финт ушами не получился, что то он не стал ничего делать самостоятельно, полез контролировать (кто может — делает, кто не может — учит(контролирует)).
                    Данные действия не подходят ни под определение "умный", ни под определение "экономически грамотный", скорее подходят под определение "активный жополиз", что нравится существующей власти, ибо там все такие.
                    Я предлагаю учитывать методы, которыми "добиваются в жизни".
                    Ответить
                    • D
                      "набрал денег и нашёл попервой куда их пристроить" — это уже стало плохо? Кухарки снова будут рулить государством?
                      Стоп, давайте проще! Скажите, кого бы Вы назначили?
                      Ответить
                      • wipwiper
                        Если чувак отберёт у вас нажитое угрожая пистолетом, у него будет своё и ваше, у вас не будет ничего, с того совсем не факт, что вы будете в 2 раза менее умным чем этот чувак.
                        Методы учитывайте, о которых я уже упоминал...
                        Да хоть того же пукина, при условии, что он и сам не будет воровать и другим не позволит. Но, не в этой жизни...
                        Ответить
                      • incomax
                        Много некухарки нарулили за 24 года? Наворовали много, а создали что?
                        Ответить
                        • wipwiper
                          Зато понаразрушали — ОГОГО!!!
                          Ответить
                      • M
                        кого-кого... тему лебедева :)))
                        Ответить
              • tsvigo
                Ум не предполагает что человек обязательно является богачом.
                Ответить
                • wipwiper
                  В сложившийся обстановке эти понятия скорее антагонисты.
                  Ответить
Сделано с noname
full image