Технологическая сводка – как российская инженерная мысль сделала возможной операцию в Сирии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zivan
    9 янв 16
    Хохлосрач зашкаливает! Ещё бы, если ребята из Малоросии привинтят нечто подобное к какому-нибудь Ан-2? А разведать объекты с gps координатами можно китайским дроном за 300 баксов! Задуматься, стоит ли снова лезть на Донбасс!
    Ответить
    • T
      Вы имеете ввиду алкашню Донбасса? У них есть авиация?
      Ответить
      • K
        Не, мы имеем ввиду алкашню киева, у которой авиации тоже, вроде как, нет.
        Ответить
        • T
          про Киев там ни слова. Про какую-то малоотбросию пишуть... :-)
          Ответить
      • qzin
        а где тут хоть слово, про наших братьев было. хохлы — они и в африке хохлы...не хотят дружить... пусть писают против ветра... освежит со временем
        Ответить
        • T
          кацапы — ини и есть кацапы... писают в подъездах и где ни попадя... ага :-)
          Ответить
      • qzin
        подозреваю что уже да, алкашня из киева более итнтелектуальна?

        эхххх... допрыгаетесььь
        Ответить
        • T
          главное чтоб вы не допрыгались ;-)
          Ответить
  • M
    9 янв 16
    Как бы не говорили что бомбы ложатся в точь в точь в цель, в точку. На самом деле если приглядеться, видео который публикуется на канале ВВС. Не впечатляет бомбы ложатся в радиусе 30-40 метров от точки наведения. Во вторых мощность сильно преувеличенно они намного слабее американского аналога. Но при этом, если обратили внимание. Российские бомбы тяжелее и слабее. А JDAM намного эффективнее и мощнее. радиус отклонения 1-2 метра от точки.

    youtube.com

    youtube.com

    Теперь сравните по точности американский и российский авиа удары. Американские бомбы ложатся точно в цель

    youtube.com

    youtube.com

    а российские отклоняются от цели на 40 метров.

    youtube.com

    youtube.com
    Ответить
    • V
      Видео, которые демонстрируются на ТВ, снимают БПЛ и крестик в центре кадра не является точкой целенаведения.
      Ответить
      • qzin
        vir63 9 янв 16
        вот бля америку открыл... но прилетает куда надо же — гыыыыыыы

        а еще он "подозрительно дрожит"..

        школоло — идите физику читайте, как бомбы по параболе летают (парабола это f=(x**2)

        а потом траекторию можно крутить как хочешь. Это как "пукнуть"

        Про более сложные устройства рассказывать не буду
        Ответить
        • V
          qzin 9 янв 16
          В каком месте моего коммента вы нашли слова о полете бомбы?
          Ответить
        • sasaaa
          qzin 9 янв 16
          Куда прилетело, туда и говорят, что надо было. А скадрировать и крестик нарисовать даже я и даже в муви мейкере смогу. А Вы?
          Ответить
          • V
            sasaaa 9 янв 16
            Вот я и пишу:"...крестик в центре кадра НЕ является точкой целенаведения." Выделил специально для вас.
            Ответить
          • qzin
            sasaaa 9 янв 16
            а че... как вариант
            Ответить
      • qzin
        vir63 9 янв 16
        зачем нам точные — у на неточных дох...я и ложатся ровно

        и их сейчас отрабатывают

        потом пойдут точные, если кто не "фтыкает"
        Ответить
    • A
      matrixcity -Надо бы его забанить тоже. ( нельза хаить наше вооружение ,потому что оно самое точное и лучшее в мире)
      Ответить
    • Konrad45
      Ответить
    • qzin
      и че, а знаешь их скока их со 2-й мировой осталось... гейропу посыпать в шахматном порядке — да лехко, 2 метра ... 40 метров — ну и умножь на 10 бля... стого мало не покажется
      Ответить
  • qzin
    9 янв 16
    Я не издеваюсь. Про корень мб и сложно, хотя узучалось в более ранних классах. А вот чему равна длина проекции пушки на плоскую землю (ось Х) если пушка смотрит вверх под углом в 45 градусов.... Если честно, без гугла сколько секунд "вспоминали". Ответ напишу мин через 15.
    Ответить
    • qzin
      qzin 9 янв 16
      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      .

      косинус (пи/4)*х [длина пушки], если по земле лежит = длине пушки, если строго верх = 0
      Ответить
  • A
    9 янв 16
    Любая система характеризуется эффективностью. Ну и где горы трупов, кв.км. отвоеванной площади? Что в сухом остатке? Одни понты.
    Ответить
    • qzin
      anatle 9 янв 16
      Эт не ко мне. Не я командовал.
      Ответить
    • qzin
      anatle 9 янв 16
      Понты в наших лабораториях.
      Ответить
      • qzin
        qzin 9 янв 16
        Абсолютно логично.
        Ответить
      • A
        qzin 9 янв 16
        У кого вы отвоевали господство в воздухе, у пеликанов и чаек?
        Ответить
    • Konrad45
      В сухом остатке прекращение наступления ИГИЛ (хотя год назад оно расширялось с ужасающей скоростью) и начало наступления армии Асада.

      Т.е. коренное изменение

      Сравнимо с наступлением советских войск под Москвой: тоже освобождена была небольшая территория но это было начало.
      Ответить
      • A
        Война идет 4 года и это ужасающая скорость расширения? Война это экономика, себестоимость убийства одного араба русским какая? Самолеты, керосин, ракеты с Каспия, ракеты с ТУ 95, база, корабли, перевозки. За все время убили меньше 1000 арабов. Да вы бракоробы батенька. Берите пример с арабов убили более 30 русских и затраты несопоставимы.

        Америка воевала в Ираке за это Ирак расплатился нефтью а чем с вами будет расплачиваться Сирия нелегалами? так и те не хотят в Россию а хотят в Европу. Повторяется история с Авганом деньги на ветер. Нечему вас не учит история.
        Ответить
        • A
          Ты этих убитых 1000 арабов сам посчитал? Точно 1000?

          "Война идет 4 года". Ну идет. ВВС РФ там 3 месяца воюет.

          Теперь о деньгах. Здесь тебе на пальцах показали, что РФ тратит существенно меньше, чем твои новые хозяева США — это раз. Эти деньги все равно были бы потрачены, т.к. более 95% затрат на Сирию идут по статье "боевая подготовка". Т.е., самолеты, керосин, ракеты с Каспия... были бы потрачены, но на полигонах.

          Ну и теперь самое главное: а ты то тут каким боком? тебе то какая разница?

          Ноете-ноете: Отвяжитесь от Украины. А сами сидите на русскоязычных сайтах и обсуждаете РФ. Своих проблем то нет?
          Ответить
          • A
            Мы армия проповедников несем благую весть и просвещаем погрязших в грехах братьев своих меньших (россиян) ибо когда закончатся слова придет черед розг. В конце концов мы то ведь родственники и в своем семейном кругу у нас есть до всего дело.
            Ответить
            • sasaaa
              anatle 9 янв 16
              Бревно не мешает?

              Не то, а другое, которое в глазу?
              Ответить
              • A
                sasaaa 9 янв 16
                Ничуть. Самое главное посеять сомнения, выявить тех кто критически мыслит и конечно те 30% которые... "за нас" при любой власти. Я за то что бы Одесса-мама и Ростов-папа были в одной стране.
                Ответить
                • pablik
                  anatle 9 янв 16
                  И как же называться будет эта страна?
                  Ответить
                  • A
                    pablik 9 янв 16
                    Уж точно не Эрефия.
                    Ответить
            • A
              anatle 9 янв 16
              И где же это более удачливые и умные? Что то в стране отмороженных ушей таких не наблюдаются, одни только герои сказок народных.
              Ответить
  • qzin
    9 янв 16
    Тест — чему равен корень 4-й степени из 16. Задайте этот вопрос америкосу любому. Взрыв его мозга обеспечен.

    Если кто скажет чем отличается дивергенция от ротора — я вообще "обоссусь" от страха:) Подсказка. Сравниваются вектор и скаляр. Основное СТАДО идет МИМО!!! ибо слов таких не знает. А потом рассуждайте "кто" и "как" у нас летает....
    Ответить
    • Iskatel_prav
      да ты любому на улице России такое задай —

      и ты тоже удивишься, что результат будет такой же
      Ответить
      • qzin
        хер на не — я знаю ответ :)
        Ответить
        • qzin
          qzin 9 янв 16
          А... еще чуть не забыл. Ракеты и всякую летающую "хрень" не на улице проектируют те, которые, потенциально могут дать по лицу. А могут и не дать, если за мной ДРУЖБАН мой конкретный идет, А? Как такой расклад? Уважайте сваю Родину, "господа".
          Ответить
          • Iskatel_prav
            эй, знаток кореней 4-й степени из 16,

            так какую СВАЮ в России ты уважаешь?

            Где она (свая) эта забита?
            Ответить
            • qzin
              ССВАУЛ знаю, ибо из Сызрани, там вертолетчиков дофига, МИФИ знаю, ибо закончил, там физиков много, ТСЦСР знаю,т.к.знаю ... ТАКТ еще знаю. Разъебе...м всех нах-й не ссыте. И это по ТТХ 70-х. Щас поточнее и поувесистее будет :)
              Ответить
    • Iskatel_prav
      и постом ниже — может ты корень 4-й степени из 16 легко и извлекаешь, но культура так и прёт из твоих постов.
      Ответить
      • qzin
        так это ж спецом, чтоб страшнее было, зачем нам культура, если есть топор
        Ответить
        • Iskatel_prav
          а зачем тогда про "корень 4-й степени из 16" пишешь?

          для топора такие знания не нужны
          Ответить
        • sasaaa
          qzin 9 янв 16
          Прошу Вас осуществить его автоприменение.
          Ответить
  • serg_io
    9 янв 16
    "...может получать дополнительную информацию от самолетов AWACS".

    О как!!! А владельцы Аваксов в курсе? А то может мужики-то и не знают?
    Ответить
    • qzin
      serg_io 9 янв 16
      Ну че придираештся к словам, у нас есть свой ВАВАКС и такая же бандура на крыше круглая — антенна называется. Будешь отрицать?
      Ответить
      • serg_io
        qzin 9 янв 16
        Если Вы про А-50, то нет, не буду.
        Ответить
    • foxbat99
      А что? От него идёт массив. Да, шифрованный. Зато если вскрыть шифр — получаем "своего игрока в чужой команде". И не только.
      Ответить
      • qzin
        foxbat99 9 янв 16
        Не — это тебе не Энигма... в реальном времени никак, вскрыть конечно можно, но тока через Штирлица, и то не уверен. давай я тебе сюда rar архив 1K всего "прикреплю" с паролем — долго будешь расшифровывать, а если сплошной поток и шифрование меняется на лету "блоками"? Массив тоже типа, тока какать придется много вам школола, идите на ЮГ дружно, если совсем плохо с головой!
        Ответить
        • qzin
          qzin 9 янв 16
          не поломают
          Ответить
          • serg_io
            qzin 9 янв 16
            Даже если (каким-то чудом) удастся вскрыть минут за 3-5,

            за это время боевая обстановка может круто поменяться...
            Ответить
            • qzin
              serg_io 9 янв 16
              во-во!!!!!

              и я про тоже
              Ответить
  • qzin
    9 янв 16
    Блять, мне уже не смешно про мерцающие контакты и ШКОЛОЛО. там в каждом разъеме 3,4,5,6 "земли" в обпайке и "питания продублированы + сигнальные цепи все тоже. идиоты. подругому не скажешь. просто идиоты. расшифруй мне ТСЦР и будет тебе счастье. Прога не на перфоленте, а на фотопленке загружалась, если кто в курсе. И на каждом болтике звездочка была выгравирована — военная приемка значит, мудачье с пейджерами.
    Ответить
  • falstaff59
    9 янв 16
    Это просто хороший прицельный комплекс. Конкурентом JDAMу не является — управляемое на траектории оружие всегда будет точнее — это как попасть из снайперской винтовки за 2 км в человека — высокое искусство даже при использовании баллистических вычислителей, прецезионных стволов и боеприпасов, а управляемой ракетой это делает обычный срочник. Просто для точного выстрела надо учитывать все факторы, а это далеко не всегда возможно в принципе. А для управляемых боеприпасов — это не необходимо — в случае возникновения отклонения он подкорректирует траекторию.
    Ответить
    • tsgun
      Еще один белогандонник.... Проблемы начались еще до открытия Олимпиады в Сочи... Попытка заставить м в этот раз оплатить РФ проблемы американского пузыря провалились, что и показывает текущее падение индексов. А армия это повод перевести давление в достаточно мирное русло. В Хохлобантустане этого никто не понял, сейчас жалеют, но выдвинутые нацики г7ичего не рещают, а только усугубляют проблемы.
      Ответить
    • S
      понятно, что самонаводящееся оружие лучше любого самого точного не самонаводящегося. А что предпочтительнее применять зависит от конкретного задания и от конкретных условий. В том числе надо учитывать и стоимость этого оружия. Например, если надо гарантировано уничтожить один объект — выбирается более точное, если объектов много и они рассредоточены на большой площади — можно использовать и дешёвое.
      Ответить
      • qzin
        А я видел по телеку, как из бомболюка, как из ведра поливают ... наверное не зря эти кадры показывают, видимо есть чем "поливать" :) И правда куда утилизировать бомбы ?????? Ответ элементарен, как всегда :))))
        Ответить
    • I
      С учетом довольно серьезной погрешности Глонасса вообще смешно, что речь идет о какой-то точности.
      Ответить
      • qzin
        itx 9 янв 16
        Да на хер точность. 1 из 10 долетит — уже хорошо. Ты не представляешь сколько бомб на складах после 2-й мировой :)))))))))))))))))))))) Керосину только жалко... Но вроде и он "не взаймы", а ;).
        Ответить
      • bopoh-9
        itx 9 янв 16
        для вояк немного другая точность чем для гражданских
        Ответить
        • I
          bopoh-9 9 янв 16
          Такая же. Говорю как бывший военный, работавший с Глонассом.
          Ответить
  • R
    9 янв 16
    спасибо интересно.
    Ответить
  • katran07
    9 янв 16
    Отличное решение, но пора бы уже заканчивать эту сирийскую историю...
    Ответить
    • alex5450
      Судя по всему там всё только начинается.
      Ответить
    • I
      katran07 9 янв 16
      Да вы что. Утилизируем огромное количество устаревшего вооружения, попиливая параллельно гигантские объемы бюджетных денег, да еще электорат ссытся кипятком от радости и всплесков неконтролируемого патриотизма и не задает вопросов почему так бедно живем. Думаю сирийская история будет длиться еще огого сколько долго.
      Ответить
full image