Технологическая сводка – как российская инженерная мысль сделала возможной операцию в Сирии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    12 янв 16
    "Летчику даже не надо думать о прицеливании. Он просто вводит точные координаты цели в систему, летит в нужный район, и бомбы сбрасываются автоматически. Он может сосредоточиться на обнаружении действий противника (самолетов, ракет, зениток). И самое лучшее, эта система может использоваться при бомбардировке с большой высоты, >5000 метров, куда ПЗРК не достают. Кроме того, облака, дым, погода, и время суток не имеют никакого значения." — ТОГДА КАК ЭТА ТУПАЯ БОМБА СПЛАНИРУЕТ В ЦЕЛЬ? Ветер,курс ну высота рассчитывается а маневрирование и классическая горка — где?
    Ответить
  • sepet716
    11 янв 16
    Ответить
  • V
    10 янв 16
    так чем гордиться? много налетали, много набомбили. а результат?
    Ответить
  • sepet716
    9 янв 16
    Но у Кремля есть и другая военная проблема – Сирия. В эту войну Путин влез в совершнно безумной надежде «обнулить» украинский вопрос. Но он не только не решил украинскую проблему, а приобрел еще несколько новых, включая проблемы с Турцией, которая раньше считалась чуть ли не другом РФ наряду с Китаем и Венесуэлой. Сейчас кремлевский режим напоминает акробата, причем нетрезвого, который отчаянно балансирует над трясиной, стоя на двух гнилых кочках – Сирии и Украине. Если хоть одна нога сорвется – акробат утонет.

    Так вот, представим гипотетически, что в мае 2016 г. Украина начинает генеральное наступление на Донбассе. Запад по этому поводу разве что выразит дежурную озабоченность и призовет стороны конфликта к диалогу. А вот Кремль поставят перед фактом: любое вмешательство в конфликт или хотя бы помощь повстанцам приведет к тому, что в Сирии режим Асада будет свергнут. Сделать это не просто, а очень просто – убить самого Асада. Ведь там нет даже коллективного Асада, там физическая смерть диктатора означает полный крах режима.

    Не получится устранить Асада? Да и пофиг, значит мятежникам будет дана команда начать наступление. Не обязательно брать штурмом Дамаск, достаточно подвинуть линию фронта на 15 км к Латакии, чтобы авиабаза Хмеймим оказалась в зоне досягаемости артиллериийского огня. А артиллерия у ребелов появится, уж в этом не сомневайтесь, турецкий «военторг» свое дело сделает. И придется Путину с позором уносить ноги из Сирии.

    Не удастся моджахедам продавить фронт на 15 км? Пофиг, с нынешних позиций джихадисты могут превратить авиабазу Хмеймим и порт Латакию в руины с помощью РСЗО. Откуда у них возьмутся реактивные установки? Так «военторг» даст, а объявят, что трофейные. Кремль будет в бессильной истерике кричать «Выфсёврете, это турецкие установки!», но что он сможет сделать кроме криков? Отношения с Турцией уже испорчены, руки у Эрдогана развязаны.

    Поняв, что сирийский «ход конем» привел Москву в полную жопу, Путин начал торговаться и по капитуляции в Сирии. Смысл предложения сводится к тому, что Запад берет РФ в свою антидаишевскую коалицию для сохранения лица, а взамен Путин сливает Асада. И снова мастер многоходовочек позорно облажался. Запад с ухмылочкуой заявил, что в помощи Путина не нуждается. В итоге в Сирии действует целых три коалиции – российская (РФ, Иран и Асад) западная (США, Великобритания, Франция, Турция, курды и ССА) и саудовская, которая по сути есть филиал западной коалиции. Не исключаю, что и ДАИШ тоже пляшет под вашингтонскую дудку. Шансов на победу у Путина тут нет даже гипотетических. Зато вероятность увязнуть в конфликте, который будет пожирать все больше средств и сил – стопроцентная.

    Возникает вопрос: а почему Запад, если может легко вышибить РФ из Сирии описанным выше способом, этого не делает? А зачем? Ведь это же мегаохренительно: один твой враг (Путин) мочит другого врага (ДАИШ), при этом без малейшего шанса на успех. И пока РФ напрягается в Сирии, она ничего не сможет предпринять на Украине. А если предпримет – получит разгром в Сирии и крах путинского режима. Или не получит, а случится Минск-3 и медленное удушение Эрэфии продолжится. Абсолютно при любом раскладе Запад остается в стороне, но при этом побеждает, причем чужими руками (украинскими или моджахедскими). Да, херовый из наперсточника Путина получился шахматист!

    kungurov.livejournal.com
    Ответить
    • foxbat99
      Как хреново, наверное, жить, когда из смеси дерьма с золотом выбираешь только дерьмо...
      Ответить
      • sepet716
        Не разумно "перебирать харчами", жисть лучше всего воспринимать во всем ее многообразии. Проблема в том, что пропагандонская машина по определению заточена на то, чтобы выдавать дерьмо за золото.
        Ответить
      • V
        а золото — убитые люди?
        Ответить
    • sepet716
      Экономические условия кардинально и фатально изменились, проще говоря, Эрэфия сдохла (не надо отрицать, просто назовите хоть один экономический фактор, который вытащит страну из состояния клинической смерти). Почему же в этом случае совершенно не меняется поведение населения?

      Если посмотреть на ситуацию образно, то «Титаник» налетел на айсберг, трюмы стремительно наполняются ледяной водой, но пассажиры и команда ведут себя, как ни в чем не бывало. Капитан спокойно обедает в салоне, своим беззаботным видом показывая, что «все путем». Публика из первого класса увлеченно обсуждает меню в ресторане, оркестр играет позитивный репертуар. Первый помощник показывает в кают-компании презентацию, из которой следует, что «Титаник» непотопляемый, а что до айсберга, который пропорол борт, то все под контролем. Корабль осело? Ничего страшного, осадка вызвана тем, что в трюмы осуществляется контролиемый забор воды для стабилизации судна. «Титаник» кренится на борт? Это временное явление… Даже пассажиры третьего класса, запертые в трюмах, старательно не замечают треска лопающихся переборок, а воду, струящуюся по полу, объясняют тем, что у соседей, дескать, трубу прорвало.

      Итак, население РФ, вместо того, чтобы спасать тонущую страну, проявляет совершенно необъяснимую пассивность – политическую, экономическую и социальную. Что там страна, даже лично себя россианцы спасать не спешат. Ну, подумаешь, зарплаты упали. Во второй половине 2015 г. по мере ухудшения экономической ситуации, забастовочное движение в РФ, активизировавшееся в начале года, пошло на спад. Чем более очевидна непроходимая тупость капитана «Титаника», тем выше взлетает рейтинг Путина. Соцопросы показывают, что доверие россианцев к официозной первоканальной пропаганде упало вдвое, однако роста интереса к альтернативным источникам информациии не наблюдается. Даже наоборот, любой негатив, каким бы объективным он ни был, вызывает отторжение.

      kungurov.livejournal.com
      Ответить
  • sepet716
    9 янв 16
    Ответить
    • foxbat99
      Когда за жильём СЛЕДЯТ, дом и два века простоит. Смотрю и вспоминаю людей, ведущих себя дома как чужие в надежде, что чем скорее они загадят старое жильё, тем скорее отожмут новое. В Нижнем видел как сгорбленная старушка — нищенка, дрожащим голосом просившая "на хлебушек" оглянувшись, разогнулась и вразвалочку почесала в дорогой продуктовый.
      Ответить
      • I
        foxbat99 9 янв 16
        Интересно, как вы предлагаете следить за многоквартирным домом, когда 99% соседей класть хотели на его целостность. Они верят, что Путин все починит.
        Ответить
        • I
          itx 10 янв 16
          Это вы путаете теплое с мягким. В моем подъезде нет вандализма — детишки по другому самореализуются, но вот все ветшает и ломается, оконные блоки сифонят, мусоропровод гремит и пахнет, лифт работает так, что во всем доме слышно. На сборы жильцов никто не приходит. Если разговаривать с жильцами — половина жалуется на отсутствие денег (хотя хорошие машины есть почти у всех и откровенно бедных людей нет), вторая — жители съемных квартир и их хозяева — пытаются свалить материальные затраты друг на друга, с нулевым итоговым результатом. Т.е. все видят проблему, все согласны, что надо решать, но, по-факту, никто ничего не собирается делать. И я уверен, что 99% дома — ярые сторонники власти. Наклейки, которые кто-то вешал в разгар компании Навального — снимали моментально.

          На либералов, после 15 лет правления парти власти валить как-то наивно. Если в нашей стране они когда-то кого-то и воспитывали — эти времена давно прошли.
          Ответить
    • V
      Такие дома етсь в любой стране мира. Толсто тролите. ЗП не получите.
      Ответить
      • sepet716
        Из чего складывается эта легитимность? Тут я вижу два основных фактора – сытая пассивность и страх. С сытостью дела обстоят не плохо, а очень плохо. В 2013 г. 49% россианцев выживали на сумму не более 10 тыс. руб. в месяц. По данным на 2015 г. таких стало меньше – всего 46%. Ура, благосостояние растет! Вот только с учетом инфляции докризисные 10 тысяч – это $312, а сегодня та же сумма тянет лишь на $130. При этом 15% населения "шикует", имея лишь 8 тыс. руб. в месяц и менее, а 13% выживают менее чем на 5 тысяч.

        kungurov.livejournal.com
        Ответить
    • 1978max
      Ну тогда скажи — а тут кто бомбил:

      google.ru

      Для примера:

      И это ни разу не Россия......
      Ответить
  • Q
    9 янв 16
    фейк 100%
    Ответить
    • V
      Да да всёфейк... успокойтесь уже... примите таблеточки... ^_^
      Ответить
  • D
    9 янв 16
    ато уничтожали бомбы старые на полигоне, золото в пустую
    Ответить
    • qzin
      Dino53 9 янв 16
      А я бы то же прикрутил резиночкой, что-бы поржать, а че, ветром не сдует

      шКОЛОЛО эту конструкцию?

      Самое главное щедро посыпать камушками, а потом можно считать отклонение — сраные амеры.

      А а если к одной управляемой бомбе изолентой привязать пяток не упрправляемых... ой бля .. будет большой бум, раз в 5 сильнее. Если по мощности, то еще больше.
      Ответить
    • foxbat99
      Амеры шибко сожалели что не удалось "утилизировать" по Ираку "топоры". У 500 штук истекал срок хранения. Как не помянуть им "добрым" словом Путина? Постоянно читаю переводы инопрессы. Полтора года как хают Россию, примерно как год переключились на личность Путина. Кажись, нет ни одного диагноза, что на него не примерили. Значит, всё правильно делает. И о свободе слова: подозрительно одновременно перекладывают руль, без "диспетчера" тут никак не обходится, слишком одинаково и одновременно.
      Ответить
      • sepet716
        Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что в РФ слова «власть» и «Путин» синонимы. Вы можете назвать фамилию хоть одного министра, губернатора, мэра или депутата парламента, который бы публично заявил о том, что является оппонентом президента? Лично я знаю одного – Илью Пономарева, правда он сбежал в Америку и оппонирует оттуда. Еще известен один депутат регионального ЗАКСа, который назвал Путина «йобнутым». Но прожил он после этого недолго. Ага, Немцов его фамилия.

        При этом, конечно, только люди, совершенно оторванные от жизни, могут думать, будто Путин осуществляет самодержавную власть. Нет, физлицо Путин В. В. – это один из атрибутов власти, говорящая голова, единственная задача которой – обеспечение легитимности власти. А власть – это некий коллективный Путин. Конкретный состав коллективного Путина может меняться. Например, недавно Якунин перестал быть «путиным».

        Так же разнится и вес участников этой ОПГ. Формально Медведев – второй человек в стране, а в моменты частых отлучек физлица Путина – даже первый. Но, согласитесь, что формально не имеющий отношения к правительству Игорек Сечин имеет влияние на политику куда большее, чем дурачок-Айфоня. А финский гражданин Тимченко, проживающий в Швейцарии, который вообще ничем не связан с РФ, пожалуй, будет повесомее самого Сечина. Или не будет? Мне, честно говоря, пофиг, кто в кремлевском пацанате самый авторитетный пацан, да пусть хоть Герой России генерал-майор Кадыров.

        Так вот, физлицо Путин, который играет в хоккей, катается на горных лыжах, ныряет за амфорами, летает со стерхами, тушит лесные пожары, лабает на рояле, учит английский язык, поет романсы, коллекционирует часы, балует с гимнастками и целует мальчиков в животик – всего лишь ширма, но если ширма падет и обнажит голого короля – коллективного Путина, то рухнет и весь пацанат. Поэтому легитимность бренда «Путин» — фундамент всего клептократического режима в РФ.Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что в РФ слова «власть» и «Путин» синонимы. Вы можете назвать фамилию хоть одного министра, губернатора, мэра или депутата парламента, который бы публично заявил о том, что является оппонентом президента? Лично я знаю одного – Илью Пономарева, правда он сбежал в Америку и оппонирует оттуда. Еще известен один депутат регионального ЗАКСа, который назвал Путина «йобнутым». Но прожил он после этого недолго. Ага, Немцов его фамилия.

        При этом, конечно, только люди, совершенно оторванные от жизни, могут думать, будто Путин осуществляет самодержавную власть. Нет, физлицо Путин В. В. – это один из атрибутов власти, говорящая голова, единственная задача которой – обеспечение легитимности власти. А власть – это некий коллективный Путин. Конкретный состав коллективного Путина может меняться. Например, недавно Якунин перестал быть «путиным».

        Так же разнится и вес участников этой ОПГ. Формально Медведев – второй человек в стране, а в моменты частых отлучек физлица Путина – даже первый. Но, согласитесь, что формально не имеющий отношения к правительству Игорек Сечин имеет влияние на политику куда большее, чем дурачок-Айфоня. А финский гражданин Тимченко, проживающий в Швейцарии, который вообще ничем не связан с РФ, пожалуй, будет повесомее самого Сечина. Или не будет? Мне, честно говоря, пофиг, кто в кремлевском пацанате самый авторитетный пацан, да пусть хоть Герой России генерал-майор Кадыров.

        Так вот, физлицо Путин, который играет в хоккей, катается на горных лыжах, ныряет за амфорами, летает со стерхами, тушит лесные пожары, лабает на рояле, учит английский язык, поет романсы, коллекционирует часы, балует с гимнастками и целует мальчиков в животик – всего лишь ширма, но если ширма падет и обнажит голого короля – коллективного Путина, то рухнет и весь пацанат. Поэтому легитимность бренда «Путин» — фундамент всего клептократического режима в РФ.Надеюсь, никто не будет спорить с тем, что в РФ слова «власть» и «Путин» синонимы. Вы можете назвать фамилию хоть одного министра, губернатора, мэра или депутата парламента, который бы публично заявил о том, что является оппонентом президента? Лично я знаю одного – Илью Пономарева, правда он сбежал в Америку и оппонирует оттуда. Еще известен один депутат регионального ЗАКСа, который назвал Путина «йобнутым». Но прожил он после этого недолго. Ага, Немцов его фамилия.

        При этом, конечно, только люди, совершенно оторванные от жизни, могут думать, будто Путин осуществляет самодержавную власть. Нет, физлицо Путин В. В. – это один из атрибутов власти, говорящая голова, единственная задача которой – обеспечение легитимности власти. А власть – это некий коллективный Путин. Конкретный состав коллективного Путина может меняться. Например, недавно Якунин перестал быть «путиным».

        Так же разнится и вес участников этой ОПГ. Формально Медведев – второй человек в стране, а в моменты частых отлучек физлица Путина – даже первый. Но, согласитесь, что формально не имеющий отношения к правительству Игорек Сечин имеет влияние на политику куда большее, чем дурачок-Айфоня. А финский гражданин
        Ответить
        • sepet716
          Ответить
        • foxbat99
          У семи нянек дитя без глаза.
          Ответить
        • K
          Иди подрочи на своего злобного карлика, недалекий
          Ответить
  • smprofi
    9 янв 16
    Балобану (The Saker), прежде чем писать хвалебный опус, неплохо было бы вспомнить о том, с КАКОЙ высоты производится бомбометание. и попробовать высчитать круговое отклонение старых (возраста 30 и более лет) российский бомб от точки прицеливания.

    что же касается нового передового Су-34, то
    Ответить
    • smprofi
      дружненько отминусили.

      вот только сказать против НЕЧЕГО
      Ответить
      • N
        smprofi 9 янв 16
        Да есть немного сказать. На скриншоте того стеба стоит дата 6 июля 2015, а операция в Сирии началась 30 сентября 2015 года. Да, вот еще картинка из кабины Су-34 kollektsiya.ru и что-то я там не обнаружил подобной конструкции ИЛС, какая показана на этом стебаном скриншоте.
        Ответить
    • Konrad45
      Прежде чем писать комментарий неплохо бы вникнуть в суть статьи, прочитать её.
      Ответить
    • WadDad
      Ну да, из Киева резиночку прислали, специально.
      Ответить
    • qzin
      smprofi 9 янв 16
      эээээ. а как бомбе координаты с ЖПС передают и говорят куда лететь

      шКОЛОЛО,?
      Ответить
    • V
      И что? Даже если используют это ведь прекрасно! Использовать систему врага, который и породил ДАИШ. К тому же... а кто запрещает использовать Американское оборудование для навигации? Вы используете наверное тоже что то Американское в быту? Не пойму предъява то в чём ваша? о_0
      Ответить
    • D
      smprofi 10 янв 16
      Во первых какие проблемы в использовании дополнительных систем навигации? Все равно основной будет штатная, инерциальная. Во вторых а почему сразу Гармин и только НавСтар? Может он и по Глонасс работает?
      Ответить
  • T
    9 янв 16
    Эх, ну кто же еще похвалит ежели не сам себя? :-D
    Ответить
    • V
      Тут суть в знаниях. Ликбез. Нет тут похвальбы. Ни слова. :)
      Ответить
      • T
        Ой, та я тебя прошу... Видели мы и как ракеты рассеянские запускают, и танки на парадах ;-)
        Ответить
        • foxbat99
          Вот про это поподробнее. Военпред НАТО?! Неужели???!!!!
          Ответить
          • T
            youtube.com

            youtube.com

            youtube.com

            Где-то так... Продолжайте в том же духе ;-)
            Ответить
  • Z
    9 янв 16
    "Россия может теперь использовать огромные запасы “глупых” бом"

    В этом и опасность гонки вооружений — чтоб "добро" не пропадало, ему ищут применение (теперь и в Сирии)
    Ответить
    • qzin
      zvon 9 янв 16
      ЗАЕБ И С Ь
      Ответить
    • qzin
      zvon 9 янв 16
      нfc же нае... обманули с крылатыми ракетами ?
      Ответить
    • qzin
      zvon 9 янв 16
      бомбы они все глупые .... потом.... ибо взрываюся
      Ответить
    • V
      Напомню. В Сирии уничтожают террористов. Настоящих террористов. То есть новое лицо фашизма. Тех уничтожают, кто людям головы реально отрезает. Мучителей народа уничтожают. Нет тут никакого поиска — "кого бы убить". Это фашисты только делают. Не мы. :)
      Ответить
full image