Французы делают вид, что не понимают английский, по крайней мере до тех пор, пока не втыкают, что ты русский. Вафля в метро для европейцев это анреал. Вообще в европе интернет почти всегда, когда он нужен говно полное и дорого. Центральное отопление для англичан тоже почти чудо, там многие топят дома из газовых баллонов ( и то по большим праздникам))). Американцы сетуют на очень маленькие порции и миниатюрные квартиры. Ну и тапки дома да, для них почти как муслимская привычка оставлять обувь на пороге
А то, что должна быть труба перелива, чтобы у вас не было такой ситуации, что один отключил, а страдают все, это вашим сантехникам неизвестно? Вообще-то её отсутствие — это нарушение, как рекомендаций производителей батарей, так и ГОСТа
У нас все батареи в стояке включены п о с л е д о в а т е л ь н о! Поэтому, если начать регулировать у себя, будет регулироваться весь стояк. Думаю, не всем соседям это понравится.
У большинства однотрубная система, в которой последовательно. Но как-то по правилам перед входом в чугунную батарею должны быть перемычки. Я себе с чугунных на биметаллические менял, и в одном месте, где не было — и то сделал. А на батарею — отсекающие шаровые краны, так что, если вдруг надо — спокойно перекрываю, батарею даже снять или промыть могу, а соседи никто не страдает.
Счётчик на все батареи??? Ну, флаг в руки, барабан на шею, палочки за уши. Потом расскажете, что быстрее произошло: счётчик окупился или дом под снос пошёл
"Еще один камень в наш огород – люди, с которыми часто сталкиваются иностранцы, не умеют говорить по-английски." — как-то загранке столкнулся с русскими в совершенстве знающими английский (прожили в Британии до фига). У них сплошные непонятки с местным английским — местный английский вообще не понимают. А у меня с местными без проблем.
Наверно от того, что носителей английского учат английскому по другому.
А все иностранцы учат английский одинаково — поэтому все иностранцы изучавшие инглиш друг друга понимают, а американцев и британцев — нет.
Чегой-то я не понял наезда насчет табличек на англицкой мове.
Крайний раз в нерезиновке был в декабре. так наоборот раздражало, что в аэропортах, на вокзалах надписей на буржуйском — больше чем на русском. В метро — тоже, насколько я помню, на схемах ВСЕ надписи продублированы...
А, понял! Их раздражает что указатели НЕ ТОЛЬКО НА АНГЛИЙСКОМ!
По поводу табличек на английском, все верно, они должны быть везде. Как никак это международный язык. И иностранцы едут кто делать деньги с вами, кто как турист тратить свои деньги. Москва и туристические города должны подстраиваться в этом плане. Будет русский международный, будут везде на русском писать ... будет китайский, будет на китайском. Кириллица для них реально как иероглифы для нас.
В России столько мест уникальных для туристов, а один из факторов пофигистическое отношение к их комфорту. Из мелочей выстраивается общий благоприятный фон. Больше туристов, больше людей будет знать Россию какая она есть, а не из однобоких новостей. Сколько общался с иностранцами, большинство меняло мнение в положительную сторону после ее посещения.
Тогда уж и на других признанных международными языках таблички должны быть везде, во всех столицах! Прежде чем писать, что международный язык есть только один и это английский советую с темой сначала ознакомиться!
А определение что есть только один язык международный и это английский, то это явный шовинизм — читаем определение на Википедии "Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов" (ru.wikipedia.org) — по сути утверждение что есть только один язык который превосходит все остальные, язык исключительный и его должны знать все — это как раз очень подходит под данное определение. Хотя я понимаю, что поклонникам английского это очень не нравится, но сути это не меняет!
Да не вопрос, если есть возможность повесить таблички то на всех и вешайте.
Но реально число людей способных прочитать на английском куда больше. Взять тех же китайцев, сколько из них знают французский или испанский и сколько английский? А сколько индусов смогут прочесть название улицы на латинице и сколько на кириллице.
Вопрос сколько человек говорит по китайски — сейчас в Китае почти 1,5 миллиарда, да ещё сколько их по всему миру и сколько говорит по английски?? Тогда по Вашей логике таблички нужно везде делать не на английском, а на китайском!
Я же говорю не про то! — я говорю совсем про другое! — есть несколько языков признанных языками международного общения, в том числе признанных на уровне ООН. И я считаю что нельзя выделять какой-то один язык (английский) и требовать чтобы везде всё делали на нём, так как он язык международного общения — другие языки международного общения должны иметь такие же права!!!
Если Вы поедете во Францию, то там не так уж и часто встретите что-то на английском — французский тоже язык международного общения и французы имеют свою гордость. Почему же Россия и русские не имеют права на такую же гордость??
Я не спорю про курортные зоны — но там и сами предоставляющие услуги начинают говорить на тех языках которые нужны для их клиентов — будут у продавца клиенты англичане, американцы он выучит английский, будут французы — точно так же будет учить французский или хотя бы его основы, будут русские — будет учить основы русского — тем кто бывает на курортах это и так понятно. И для этого совсем не обязательно что-то на официальном уровне принимать.
В Москве же пока очевидно не так много в магазинах клиентов иностранцев не знающих русского, а знающих английский, потому и продавцы не учат английский — если к тебе раз в год зайдёт такой клиент, то просто экономически неоправдано учить английский, да и без постоянной практики язык будет забываться...
А по поводу табличек — вот когда в США и в Великобритании начнут устанавливать таблички с другими языками международного общения — тогда согласен будет и к другим такое требование логичным. А так получается — да Ваш язык тоже язык международного общения, но мы у себя ставить ничего не будем, наш английский язык важнее и круче, поэтому вы ставьте у себя таблички с нашим языком... — вот к чему Ваше требование сводится — это абсолютное отрицание равноправия, а значит и демократический ценностей так называемых!
Наконец-то прозвучало ключевое слово — "Гордость". Вот что вам на самом деле нужно, а не удобство общения!
Да, во Франции мало шансов договорится на английском. Потому сервис в Париже и других посещаемых туристами местах и считается одним из худших в Европе. Ой, вру: на приморских курортах персонал владеет отлично (как они объясняли — иначе на работу не возьмут).
Вас возмущает, что не русский так популярен? Это только Ваша личная проблема и ваших комплексов.
Почему это не возмущает японцев? (подсказка: может они самодостаточны?)
Почему это не возмущает китайцев? (подсказка: может они высокоадаптивны, как раз из-за отсутствия нац. заморочек?)
Почему не возмущает арабов, говорящих на Хинди, или португальском? (насителей каждого из этих языков гораздо больше, чем носителей русского).
И раз вы так любите ссылки то думаю сами нагуглите что:
-основной и единственный язык применяемый в международном гражданском судоходстве (а это более 80% от всех грузоперевозок в мире, если что!) — английский.
-он же — язык науки: 90% всех научных отчётов и докладов публикуются на английском.
— таков же % торговых сделок в мире. Английский — язык бизнеса и торговли. Это и стало предпосылкой к популярности, ввиду наличия подходящих терминов, определений и выражений (составить же договор на русском юридически точным и однозначным — архи сложная задача даже для очень образованных носителей языка).
— Английский — общепризнаный язык туризма. В основном, конечно, из-за обширной географии завоеваний Бритаской империи. И просто обширных перемещений англоязычных торговцев, а после — и туристов...
И это факт. Не хотите признавать, обожаете страусиную политику — наздоровье! Хотите что-то поменять — действуйте. Станьте вторым Наполеоном или Сталиным — и вперёд!
...Хотя, в условиях современного мира даже это не подействует.
Я уже говорил что суть моих слов — меня возмущает именно принижение одного языка по сравнению с другим, возмущает именно неравноправие! И возмущает шовинизм носителей английского языка по отношению к остальным! — я уже говорил, я именно за равноправие! И возмущает именно принижение всех остальных языков перед одним который считают почему-то великим некоторые...
Есть ООН — международная организация и единственная которая может законно что-то требовать от любой страны, так что если кто и может признавать что какой-то язык является подходящим для междуранодного общения, то только ООН. А в ООН русский признан языком международного общения наравне с английским и ещё 4 другими.
А Вы получается предлагаете начхать на авторитет ООН и просто принять английский как основу для всех...
А по поводу того что на английском 90% научных отчётов — а извините в Китае они тоже на английском составляются??? А там тоже наука развивается и живёт там 1,5 миллиарда...
Да и по поводу того что на каком-то языке сейчас больше в других странах понимают — ну так когда-то таковым был испанский, когда Испания царила на всех морях, по Англия не разгромила "Великую армаду", а 19 веке таковым был французский, пока не разгромили Наполеона, в начале и первой половине 20 века был немецкий — Германия тоже во всех завоёванных странах на своём языке вывески делала... Сейчас много говорят на английском, но это проходящее всё... И это отнюдь не делает язык каким-то исключительным.
По поводу языка туризма — а тут всё зависит кого больше путешествует — тот язык и будут учить — сейчас среди богатых стран из которых соответственно и путешественников больше — больше всего англоязычных (США, Великобритания, Канада, Австралия) — соответственно раз из этих стран больше путешествуют то под них и пытаются подстроиться, но точно так же в Египте, Таиланде, Турции в курортных местах многие продавцы и с русским старались ознакомиться чтобы туристов завлечь. Но опять же это в первую очередь места где туристы основную часть бюджета и приносят — как совершенно верно Вы заметили в курортных местах Франции английский продавцы знают — у них от этого зарплата и прибыль магазина зависит.
У Москвы же туристы далеко не самое главное и бюджет города далеко не из доходов туристов складывается, соответственно и тратить деньги на то чтобы сделать им удобно не совсем логично — куда лучше на что-то другое более полезное для города. Да туристы там тоже есть, но не так уж много, потому и внимания им не так много уделяется. А вот если туристы будут ехать так же как в курортные места с таким же наплывом — ну так вот тогда и появятся вывески на языках более удобных для туристов и совсем не обязательно это будет английский — если большинство туристов будет из Китая то и вывесок на китайском больше будет, будет больше туристов из Франции будет больше вывесок на французском. Ну а пока туристов не так уж много, соответственно и вывески для них делать экономически неоправдано.
Коли вы требуете равноправия, при этмо приводя пояснения и соглашаясь, почему какой-то язык именно сейчас доминирует. В каком месте вы хотите равноправия? В бизнесе и торговле? Или в науке?
Я вам цифры не из головы привёл и Китай там тоже учтён, между прочим. Лень проверять? Ваши проблемы. Как и непонимание, что ООН НИЧЕГО требовать не может и вообще малофункциональна, о чём не говорил только ленивый. Из тех кто в теме, само собой. Я уже писал Вам, что работал в миссии ООН, так что знаю об "эффективности" не по-наслышке.
А может вам "равноправие" в музыке нужно? Чтобы мир запел "без тебя, без тебя..."? Не будет этого. Надо вначале музыкантов нормальных вырастить. И авторов, чтобы текст песен хоть минимально дотягивал до мирового уровня.
Может про литературу заикнётесь? Она сейчас в России есть? Хотя, если сравнивать с кино, тогда да, тогда наличествует.
Театр ещё как-то держится. Но всё больше на былой классике. И всё больше ...на англоязычных адаптациях. Но в основном — жалко копируя западные находки.
Так через какие формы культуры вы хотите нести русский язык миру?
Да, примеры принижения языков приведёте? Или где и кто называет английский "великим"?
И да, всё меняется. Придёт время — будет лидировать китайский. Или ещё какой. Русский — очень маловероятно.
И да, у Меркель очень странная политика — страусиная была бы ещё мягким определением. Но обсуждение гос. лидеров — совершенно не интересующая меня тема, извините.
А вот говорить что 7% доходов города — это незначительная статья и $1 млрд. в год для страны, где идёт серьёзная рецессия, нехватка валюты и ничего толкового не производится и не продаётся — даже не знаю как это назвать. Безрассудство, глупость, неадекватность — подберите сами.
Оно в любом случае подойдёт и для подхода "вы приезжайте — тогда мы вам начнём создавать условия". В то время, как во всём цивилизованном мире делают наоборот. И потому зарабатывают.
"Конечно я не понял" — ну так для этого нужно не свои мысли слушать, а вчитываться в аргументы, которые Вам приводят.
Я уже несколько раз указывал — на уровне ООН языки приняты равными, а Вы стараетесь из них выбрать 1 лучший, а остальные принизить. Да и по поводу доминирования — я тоже Вам уже неоднократно упоминал, что в Китае сейчас порядка 1,5 миллиардов, да ещё по всему миру сколько китайцев рассеяно — так что доминирует в мире по числу говорящих и понимающих язык явно не английский!
По поводу того что ООН не может требовать — почитайте устав! И вспомните, что санкции всё же стараются через ООН провести и мандат для ввода войск для мирного урегулирования тоже, а всё остальное что делается не через ООН мягко говоря не совсем законно и является нарушением суверинитета, в том числе и если солдат вводит НАТО без согласования ООН!
По поводу неэффективности — ну так это зависит в первую очередь от желания США и западных стран работать через ООН — но им там сложно, потому что нужно не только свои интересы учитывать, но и интересы других стран, а вот этого им ой как не хочется — для них есть только 1 суверенное государство это США, а остальные должны ему подчиняться... Когда то также распалась Лига Наций, когда Гитлеру не хотелось через неё что-то решать...
По поводу того что не хотите про политику — ну так зачем тогда начинать??? Сами же про страусиную политику начали.
"Оно в любом случае подойдёт и для подхода "вы приезжайте — тогда мы вам начнём создавать условия". В то время, как во всём цивилизованном мире делают наоборот. " — то есть Париж Вы цивилизованным миром уже не считаете?? — сами же говорили, что там тоже с английским сложнее.
По поводу 7% бюджета — Вы хотите сказать, что у Москвы бюджет на 7% от туризма?? Ну-ну. Да и 7% это всё же далеко не львиная доля.
Когда до ближайшего аула было 40км, так иняз заочно закончил и до того 5 лет учил англицкий чтобы ТИИЭР читать. Но предпочитаю родной даже на вывесках.
А так в окрестностях аулов никто указателей на английском и не запрашивает.
И предпочитайте что угодно — хоть ров из помоев вокруг дома. Кстати, к этому и идёт. Потому что таких как ваш оппонент "в России не держат". И не потому, что "они целуют кого-то в жопу", а потому, что не вписываются в основную озлобленную быдло-массу, продолжающую деградировать и скатываться в грязь и тупоумие.
обычно люди поменявшие Родину(например молдаване ставшие румынами) становятся озлобленной быдло-массой завидующей тем кто любит свою Родину, отсюда и вот такие говновбросы, Люди как жили так и живут в разных странах по своему, отщепенцев нигде не любят, вот они и ноют.
если вы преклоняетесь перед ними, то да, на каждом шагу должны быть вывески на их языке. А как же быть с другими народами, едущими в Россию, особенно в Москву?
Тогда надо для всех туристов дублировать на их языке. Если любить свою родину, то, как раз наличие указателей на родном языке и есть способ заставить туристов глубже познать культуру посещаемой страны.
а почему собственно мы должны "подстраиваться" под иностранцев? я был в Чехии, Испании, Франции, Германии и там как-то не видно надписей на русском языке. я пусть и на "ломаном" но общался с местными. если ты приехал в другую страну с другим языком, то будь добр заучить несколько фраз или пользуйся переводчиком
вот именно! если ты приезжаешь в гости, то почему хозяева должны подстраиваться. если желаешь познакомиться с другой культурой, будь добр, хотя бы сто слов выучить. А нынешняя мода все дублировать на Аглицком только поддерживает претензии госдеповцев на мировое господство.
Никто ничего никому не должен. Но если отель например хочет получить русских туристов, то он озаботился минимальным хотя бы русским дублирование, русскими каналами ТВ и проч. И мне будет ой как приятно, просто за факт этого. И я наверное вернусь и посоветую. Если же какой-нибудь испанец или поляк не будет втыкать ни русский, ни
английский даже, он конечно не должен, но я буду стараться оставлять свои деньги там, где мне приятно и комфортно это делать. Суровая правда жизни — никто никому не должен
Согласен. Были этим летом во франции, не в Париже, а в небольших городках, так и там нигде нет надписей на английском, и никто не говорит на английском, мало того, я так понимаю, в принципе не хотят и не собираются. В германии без проблем, чем моложе — тем лучше знают.
Ну по поводу отопления — так тут ничего удивительного — совершенно другая климатическая зона, в России и в Москве нет Гольфстрима который бы их обогревал, соответственно топить приходится намного больше.
Да и по поводу открытых форточек тоже — уж лучше форточку открыть и немного больше заплатить за отопление, чем закрыть трубу и она потом разморозится — намного больше тогда потеряешь на восстановление, тем более срочное, аварийное. А учитывая что морозы довольно сильные то и прихватить трубу может быстро и даже если не закрывать полностью, а прикрыть немного.
Да и в России если на юг поехать в сторону Сочи, Анапы — там с отоплением совсем иная ситуация, а если в Сибирь так там и ещё побольше топят — чему тут удивляться то??? — просто климат совершенно другой
Там похоже имелся ввиду вентиль на батареи ... другой вопрос заменить всю систему отопления с этими вентилями, проще форточку открыть. А так все новые такие и ставятся.
У них, да и у нас(Молдавия) цены за отопления соооовсем другие. Коммуналка сжирает не малую часть семейного бюджета.
Да я понял про вентили, но я имел в виду другое. Вентиль можно когда на улице не сильно холодно, когда мороз серьёзный, то и просто прикрыть уже есть большой риск, что прихватит — когда вентиль прикрыт напор воды в системе намного меньше, при большом морозе прихватить может запросто — в Молдавии у Вас всё потеплее и такие большие морозы редко бывают, а я в Сургуте — что такое большой мороз знаю очень хорошо.
Это статья и твои коменты вброс говна на вентилятор. Тут уже ни раз умники предлагали жить как в гейропе, но всегда получали отпор. Если тебе нравить когда тебя в зад @бут, флаг тебе в жопу. Только с гей флагом в жопе не надо в Россию, а тем более учить нас как нам жить. Учи языки на здоровье, наколку на лбу сделай "я румын".
Хотел было ответить пожёстче, но увидев что человек из Сургута, и, помятуя, что это за место — решил просто пособолезновать. И озлобленность понятно.
Я только секрет открою: геев в России столько же, сколько и в других странах (% везде одинаков). Другое дело, что российские "политически грамотны" — успешно шифруются.
Помню, свой когнитивный диссонанс, когда один товарищ мне долго и упорно втирал, что геев надо запрещать, искоренять, гнать поганою метлой... и сам оказался гомосексуалистом! Причём где-то с ваших краёв, из Зауралья.
Так что если тебя в жопу начнут иметь совсем уж неожиданно (а не постепенно и явно, как правительство ;) ), не удивляйся — происков "гейропы" тут нет. Это всё ваше — родное :)
мог бы и по жёстче, у меня с утра обычно хорошее настроение испортить тяжело. С утра открыл ННМ а тут пидарам не нравиться как мы живём, ну не нравиться флаг им в ...., так они учат меня что я должен жить как они. Вот и ответил, что "В калашный ряд со свиным рылом ...", или как у них там "В Рим с чем то не ходят", англицкий совсем забыл.
Комментарии
В.Высоцкий.
Наверно от того, что носителей английского учат английскому по другому.
А все иностранцы учат английский одинаково — поэтому все иностранцы изучавшие инглиш друг друга понимают, а американцев и британцев — нет.
Раз приехали, то их проблемы, что не знают.
Кто назначил английский международным? По какому признаку? Самый распространенный язык в мире — китайский.
Крайний раз в нерезиновке был в декабре. так наоборот раздражало, что в аэропортах, на вокзалах надписей на буржуйском — больше чем на русском. В метро — тоже, насколько я помню, на схемах ВСЕ надписи продублированы...
А, понял! Их раздражает что указатели НЕ ТОЛЬКО НА АНГЛИЙСКОМ!
В России столько мест уникальных для туристов, а один из факторов пофигистическое отношение к их комфорту. Из мелочей выстраивается общий благоприятный фон. Больше туристов, больше людей будет знать Россию какая она есть, а не из однобоких новостей. Сколько общался с иностранцами, большинство меняло мнение в положительную сторону после ее посещения.
un.org
Тогда уж и на других признанных международными языках таблички должны быть везде, во всех столицах! Прежде чем писать, что международный язык есть только один и это английский советую с темой сначала ознакомиться!
А определение что есть только один язык международный и это английский, то это явный шовинизм — читаем определение на Википедии "Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов" (ru.wikipedia.org) — по сути утверждение что есть только один язык который превосходит все остальные, язык исключительный и его должны знать все — это как раз очень подходит под данное определение. Хотя я понимаю, что поклонникам английского это очень не нравится, но сути это не меняет!
Но реально число людей способных прочитать на английском куда больше. Взять тех же китайцев, сколько из них знают французский или испанский и сколько английский? А сколько индусов смогут прочесть название улицы на латинице и сколько на кириллице.
Я об этом.
Я же говорю не про то! — я говорю совсем про другое! — есть несколько языков признанных языками международного общения, в том числе признанных на уровне ООН. И я считаю что нельзя выделять какой-то один язык (английский) и требовать чтобы везде всё делали на нём, так как он язык международного общения — другие языки международного общения должны иметь такие же права!!!
Если Вы поедете во Францию, то там не так уж и часто встретите что-то на английском — французский тоже язык международного общения и французы имеют свою гордость. Почему же Россия и русские не имеют права на такую же гордость??
Я не спорю про курортные зоны — но там и сами предоставляющие услуги начинают говорить на тех языках которые нужны для их клиентов — будут у продавца клиенты англичане, американцы он выучит английский, будут французы — точно так же будет учить французский или хотя бы его основы, будут русские — будет учить основы русского — тем кто бывает на курортах это и так понятно. И для этого совсем не обязательно что-то на официальном уровне принимать.
В Москве же пока очевидно не так много в магазинах клиентов иностранцев не знающих русского, а знающих английский, потому и продавцы не учат английский — если к тебе раз в год зайдёт такой клиент, то просто экономически неоправдано учить английский, да и без постоянной практики язык будет забываться...
А по поводу табличек — вот когда в США и в Великобритании начнут устанавливать таблички с другими языками международного общения — тогда согласен будет и к другим такое требование логичным. А так получается — да Ваш язык тоже язык международного общения, но мы у себя ставить ничего не будем, наш английский язык важнее и круче, поэтому вы ставьте у себя таблички с нашим языком... — вот к чему Ваше требование сводится — это абсолютное отрицание равноправия, а значит и демократический ценностей так называемых!
Да, во Франции мало шансов договорится на английском. Потому сервис в Париже и других посещаемых туристами местах и считается одним из худших в Европе. Ой, вру: на приморских курортах персонал владеет отлично (как они объясняли — иначе на работу не возьмут).
Вас возмущает, что не русский так популярен? Это только Ваша личная проблема и ваших комплексов.
Почему это не возмущает японцев? (подсказка: может они самодостаточны?)
Почему это не возмущает китайцев? (подсказка: может они высокоадаптивны, как раз из-за отсутствия нац. заморочек?)
Почему не возмущает арабов, говорящих на Хинди, или португальском? (насителей каждого из этих языков гораздо больше, чем носителей русского).
И раз вы так любите ссылки то думаю сами нагуглите что:
-основной и единственный язык применяемый в международном гражданском судоходстве (а это более 80% от всех грузоперевозок в мире, если что!) — английский.
-он же — язык науки: 90% всех научных отчётов и докладов публикуются на английском.
— таков же % торговых сделок в мире. Английский — язык бизнеса и торговли. Это и стало предпосылкой к популярности, ввиду наличия подходящих терминов, определений и выражений (составить же договор на русском юридически точным и однозначным — архи сложная задача даже для очень образованных носителей языка).
— Английский — общепризнаный язык туризма. В основном, конечно, из-за обширной географии завоеваний Бритаской империи. И просто обширных перемещений англоязычных торговцев, а после — и туристов...
И это факт. Не хотите признавать, обожаете страусиную политику — наздоровье! Хотите что-то поменять — действуйте. Станьте вторым Наполеоном или Сталиным — и вперёд!
...Хотя, в условиях современного мира даже это не подействует.
Я уже говорил что суть моих слов — меня возмущает именно принижение одного языка по сравнению с другим, возмущает именно неравноправие! И возмущает шовинизм носителей английского языка по отношению к остальным! — я уже говорил, я именно за равноправие! И возмущает именно принижение всех остальных языков перед одним который считают почему-то великим некоторые...
Есть ООН — международная организация и единственная которая может законно что-то требовать от любой страны, так что если кто и может признавать что какой-то язык является подходящим для междуранодного общения, то только ООН. А в ООН русский признан языком международного общения наравне с английским и ещё 4 другими.
А Вы получается предлагаете начхать на авторитет ООН и просто принять английский как основу для всех...
А по поводу того что на английском 90% научных отчётов — а извините в Китае они тоже на английском составляются??? А там тоже наука развивается и живёт там 1,5 миллиарда...
Да и по поводу того что на каком-то языке сейчас больше в других странах понимают — ну так когда-то таковым был испанский, когда Испания царила на всех морях, по Англия не разгромила "Великую армаду", а 19 веке таковым был французский, пока не разгромили Наполеона, в начале и первой половине 20 века был немецкий — Германия тоже во всех завоёванных странах на своём языке вывески делала... Сейчас много говорят на английском, но это проходящее всё... И это отнюдь не делает язык каким-то исключительным.
По поводу языка туризма — а тут всё зависит кого больше путешествует — тот язык и будут учить — сейчас среди богатых стран из которых соответственно и путешественников больше — больше всего англоязычных (США, Великобритания, Канада, Австралия) — соответственно раз из этих стран больше путешествуют то под них и пытаются подстроиться, но точно так же в Египте, Таиланде, Турции в курортных местах многие продавцы и с русским старались ознакомиться чтобы туристов завлечь. Но опять же это в первую очередь места где туристы основную часть бюджета и приносят — как совершенно верно Вы заметили в курортных местах Франции английский продавцы знают — у них от этого зарплата и прибыль магазина зависит.
У Москвы же туристы далеко не самое главное и бюджет города далеко не из доходов туристов складывается, соответственно и тратить деньги на то чтобы сделать им удобно не совсем логично — куда лучше на что-то другое более полезное для города. Да туристы там тоже есть, но не так уж много, потому и внимания им не так много уделяется. А вот если туристы будут ехать так же как в курортные места с таким же наплывом — ну так вот тогда и появятся вывески на языках более удобных для туристов и совсем не обязательно это будет английский — если большинство туристов будет из Китая то и вывесок на китайском больше будет, будет больше туристов из Франции будет больше вывесок на французском. Ну а пока туристов не так уж много, соответственно и вывески для них делать экономически неоправдано.
Коли вы требуете равноправия, при этмо приводя пояснения и соглашаясь, почему какой-то язык именно сейчас доминирует. В каком месте вы хотите равноправия? В бизнесе и торговле? Или в науке?
Я вам цифры не из головы привёл и Китай там тоже учтён, между прочим. Лень проверять? Ваши проблемы. Как и непонимание, что ООН НИЧЕГО требовать не может и вообще малофункциональна, о чём не говорил только ленивый. Из тех кто в теме, само собой. Я уже писал Вам, что работал в миссии ООН, так что знаю об "эффективности" не по-наслышке.
А может вам "равноправие" в музыке нужно? Чтобы мир запел "без тебя, без тебя..."? Не будет этого. Надо вначале музыкантов нормальных вырастить. И авторов, чтобы текст песен хоть минимально дотягивал до мирового уровня.
Может про литературу заикнётесь? Она сейчас в России есть? Хотя, если сравнивать с кино, тогда да, тогда наличествует.
Театр ещё как-то держится. Но всё больше на былой классике. И всё больше ...на англоязычных адаптациях. Но в основном — жалко копируя западные находки.
Так через какие формы культуры вы хотите нести русский язык миру?
Да, примеры принижения языков приведёте? Или где и кто называет английский "великим"?
И да, всё меняется. Придёт время — будет лидировать китайский. Или ещё какой. Русский — очень маловероятно.
И да, у Меркель очень странная политика — страусиная была бы ещё мягким определением. Но обсуждение гос. лидеров — совершенно не интересующая меня тема, извините.
А вот говорить что 7% доходов города — это незначительная статья и $1 млрд. в год для страны, где идёт серьёзная рецессия, нехватка валюты и ничего толкового не производится и не продаётся — даже не знаю как это назвать. Безрассудство, глупость, неадекватность — подберите сами.
Оно в любом случае подойдёт и для подхода "вы приезжайте — тогда мы вам начнём создавать условия". В то время, как во всём цивилизованном мире делают наоборот. И потому зарабатывают.
Но ведь лучше быть нищим, но гордым, верно?
Я уже несколько раз указывал — на уровне ООН языки приняты равными, а Вы стараетесь из них выбрать 1 лучший, а остальные принизить. Да и по поводу доминирования — я тоже Вам уже неоднократно упоминал, что в Китае сейчас порядка 1,5 миллиардов, да ещё по всему миру сколько китайцев рассеяно — так что доминирует в мире по числу говорящих и понимающих язык явно не английский!
По поводу того что ООН не может требовать — почитайте устав! И вспомните, что санкции всё же стараются через ООН провести и мандат для ввода войск для мирного урегулирования тоже, а всё остальное что делается не через ООН мягко говоря не совсем законно и является нарушением суверинитета, в том числе и если солдат вводит НАТО без согласования ООН!
По поводу неэффективности — ну так это зависит в первую очередь от желания США и западных стран работать через ООН — но им там сложно, потому что нужно не только свои интересы учитывать, но и интересы других стран, а вот этого им ой как не хочется — для них есть только 1 суверенное государство это США, а остальные должны ему подчиняться... Когда то также распалась Лига Наций, когда Гитлеру не хотелось через неё что-то решать...
По поводу того что не хотите про политику — ну так зачем тогда начинать??? Сами же про страусиную политику начали.
"Оно в любом случае подойдёт и для подхода "вы приезжайте — тогда мы вам начнём создавать условия". В то время, как во всём цивилизованном мире делают наоборот. " — то есть Париж Вы цивилизованным миром уже не считаете?? — сами же говорили, что там тоже с английским сложнее.
По поводу 7% бюджета — Вы хотите сказать, что у Москвы бюджет на 7% от туризма?? Ну-ну. Да и 7% это всё же далеко не львиная доля.
И предпочитайте что угодно — хоть ров из помоев вокруг дома. Кстати, к этому и идёт. Потому что таких как ваш оппонент "в России не держат". И не потому, что "они целуют кого-то в жопу", а потому, что не вписываются в основную озлобленную быдло-массу, продолжающую деградировать и скатываться в грязь и тупоумие.
Тогда надо для всех туристов дублировать на их языке. Если любить свою родину, то, как раз наличие указателей на родном языке и есть способ заставить туристов глубже познать культуру посещаемой страны.
английский даже, он конечно не должен, но я буду стараться оставлять свои деньги там, где мне приятно и комфортно это делать. Суровая правда жизни — никто никому не должен
"Можно этого и не делать. Если вас не интересует результат!"
Если количество туристов не интересует, то и напрягаться нечего.
Хлеб за брюхом не ходит...
Да и по поводу открытых форточек тоже — уж лучше форточку открыть и немного больше заплатить за отопление, чем закрыть трубу и она потом разморозится — намного больше тогда потеряешь на восстановление, тем более срочное, аварийное. А учитывая что морозы довольно сильные то и прихватить трубу может быстро и даже если не закрывать полностью, а прикрыть немного.
Да и в России если на юг поехать в сторону Сочи, Анапы — там с отоплением совсем иная ситуация, а если в Сибирь так там и ещё побольше топят — чему тут удивляться то??? — просто климат совершенно другой
У них, да и у нас(Молдавия) цены за отопления соооовсем другие. Коммуналка сжирает не малую часть семейного бюджета.
Я только секрет открою: геев в России столько же, сколько и в других странах (% везде одинаков). Другое дело, что российские "политически грамотны" — успешно шифруются.
Помню, свой когнитивный диссонанс, когда один товарищ мне долго и упорно втирал, что геев надо запрещать, искоренять, гнать поганою метлой... и сам оказался гомосексуалистом! Причём где-то с ваших краёв, из Зауралья.
Так что если тебя в жопу начнут иметь совсем уж неожиданно (а не постепенно и явно, как правительство ;) ), не удивляйся — происков "гейропы" тут нет. Это всё ваше — родное :)
Типичная "экономия по-русски". ;)