Мотаем срок: зачем тратить на школу и ВУЗ 15 лет?

Мда.....Очередная статья очередного дебила.

Про то, что школа учит учиться, это правда. Только автор не понимает, что умение учиться, это не знание а навык, его не изучают а тренируют. И все эти навыки тренируют в процессе изучения предметов.
Ведь, когда мы учимся ходить, мы не изучаем теорию прямо хождения, мы проблем ходить, встаем и ещё проблем, пока не пойдём.
Но, что касается школ, там имхо есть много пробелов в практически востребованных знаниях. Я бы вот например ввёл полный курс изучения ПДД или вот формальную логику, которую я с превеликим удовольствием изучил в институте. Касаемо вузов, мне кажется, добрая половина из них оторвана от жизни и ничего не случиться, если они исчезнут

Задача школы — дать базовые знания ( считать-писать) + научить работать ( делать то. что нужно или должен).
Задача ВУЗа — научить работать мозгами и прикладные знания, в этом случае, не цель, а средство...

-135 за пост
и -9 в карму
Т.е. я так понимаю, что система образования вас полностью устраивает и поднятые автором (не мной) вопросы считаются за нонсенс.
Ну... вам с ними жить...
Ладно, хоть прочитали.

всё верно.
сейчас зомби тебе расскажут как ты не прав

Автор, родной, Вы действительно не понимаете, что:
1. Институт "ума" не даёт, он даёт знания и пытается научить их применять.
2. "Ум", как способность учиться и применять знания, дают родители и, ИМХО, во многом на генетическом уровне.
Русская (советская) школа, давая знания по очень широкому кругу вопросов, позволяла достаточно точно определить интересную для молодого человека область знаний и умений.

«Школа должна готовить не творцов, а квалифицированных потребителей».
«Высшая математика убивает креативность».
А.А.Фурсенко д.ф-м.н. министр образования 2004-2012г.г. По собственному признанию, не изучал в школе высшую математику, и при этом «не дурее других».

Рабы должны быть невежественными и, желательно, неграмотнымию (с) К.Булычев

А упомянутый Алексанр Никонов вообще дегенерат.

Что с головой у писавшего — хз...