Артиллерия и танки давно устарели. Только паркетные генералы продолжают воевать на картах с доктринами танковых клиньев и позиционной войны. Сейчас войны очаговые и динамические, с типичными скоростями развертывания артиллерии только папуасов пугать.
Какие же вы умные, слов нет, а вот америкосы дураки и операции в Ираке и Афганистане проводили танковыми клиньями, да и в Чечне наши проводили развертывание и массированную обработку артиллерией укрепленных районов.
Перед 2 мировой войной на складах хранилось боеприпасов на десятилетия войн. Только их хранили все у границы, типа для того, чтобы не везти далеко для войск, наступающих в европу. В итоге в первые месяцы войны все пролюбили немцам и воевали с одной винтовкой на 2-х. А те же финны на наших Т-28 до 50-х годов воевали и снарядов хватило и запчастей с захваченных складов красной армии.
Наличие и отсутствие снарядов есть военная тайна, так что если автор приводит какие то количественные характеристики, то он должен быть посажен в тюрьму и совершенно не важно он просто врет или ему "бабка сказала"
общественность не должна знать на каком складе, а вот сколько всего должна бы знать.. другое дело что если ничего нет, то тогда объявляют эту информацию закрытой
зачем вам об этом знать? откройте закон об государственной и военной тайне там русским по белому все написано, все что касается обороноспособности странны является тайной, начиная от кол-ва портянок и заканчивая стратегическими запасами продовольствия, вооружения и боеприпасов
почитал комменты, волнуются, что статья какие то секреты выдает! если есть еще среди нонеймовцев, работающие на заводах, поинтересуйтесь есть ли на заводе мобзапасы? это не является большим секретом, любой бригадир это знает. ну а потом рассуждайте о величии и кораблях бороздящих просторы больших театров.
Комментарии
У нас сейчас ситуация как у хренового паровоза — весь пар в свисток уходит.
Или два ящика.
Ну хорошо — три ящика противогазов.