Прорыв: российские инженеры изобрели революционный авиационный двигатель — страница 7

P

perskym

23 дек 15

Девушка симпатичная

Ответить

＋

csehircat

23 дек 15

А в чём заключается отличие, от обычного двухконтурного турбореактивного двигателя?

Ответить

＋

2

2w33

23 дек 15

Так и не понял в чем прорыв, в госнаградах?

Ответить

＋

3223303
2w33 23 дек 15

Вчера 100-й Суперджет взлетел, кстати!
Ответить
＋

S

skole

22 дек 15

Напоминает истории с британскими учёными.

Ответить

＋

igorenya3

22 дек 15

Насколько я знаю, все прорывы и достижения российских учёных — это забытые разработки советских учёных 60-70-х годов. Рекомендую почитать "Сломанный меч империи".

Ответить

＋

starokoroff
igorenya3 23 дек 15

математику в школе учил ??? так вот те математические принципы которыми руководствуются современные строители кораблей(моторов, зданий, автомобилей...) были открыты в далекие прошлые века ... может нуегонах чтото изобретать уже жешь все изобретено. а теперь об уровне знания арифметики.... двай начнем союза нет уже херову гору лет. если ты считаешь что это те студенты которые выпускались в 90е то глубоко заблуждаешься они все на вольных хлебах чинят судовые двигатели за бугром. если ты о тех которые в 80е выпускались то они живут мыслью после 90х как бы быстрее на пенсию... как то глуповато выглядят такие коментарии если честно .... или методички давно не менялись что ли. тогда глуповато кураторы выглядят.
Ответить
＋

fialent

22 дек 15

Жаль, вед похоронят все чиновники или продадут за бугор

Ответить

＋

A

alxll

22 дек 15

проблема разработки шестикоординатных прецизионных станков...
монокристалическая технология...
российские инженеры полностью овладели современными технологиями САПР (математического моделирования и проектирования[Ах! Да неужели?!])
А двигатель видать хороший...
проблемой разработки шестикоординатных прецизионных станков, а также со сложностью переноса монокристаллической технологии в масштабы крупносерийного гражданского производства.

Ответить

＋

ceknfyif

22 дек 15

Хоть одна приятная новость среди отечественных технологий после грандиозного успеха американцев с посадкой ракеты SpaceX'ом...

Ответить

＋

X
xiborg
ceknfyif 22 дек 15

успех, но не грандиозный
обечайка ракетная копейки стоит по сравнению со всем остальным
движки, да, экономия, но у них ресурс ограничен
сколько раз еще можно будет ступень повторно запускать ? один ? два ?
Ответить
＋
Jeyko
ceknfyif 23 дек 15

Этот мозгляк Маск знает что делает. На фоне срача двух стран он рубит бабло одним из предметов срача космической доставкой. Пусть она дороже и не обкатана но за нее платят, а на остальное ему
Ответить
＋
starokoroff
ceknfyif 23 дек 15

весьма спорная технология однако... предназаначения не видно ей... слишком мало выводит на орбиту за один раз эт факт, а таскать чтото тяжелое несколькими рейсами а потом там на орбите собирать ?? не вариант. ну и ресурс у нее какой ??? сколько взлетов ?? без ремонта ?? максимум два сопла хоть и металлические но от воздействия громадных температур тоже выйдут из строя ...
Ответить
＋