-
-
-
22 дек 15я бы еще добавил дополнительные ящики в креслах пилотов. что бы при катапультировании — вся актуальная на тот момент информация (причины катапультирования) была в сохранена. -
22 дек 15если конкретно по пунктам
1. как собираетесь охлаждать? как обеспечите необходимое качество соединения модулей?
2. зачем? изделие предназначено для внештатных ситуаций. нет нужды удорожать его, потому что данное изделие не нужно для функционирования аппарата, а если в данном устройстве возникла потребность то достаточно обеспечить извлекаемость информации.
3. есть опрпделенные требования ГОСТ по монтажу, там многое объясняется — почитайте
4. потому что тогда вы тогда на порядок усложните извлекаемость данных
перекорпусировка кристаллов ИМС куда менее затратный процесс
собственно для снятия информации даже у этом нет необходимости, а это единственное что требуется от ящика.
в то же время даже применение металлокерамических корпусов не даст вам гарантии неразрушения самих кристаллов — у них тоже есть опрпделенная стокйость к перегрузкам. и прочим ВВФ. -
22 дек 15давненько уже ничем подобным не занимаюсь... но вот раньше ) прежде чем что то поставить на летательный аппарат устройства проверялись ускорением в 200 (двести) же. да и сломались платы не в самых ослабленных местах. при падении иначе ломается. опять таки практика показывает, что всё когда то случается впервые. так что это не начало спора, надеюсь.
-
X22 дек 151. Зачем вскрывать этот ящик? В гражданских самолетах не совсем понятна причина катастрофы, здесь есть видео попадания ракеты, местоположение самолета есть на радарах и спутниковых снимках. Турция признала кем и чем сбит самолет. Какую информацию нужно и для чего?
2. Судя по конструкции ящика, айфончик руку приложил, использовать флэш это маразм. Выбрать для такого устройства самый не надежный тип памяти? Там даже если самолет просто сел на полосу информация исчезнуть может. Для тех кому по современнее хочется, просверлите дыру в контролере ssd и восстановите информацию с чипов.-
22 дек 15Есть версия что был еще один запуск ракеты переносного ЗРК с земли, которая добила самолет.
однозначно расшифровка тут поможет установить было или нет.
Вообще довольно странно, что всю эту схемотехнику ящика не залили наглухо смолой. Тогда бы вероятность повреждения существенно бы снизилась. Так делали в 60-70 и мы и американцы, т.к. электроника была куда как более капризной.
Кстати один из образцов американских бомб с лазерным наведением, который доставили нашим спецам, также был залит смолой, тем не менее разобрались.-
22 дек 15""Вообще довольно странно, что всю эту схемотехнику ящика не залили наглухо смолой."""
Абсолютно верно!
А может быть уже было до этого всё удалено?
-
-
-
22 дек 15Да, конструкция плат действительно какая-то сопливая. Они бы хоть что-нибудь между ними проложили, чтобы при перегрузке они не деформировались. Или всё на одной плате сделали, которую опять же плотно между чем-либо зажали/залили. Я далеко не специалист, но мне кажется, что пустого пространства там ни в коем случае не должно было быть. А то не удивительно, что их при ударе прогнуло и поломало. -
-
S22 дек 15Какая убогая конструкция. Жесткости нет, Платы и элементы на ней древние и соответвенно тяжелые (что приводит большим разрушительным силам при ударах). Я такое качество видел еще в 90ых, когда в политехе учился, но в то время не было такой элементной базы как сейчас. За то правду сейчас скроют как обычно. :)))
Сделано с
NoNaMe