Высокие цены на сырье не вернутся

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    22 дек 15
    "...продолжили выводить средства из развивающихся экономик, сырьевых товаров и вкладывать в менее рискованные активы, каковыми являются облигации казначейства США и доллар" — из бумаги много чего можно сделать — и кораблики, и самолетики, а если пожевать сначала, то и пульки, и трубочку свернуть...

    Улыбнуло...
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Странное мнение. Долговые расписки казначейства США (и доллар как их подвид) — это бумаги, за которыми стоит сильная производящая экономика. Скупка долговых расписок США есть проявление веры скупающих в эту экономику.

      А также веры скупающих во вменяемость людей, управляющих этой экономикой. Которые не устраивают своему народу по нескольку "кидков" на сроке жизни одного поколения.

      Наши же вкладывали и вкладывают средства всяких госфондов в эти бумаги не потому, что любят США и хотят тем подарочек сделать. А потому что из всех бумаг эти — самые надёжные.
      Ответить
      • K
        Насчет веры это правильно подмечено...

        Только, как показывает практика, сегодня она есть, а завтра...

        Фантики хороши, пока все хорошо.

        С турцией были друзья-друзья, а разосрались за один день.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Со Штатами тоже не друзья, однако их бумаги скупать продолжаем. Потому что вера в данном случае не эзотерическая категория, а результат оценки рисков.
          Ответить
          • A
            Покупка этих ценных бумаг идёт потому, что так была создана в начале 90-х финансовая система нашей страны. Закупает ЦБ, но он не волен сам решать что покупать, для этого существуют специальные инструменты, которые полностью находятся в руках Запада.
            Ответить
            • Dont_Knowler
              Романтически-заговорческая версия.

              Эти бумаги вообще-то все в мире покупают, кому нужна надёжность вложений. И безо всяких заговоров — просто потому, что надёжнее пока не придумали. Но конкуренты поджимают — и Европа, и Китай мечтают потеснить и доллар, и Трежуриз, и не так уж далеки.

              Другой вопрос — почему ЦБ эти деньги в экономику не вкладывает. Но и здесь объяснение имхо простое — деньги, превращённые в бумаги, украсть легче, чем превращённые в станки.
              Ответить
              • A
                Вот, сразу меня записывать в заговорщики. Хорошо, дам следующую порцию информации: ЦБ имеет право вкладываться только в те ценные бумаги, которым международные рейтинговые агентства дали высокую оценку. Такая формулировка Вас не смущает? А то что эти рейтинговые агентства на Западе, тоже не смущает? Тогда перечитайте ещё раз предыдущую мою формулировку и сравните с этой, по сути — одно и то же.

                Кстати, ЦБ не имеет право вкладывать в экономику России. Именно потому, что эти самые рейтинговые агентства не ставят высокую оценку российским ценным бумагам, ни коммерческим, ни государственным.

                Конечно, время идёт и кое-что меняется, вот уже принят закон о рейтинговых агентствах, уже о наших собственных, затем когда-нибудь примут изменение в закон о ЦБ, чтобы можно было ориентироваться не только по оценкам западных, но и наших агентствах. Когда-нибудь...
                Ответить
                • Dont_Knowler
                  Вы всё правильно излагаете, по фактологии. С оценками только проблемы. Мы максимум 2% мировой экономики, поэтому меня нет, не смущает, что рейтинговые агентства на западе. Где 98%, там и агентства. И ради 2% они мухлевать не будут.

                  ЦБ не имеет права вкладывать в экономику России, потому что местное ворьё приняло конституцию, которая ему это запрещает. И поставило гаранта, который следит, чтобы конституцию не нарушали. А почему — я объяснил: потому что деньги, вложенные в бумаги, воровать в разы сподручнее, чем вложенные в станки.

                  Когда-нибудь что-нибудь где-нибудь точно будет. Точно не факт что у нас, и что мы доживём.
                  Ответить
    • K
      kukaz 22 дек 15
      Это на всю хохляндию что ли?
      Ответить
      • K
        kukaz 22 дек 15
        Передавай привет Poeblo :^))
        Ответить
    • A
      kukaz 22 дек 15
      А мировая экономика, которая была, уже рухнула, вы не заметили как Запад меняются на ходу международные нормы? Не помните, мы вступили в такую организацию, как ВТО, в которой нет и не может быть никаких ограничений в торгове и тут бац... и фактически нет больше этой организации. А последнее изменение правил МВФ: теперь МВФ может кредитовать банкрота (!!!). И так далее.

      Таким образом, больше нет той экономической модели Мира, которая была несколько лет назад, она действительно рушится, мы наблюдаем её обрушение в настоящее время, оно не одномоментное, а протяжённое пока.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Единственное, что неизменно в этом мире — это перемены. Мир меняется непрерывно. Одно только появление мобильных изменило нашу жизнь неузнаваемо — причём мало кто это в полной мере осознал. Так что перемены — это нормально. Они будут всегда, и требовать их отсутствия — всё равно что огорчаться на перемены погоды.
        Ответить
        • A
          Мир меняется, но мировые экономические законы не должны меняться в любой момент по прихоти одной страны, это плохо для мировой экономики. Это, если в декабре идёт дождь — это не приятно, но ничего страшного, но если в июле ударит заморозок везде, в том числе в Африке, то это может привезти к мировому голоду и миллиардам смертей.
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Ну за мировую экономику я в общем спокоен: она растёт, и в общем у неё всё довольно хорошо. Так что думаю всё к лучшему, в том числе и падение цен на ресурсы: это просто подарок для всех людей в мире, которые живут своим трудом и продают собственную продукцию, плоды трудов своих рук и голов, а не выкапывают плоды трудов Господа Бога.
            Ответить
      • A
        Вы ёрничаете. На самом деле есть в России те, кому сейчас не плохо, у кого идёт рост. Вот соседняя тема о восстановлении производства в России. Но у большинства падение доходов. Это плохо, но не катастрофично, как это было в 90-х годах, большая часть населения это пережило и им есть с чем сравнивать. Я сейчас большую часть времени провожу далеко от Москвы и вижу, как прямо сейчас народ строится, строят себе одно-двух этажные дома в посёлках, а это показатель того, что есть возможность.

        Но есть категория граждан, которые пострадали больше всех, о них тут на NNM летом писали: наши пенсионеры, которые на свою Российскую пенсию живут в Болгарии. Могу предположить, что теперь им не хватает средств так жить далее, придётся вернуться домой или переехать в Тайланд, где жизнь ещё дешевле.
        Ответить
        • Dont_Knowler
          Им сарказм не понравился :-)
          Ответить
        • A
          Продолжаете ёрничать, ну-ну.

          Сейчас, в отличие от 90-х годов, цены в магазинах не скачут как очумелые в зависимости от курса доллара. Цены выросли относительно того времени, когда курс был 33, но не в два раза! Часть продуктов, которые я покупал раньше, стоимость свою не изменили и сейчас — это не самые дешёвые продукты.
          Ответить
          • A
            Вы вообще откуда? Какие враги? Что за мысленные образы времён второй Мировой? Если Вы за своего фюрера выступаете — флаг в руку и бегом маршировать, пускай все поглядят, но мне это всё не приписывайте. Нечего мне возразить по существу, так слейтесь тихо.
            Ответить
            • A
              То, что не из России и так понятно, а после этих откровений и тем более. Там он из Москвы, тут он из Калуги, да ещё Калужский патриот :)

              Обыкновенный троль, боящийся говорить правду и сильно переживающий за Израиль.
              Ответить
              • K
                alexey345 22 дек 15
                Дык, написано же — хохол !
                Ответить
    • D
      kukaz 22 дек 15
      вот именно что получаем зарплату в рублях, а тратим фактически в долларах
      Ответить
      • A
        dot99 22 дек 15
        А зачем Вы так делаете?
        Ответить
        • D
          alexey345 23 дек 15
          цены на продукты не я поднял...
          Ответить
  • A
    22 дек 15
    Инвесторы потеряли веру в сырьевые товары

    Самыми верующими людьми на Земле являются некие "инвесторы". Именно они постоянно то верят во что-то, то резко теряют веру, чтобы затем её вновь обрести в чём-то. Во всяком случае, вся экономическая пресса в лице всевозможных экспертов в этом уверяет не один десяток лет. Чтобы никто не подумал, что может быть какой-то расчёт или умысел, нет, нет, что вы! Только вера! И на этом построена вся Мировая экономика! Верьте, это так! Ведь, экономисты не врут, станьте и вы истинно верующим! Аминь.
    Ответить
  • D
    22 дек 15
    Ну зачем так расстраиваться? Сырьевые магнаты за последние 20 лет награбили столько, что им можно ни о чем не беспокоится ближайшие 200 лет. А народ... Да насрать на него, пусть выживает, как сумеет!
    Ответить
    • D
      А народ начнёт грабить награбленное :)
      Ответить
      • X
        а разве игил еще не начал ? ))
        Ответить
      • W
        Вообще-то мультурные люди называют это процесс несколько иначе — экспроприация экспроприаторов.
        Ответить
  • Andervod
    22 дек 15
    Вспомнилось...
    Ответить
  • F
    22 дек 15
    Очередные "егзберды" включили говномет. И ведь этим бездельникам еще и зарплату платят. Это уже слышали в 98 и в 08. Слышали и наоборот, когда нефть росла они же предсказывали цену по 200 долларов в ближайшем будущем. А вообще нужно не о цене халявы страдать, что наше правительство только и умеет, а развивать промышленность. тогда низкие цены на энергоносители только во благо будут.
    Ответить
    • X
      Fdulych 22 дек 15
      Интелу или Мерседесу по-барабану цены на энергоносители.

      Развивать нужно было до войнушки с НАТО, когда нефть двала высокий доход в казну, и не было санкций НАТО на поставки свой технологичной продукции.
      Ответить
      • F
        xiborg 22 дек 15
        Не скажите. Интел и Мерседес тоже пользуются энергией и, соответственно энергоносителями. А еще из, к примеру, нефти, полимеры делают, которые тоже тот же Мерседес использует. Так то. А то, что развивать нужно было раньше совсем не значит, что сейчас нужно тупо ждать, просирая (или уже просрав) накопленное на черный день.
        Ответить
      • A
        Санкций не было, говорите, и купить всё можно было? Хех, а что тогда с Опелем произошло, почему вдруг после состоявшейся сделки по покупки завода, вдруг включили заднюю и в результате и сами шиш получили и нам не продали?
        Ответить
        • Dr0ne
          alexey345 23 дек 15
          Это лучше чем об таз зашкварить :))
          Ответить
  • S
    22 дек 15
    С сегодняшней колониальной администрацией заточенной только на распил бюджета от продажи нефти и газа ни чего путного не предвидеться. Они так и будут тупо компенсировать себе убытки от за счет населения. Т.е. чекистские чудо-экономисты (главный из, которых даже защитил диссертацию по этой теме) заставят нас при сокращающихся доходах за те же товары и услуги платить все дороже и дороже через обесценивание рубля, повышение ставки рефинансирования и удушение производства, введением всевозможных поборов, увеличением многократно завышенными тарифами монополий и т.д. и т.п. Других методов бывшие коммунисты и комсомольцы, а сейчас эффективные менеджеры не знают или знают, но делают как прикажет метрополия.
    Ответить
    • Dont_Knowler
      Ну почему "колониальной" администрацией? Что-якобы нынешнее наше руководство работает по указке Вашингтона — полные враки. Вашингтону не нужно чморение российской экономики. Это выдумка. Нашу экономику наши власти чморят по собственному почину. Ну посмотрите сами:

      США раздолбали Японию. Сейчас Япония уделывает их автопром, и ничего: никаких пятых колонн в Японии они не вводят, никаких санкций тоже...

      США раздолбали Германию. Сейчас Германия собрала вокруг себя Объединённую Европу и выступает Штатам глобальным конкурентом в плане промышленного производства и претензий на мировые рынки. И ничего: не гнобят Штаты Европу.

      С Китаем та же фигня: Китай засыпал США своей продукцией, вытесняя местных производителей — и ничего, не вводит США в Китае своих законов, своих Набибуллин и прочей шушеры.

      Так может не в США дело и не в их кознях? Может ближе надо проблемы искать, под собственным носом? Просто у власти воры (пардон: успешные приватизаторы народной собственности). А это другая квалификация, отличная от квалификации "успешный управленец".
      Ответить
    • Dont_Knowler
      Да даже Вьетнам, в своё время хорошо пощипавший амеров в боях, сейчас активно прокачивает производящий сектор экономики, и чего-то не слышно, чтобы Обама ему в этом мешал...
      Ответить
  • gurchencko
    22 дек 15
    Пора России нефть и газ не продавать, а покупать
    Ответить
  • A
    22 дек 15
    херня.. Зря что ли великий кормчий строил стадионы в сочи, а все росияни радовались, как дети малые ? Он то в даль смотрел, о будущем думал. Теперь эти стадионы всех нас прокормят и защитят. А нефть больше и не нужна.
    Ответить
    • X
      A_K2 22 дек 15
      нефть нужна, очень нужна

      коды кадафр стал залипаться — а там нефть кошерная — практически чистый авиакеросин

      гейропцы тут же рафали прислали
      Ответить
      • A
        xiborg 22 дек 15
        кадафр просто не знал универсального рецепта решения всех проблем — надо строить стадионы ! при стадионах машины ездят без бензина — на одном энтузиазме. Ямы на дорогах сами зарастают, люди перестают болеть и дети автоматически превращаются в круглых отличников. Вот еще чемпионат по футболу проведем — и бесплатные буханки хлеба и пакеты молока сами будут стучатся в двери квартир.
        Ответить
  • spliner
    22 дек 15
    Штаты просто троллят рынок нефти + они печатаю фантики. Что хотят, то и делают.

    Хотя, конечно, Россия единственная страна, в которой понижение цен на энергоносители приводят повышению цен на все.

    Иначе чем стремление скомпенсировать доходы нефтегазовых монополий это объяснить невозможно. Хотя Набиуллина может доказать, что доллар скакнул на 200% при инфляции 20% и все объяснит.
    Ответить
    • X
      spliner 22 дек 15
      Вертикаль Власти, однако ))
      Ответить
    • T
      Ты эту "мысль" про американский троллинг рынка нефти биржевикам расскажи.
      Ответить
  • V
    22 дек 15
    Стоимость нефти упала до цены 2004 года, бакс тогда стоил 27-29. Тогда сейчас должен упасть до 27-29.

    Пидзаболы %реновы.
    Ответить
    • D
      vav 22 дек 15
      Пусть возвращают цены на бензин и диз.топливо 2004 года 16 руб.
      Ответить
      • X
        врать умеете много и беспричинно
        Ответить
    • mottto
      vav 22 дек 15
      умгю, нефть ниже 80$ не опустится — иначе крах мировой экономики !
      Ответить
      • D
        Не мировой , а Американской. Весь мир это не одна Америка .
        Ответить
        • X
          Глобус Кремля ? давно подозревал ))
          Ответить
          • D
            Да уж не по вашему :))
            Ответить
            • X
              да не по-вашему ))))

              крутит вас Обама на своем — весь мир угарает над кремлевскими клоунами
              Ответить
              • D
                Смеяться плохая примета , плакать будишь . Для Обамы ещё не вечер.
                Ответить
                • X
                  умгю, ты — верящий в приметы антихрист,

                  оскорбляющий на ННМ чувства верующих
                  Ответить
      • D
        Скомпрометируем значица , чтоб ниже 80$ опустилась .
        Ответить
        • X
          комрометировать ничего не нужно — всё уже скомпрометировано до вас )))
          Ответить
    • V
      vav 22 дек 15
      ага. только не можем жечь покрышки и прыгать.
      Ответить
      • N
        vav 22 дек 15
        ничего страшного, теперь научитесь
        Ответить
        • X
          покрышки не по-карману, русской зимой на летней резине рассекают

          а ты — жечь )))

          они обазвидовлись майдану в усмерть
          Ответить
        • V
          narumkagir 22 дек 15
          а зачем? с гейропой нам не по пути — мы натуралы.
          Ответить
full image