Есть такое экономическое понятие "демпинг", когда стоимость товара или услуги какое-то время держат на уровне или даже ниже себестоимости в целях разорения и вытеснения с торгового рынка конкурентов. После того, как основная масса конкурентов уничтожена, оставшиеся самые крупные игроки устанавливают на тот же самый товар свою цену, которая, как правило, в разы выше себестоимости — во-первых, надо же покрыть понесенные ранее убытки, а во-вторых, сбить установленную монопольно высокую цену некому.
"Высокие цены на сырье не вернутся" — чё за бред. Так же наверное, думали недоумки в 70-х, когда нефть была по 7 долл. Ну а потом, арабы устроили "кузькину мать", создав дефицит топлива в США. Машины, с 10 л двигателями, пришлось отдать на утилизацию :)
зы. к сведению: до сих пор, США обеспечивают себя нефтью, только на 50% ;)
Это про Саудитов? ))) Быстро монархов на вилы поднимут (пример — восстание в Бахрейне). Там привыкли жить хорошо — это не РФ, где народ всегда был нищий и перетерпит в очередной раз. Как ни прискорбно — но у нас в РФ, люди никогда толком по человечески не жили, такова наша судьба.
Если в глобальном масштабе, то продукты питания. Мясо, молоко, какао-бобы, кофе, масло растительное и т.п. за некоторыми исключениями. И натуральное сырье для текстильной промышленности — хлопок, шелк, лен
Чтобы открыть какое-то производство, нужно закупить импортное оборудование, для этого нужен стабильный курс валюты, нужно чтобы были кредиты под вменяемый процент, чтобы было нормальное налоговое законодательство, справедливый суд.
Ничего этого в путинской РФ нет и не будет. Лучше создавать промышленность в другом месте (что и будет сделано).
В нормальных государствах задача не товары продавать, а удовлетворять потребности населения.
Возня с товарами это – проблемы капиталистов.
Но проблемы капиталистов не совпадают с проблемами населения, поэтому государство (даже капиталистическое) должно их в какой-то мере согласовывать.
Если государство не будет способствовать развитию производства на своей территории, оно, в лучшем случае, останется только страной. А через некоторое время останется только в истории.
Комментарии
А что не так с зелёной бумагой?
зы. к сведению: до сих пор, США обеспечивают себя нефтью, только на 50% ;)
Значит, российским капиталистам все-таки придется создавать промышленность.
Россияне от этого только выиграют.
А временное снижение частоты замены потребительских товаров (ставшей необходимостью для многих россиян) мы переживем.
Может наконец-то умение делать что-то реальное станет престижнее возможности покупать много вещей.
Угу только есть такое понятие в полит экономике как вывоз капитала, присущее империалистической стадии развития капитализма.
Но есть и понятие «централизация капитала».
Если российские капиталисты будут вывозить капитал, их капитал будет централизован транснациональными корпорациями.
Они могут развиваться только под защитой собственного мощного государства.
Ничего этого в путинской РФ нет и не будет. Лучше создавать промышленность в другом месте (что и будет сделано).
Возня с товарами это – проблемы капиталистов.
Но проблемы капиталистов не совпадают с проблемами населения, поэтому государство (даже капиталистическое) должно их в какой-то мере согласовывать.
Если государство не будет способствовать развитию производства на своей территории, оно, в лучшем случае, останется только страной. А через некоторое время останется только в истории.
Россия, принадлежит ее народу. Только, не так давно народ допустил, чтобы в России распоряжались капиталисты, и теперь расплачивается за это.
А оборудование закупать придется, раз уж свое производство уничтожили.
Только надо закупать оборудование позволяющее производить новое оборудование для своих заводов.
Когда будет создано производство средств производства, можно будет строить сколько угодно заводов для производства потребительских товаров.
Промышленность в других местах уже создана. Но чужая промышленность не создаст условия для выживания России.
Россия либо создаст собственную полноценную промышленность, либо погибнет.
Поэтому Россия создаст промышленность, как бы Вам не хотелось обратного.
Или он так и будет тянуть все, что плохо лежит, не обращая внимания на то, что происходит вокруг.
А «чинуши» это – часть народа.
Способен ли народ найти в своей среде «чинуш» готовых не воруя выполнять свою работу?
Это зависит от того какая часть народа готова не воруя выполнять свою работу.
Только последний американский обсосок думает иначе )))