Правители пытаются "пыжиться", делают хорошую мину при плохой игре, переориентироваться делают попытки на производные от сырья. "Роснефть" вон НПЗ под топливо "Евро-5" срочно реконструировала почти все, качество очистки дизеля повысило. Но в угоду брюссельским бюрократам и тем кто устанавливает такие нормы, Сечин и К за счет внутренних цен "три шкуры дерут" с простых автомобилистов, и ни о каком "рыночном регулировании ценообразования" уже речи давно не идет.
Современные производственные мощности и активы надо было "поднимать", пока нефть по $100 была, а тех кто предприятия умышленно банкротил и станки и оборудование на металлолом пускал,здания под аренду сдавал — как минимум "раскулачивать с конфискацией",преследовать уголовно, не давая это делать, и выводить средства на забугорные счета. Просрали полимеры.
Но главное почему-то власть не торопится делать, хотя их типа "давят санкциями", проводится политика "экономического ослабления и удушения" — внести изменения в Конституцию, национализировать ЦБ, послать нахрен МВФ и Всемирный банк и ФРС вместе взятые, с их правилами эмиссий и количественного смягчения,
установить "твердые" цены и заградительные пошлины если надо в рублях, "привязать" рубль не столько к мировым валютам сколько к товарному,сырьевому и прочему обеспечению в реальных секторах экономики.
Вернуться частично к планированию экономики и инвестиций краткосрочному,среднесрочному,долгосрочному
но для начала полностью собственные компьютеры и ОС научиться производить, и активное оборудование.
Англосаксы действуют по принципу — если правила игры не позволяют выигрывать — английские джентльмены меняют правила. А Володенька куда со всей своей крысиной "братией" смотрит? Или он типа святой весь такой и благородный — полагает что "это нечестно"? Что это — политическая близорукость, политическая импотенция,неспособость влиять на ситуацию, или же умышленный "слив" страны во времени, попытка оттянуть крах нежизнеспособной сложившейся системы управления и распределения? Мы-то простые обыватели, многих "раскладов" не знаем, но любая система имеет запас устойчивости.
Стоимость жилья вместе с вещами? Может Вы мне за 3412 жилье свое продадите? Аттракцион невиданной щедрости — даю за ваши халупы по 3500! Возьму оптом штук 20!
"Household net financial wealth" означает не Стоимость жилья вместе с вещами, а общая стоимость всех накоплений семьи. (за вычетом всех взятых кредитов и других финансовых обязательств
"МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Санкции в виде ограничений на ввоз в Россию продовольствия из ЕС, США и ряда других стран, введенные в августе 2014 года и продленные до августа 2016 года, практически не сказались на росте розничных цен и стоимости новогоднего стола 2016 года. Такую позицию высказал заместитель министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов ТАСС в кулуарах форума «Интернет-экономика 2015»."
"Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU — Минпромторг предложил запретить импорт 70−80% товаров легкой промышленности из Турции, заявил журналистам статс-секретарь — замглавы ведомства Виктор Евтухов."
"Россиян не оставят без турецких штанов
Паника среди российских покупателей, вызванная пожеланием замминистра Минпромторга В. Евтухова запретить ввоз ряда турецких товаров, скорее всего, не имеет оснований, говорят эксперты рынка.
Их мнение подтвердила и пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова, заявившая во вторник «по горячим следам», что предложения Минпромторга, связанные с ограничением импорта легкой промышленности из Турции, в правительстве не рассматриваются."
Такое впечатление, что сидящие там персонажи не совсем вменяемы.
А что ещё ждать от либерального правительства, они как в начале 90-х получили идею либеральной экономики, как Высшая школа экономики разработала методики, так до сих пор по ним работают. Так что, действие этой идеологии каждый может ощутить в полной мере.
В штатах ни разу нет. Как только возникает опасность, тут же начинается жесткое управление всей системой, в 2008 году все это наблюдали в прямом эфире.
Что за вопрос, Вы не помните 2008 год? Тогда правительство выделило деньги банкам — фактическим банкротам. А эти банки по законам рынка должны были разориться и исчезнуть. А выделило деньги просто — включив печатный станок, таким образом, весь Мир оплатил спасение американских банков.
Теперь недавние события. Как общеизвестно, цена на нефть сильно упала и было ожидание, что нефтяные американские компании обанкротятся, так как себестоимость добычи из сланцев в настоящее время выше стоимости нефти — компании работают откровенно в убыток, при этом не тлько качают из существующих скважин, в продолжают открывать новые (!), а это большие затраты, которые не могут окупиться!!! Так в чём дело? А дело в том, что риски их нефтяников застрахованы американскими страховиками, поэтому нефтяникам всё равно сколь низко упадёт цена, они в минус уйти не могут. Получается, что обанкротиться должны страховики. А вот и нет, им было объявлено, что как только они будут на пороге банкротства, далее их будет финансировать правительство. То есть, опять то, что уже было с банками.
И кто это может назвать либеральной экономикой, живущей по законам рынка? Минусаторы, отзовитесь и обоснуйте.
Комментарии
Современные производственные мощности и активы надо было "поднимать", пока нефть по $100 была, а тех кто предприятия умышленно банкротил и станки и оборудование на металлолом пускал,здания под аренду сдавал — как минимум "раскулачивать с конфискацией",преследовать уголовно, не давая это делать, и выводить средства на забугорные счета. Просрали полимеры.
Но главное почему-то власть не торопится делать, хотя их типа "давят санкциями", проводится политика "экономического ослабления и удушения" — внести изменения в Конституцию, национализировать ЦБ, послать нахрен МВФ и Всемирный банк и ФРС вместе взятые, с их правилами эмиссий и количественного смягчения,
установить "твердые" цены и заградительные пошлины если надо в рублях, "привязать" рубль не столько к мировым валютам сколько к товарному,сырьевому и прочему обеспечению в реальных секторах экономики.
Вернуться частично к планированию экономики и инвестиций краткосрочному,среднесрочному,долгосрочному
но для начала полностью собственные компьютеры и ОС научиться производить, и активное оборудование.
Англосаксы действуют по принципу — если правила игры не позволяют выигрывать — английские джентльмены меняют правила. А Володенька куда со всей своей крысиной "братией" смотрит? Или он типа святой весь такой и благородный — полагает что "это нечестно"? Что это — политическая близорукость, политическая импотенция,неспособость влиять на ситуацию, или же умышленный "слив" страны во времени, попытка оттянуть крах нежизнеспособной сложившейся системы управления и распределения? Мы-то простые обыватели, многих "раскладов" не знаем, но любая система имеет запас устойчивости.
"МОСКВА, 22 декабря. /ТАСС/. Санкции в виде ограничений на ввоз в Россию продовольствия из ЕС, США и ряда других стран, введенные в августе 2014 года и продленные до августа 2016 года, практически не сказались на росте розничных цен и стоимости новогоднего стола 2016 года. Такую позицию высказал заместитель министра промышленности и торговли РФ Виктор Евтухов ТАСС в кулуарах форума «Интернет-экономика 2015»."
"Москва. 22 декабря. INTERFAX.RU — Минпромторг предложил запретить импорт 70−80% товаров легкой промышленности из Турции, заявил журналистам статс-секретарь — замглавы ведомства Виктор Евтухов."
"Россиян не оставят без турецких штанов
Паника среди российских покупателей, вызванная пожеланием замминистра Минпромторга В. Евтухова запретить ввоз ряда турецких товаров, скорее всего, не имеет оснований, говорят эксперты рынка.
Их мнение подтвердила и пресс-секретарь премьер-министра РФ Наталья Тимакова, заявившая во вторник «по горячим следам», что предложения Минпромторга, связанные с ограничением импорта легкой промышленности из Турции, в правительстве не рассматриваются."
Такое впечатление, что сидящие там персонажи не совсем вменяемы.
ты не в теме предмета обсуждения ?
— Над ожиданием повышения цены на нефть.
(с) anekdot.ru
на совет директоров Интел приходит еврей-марксист с наганом, и безапеляционно заявляет "Кибернетика — лженаука"
и отправляет всех интеловских инженеров копать ручками канал Юкон-Миссисипи ?
Теперь недавние события. Как общеизвестно, цена на нефть сильно упала и было ожидание, что нефтяные американские компании обанкротятся, так как себестоимость добычи из сланцев в настоящее время выше стоимости нефти — компании работают откровенно в убыток, при этом не тлько качают из существующих скважин, в продолжают открывать новые (!), а это большие затраты, которые не могут окупиться!!! Так в чём дело? А дело в том, что риски их нефтяников застрахованы американскими страховиками, поэтому нефтяникам всё равно сколь низко упадёт цена, они в минус уйти не могут. Получается, что обанкротиться должны страховики. А вот и нет, им было объявлено, что как только они будут на пороге банкротства, далее их будет финансировать правительство. То есть, опять то, что уже было с банками.
И кто это может назвать либеральной экономикой, живущей по законам рынка? Минусаторы, отзовитесь и обоснуйте.
"американец" из Ольгино
LOL
Нечего сказать по существу — отойди в сторону, может найдётся тот, кому пока еще есть.
Твои знания в этом вопросе понятны. Ожидаемо. Современная Россия — страна торжествующих двоечников.
Вопросов больше нет.
LOL