Ко Дню Чекиста...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dot66
    20 дек 15
    «Мы представляем собой организованный террор. Это должно быть совершенно ясно»

    Ф. Э. Дзержинский.

    Напрасно автор поет дифирамбы Дзержинскому.

    Феликс Щенсный, так и не закончивший школу восьмилетку и другого образования не имевший, был человеком беспощадным и прямолинейным. Умер от сердечного приступа после своего доклада на пленуме ЦК, посвящённом безобразному управлению экономикой СССР.

    Оживи Железный Феликс сегодня в Москве хоть на 10 минут, как с 5-й минуты начались бы расстерлы, а на 9-й не осталось б ни одного члена правительства.
    Ответить
    • pilgrim101
      Почему расстрелы начались бы? Кого стрелять? Не сомневаюсь, стал бы грабить страну с коллегами по цеху. Власть им досталась, а не партийцам, что еще нужно...)
      Ответить
      • dot66
        Что значит "почему"? Потому что он признавал только влась коммунистов.

        Так что дла начала поставил бы Зю у руля, а oстальных расстрелял.

        А потом, побщавшись с Зю, и его б пустил в расход.
        Ответить
        • doctorq
          dot66 20 дек 15
          > Сам факт того, что Сокольников знал о наличии компромата на Сталина стоил ему головы.

          Наверно, вы его и подставили.
          Ответить
  • igor_1966
    20 дек 15
    Еще раз говорю, что это большая загадка – что происходило после середины 1970-х.

    Какая может быть загадка в том, что страна стала набираться сил и богатеть? И вместе с этим многие в верхах получили возможность бесконтрольно приобщиться к этим материальным богатствам. Позже это перешло в привычку, а потом в хроническую болезненную потребность разворовывать богатство страны, нажитое всем народом.

    А сейчас, как результат, вся страна полностью разворована. Ну и, конечно, Обама в этом виноват...
    Ответить
  • S
    20 дек 15
    ТС ап ту ю
    Ответить
  • Y
    19 дек 15
    Органы госбезопасности — террористическая организация, деятельность которой разрешена в России.
    Ответить
    • F
      ...а назовите, пожалуйста, страну, в которой запрещена такая организация???
      Ответить
      • igor_1966
        Террористические организации во всех странах запрещают...
        Ответить
        • F
          ...перечитайте ещё раз фразу, вопрос к ней и вашу реплику...
          Ответить
          • igor_1966
            Фраза вполне понятна, было сказано о террористической организации, а вы говорите об обычной организации. Во всех странах террористические организации запрещены. Вопрос только в том, какое значение вложено в слова "террористической организация" — это определяет каждая страна для себя.
            Ответить
          • igor_1966
            ...а назовите, пожалуйста, страну, в которой запрещена такая организация???

            Ваш комментарий был бы более логичен в таком виде:

            ...а назовите, пожалуйста, страну, в которой запрещена такая террористическая организация???

            Органы госбезопасности это всегда была и будет репрессивной и террористической организацией по отношению к обычным гражданам и не гражданам страны.
            Ответить
          • igor_1966
            Терроризм это:

            (terrorism) Этот термин различные государственные деятели и ученые-аналитики определяют по-разному, хотя практически всегда его смысл имеет негативный оттенок. Чаще всего он употребляется по отношению к сопряженной с опасностью для жизни деятельностью политически ангажированных неформальных групп. Однако, если такие действия ведутся в интересах признанного всеми справедливым дела, слово "терроризм", как правило, не употребляется. Его заменяют чем-нибудь более благозвучным. Иными словами, ты можешь быть одновременно террористом для одних и борцом за свободу для других.

            Если вы любознательны и хотите расширить границы вашго понимания жизни, тогда воспользуйесь этим линком: Словари и энциклопедии на Академике
            Ответить
            • F
              "Органы госбезопасности — террористическая организация..."(ориг.) — "...запрещена такая организация." (моё) — "...а вы говорите об обычной организации..." (ваше) — вам не кажется, что вы за меня додумали смысл написанного мной и от этого посыла начали развиваить логику своей речи??? ;-)
              Ответить
              • igor_1966
                Я ничего не домысливал :-)

                Было верное утверждение:

                Органы госбезопасности — террористическая организация, деятельность которой разрешена в России.

                и был правильный вопрос:

                ...а назовите, пожалуйста, страну, в которой запрещена такая организация???

                что означало:

                в какой стране запрещена организация под названием "Органы госбезопасности"?

                мое правильное утверждение:

                Террористические организации во всех странах запрещают...

                Вскрывающее двойственность смысла слова "Терроризм", и подтверждающая первое утверждение.

                Возможно, отсутствие смайлика в комментарии несколько взволновало неустойчивых личностей с недостаточным чувством юмора, но это уже не мои проблемы. (к вам это не относится) ;-)
                Ответить
            • F
              ..кстати, речь изначально шла не об определении термина "терроризм"... и таки что-то мне подсказывает, что термины "террор" и "терроризм" хоть и однокоренные, но таки имеют несколько различный смысл. Вне зависимости от того, что ныне безграмотно вкладывают в эти слова новомодные писаки — давеча от одного депутата по телику услышал чтото типа "... давайте по пунктам принимать НОВЕЛЛУ..." — про какие-то поправки к статьям или законам .... так и подмывало спросить: "йопта, а романы с поэмами вы там принимать ещё не собираетесь?!?!"
              Ответить
              • igor_1966
                Считаю, что отличия не велики между террором и терроризмом, там же: ТЕРРОР

                ТЕРРОР (терроризм) (лат. terror — страх — ужас), насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства и др.) с целью устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения. Различают индивидуальный и групповой террор (напр., действия экстремистских политических группировок) и государственный террор (репрессии диктаторских и тоталитарных режимов)

                По поводу "Бешеного Принтера" — большинство уже знают какие там заседают, но многих страх заставляет быть "пЕДриотом страны" или материальная выгода от "служения отечеству"
                Ответить
                • F
                  ru.wikipedia.org

                  .... вернёмся к нашим баранам — "Органы госбезопасности — террористическая организация, деятельность которой разрешена в России." — следовательно, есть страна или страны, про которые МОЖНО сказать, что "Органы госбезопасности — террористическая организация, деятельность которой запрещена в стране ХХХ" — вот я и попросил назвать эти страны. не в плане "госбезопасность" — как название, а "госбезопасность" — как функционал организации — так понятнее выражаюсь?
                  Ответить
                  • igor_1966
                    Нет необходимости искать дьявола в мелочах. Мы все знаем, что любой определённый порядок в обществе, строй и т.д. всегда поддерживается силовыми структурами, созданными лидерами общества. Пока силовые структуры удерживают порядок необходимый лидерам общества — это будет иметь название "госбезопасность" — как функционал организации. Как только "госбезопасность" попытается навязывать свой порядок, не приемлемый для лидеров общества, сразу же "госбезопасность" переименуют в террористов. И, возможно, их посадят (или ликвидируют).

                    Ответом на заданный вопрос:

                    ...а назовите, пожалуйста, страну, в которой запрещена такая организация???

                    Будет логичным ответ:

                    Это может произойти в любой стране мира...
                    Ответить
                    • igor_1966
                      И по этой причине выражение:

                      Органы госбезопасности — террористическая организация, деятельность которой разрешена в России.

                      я бы все таки отнес к печальной иронии или кислотному сарказму основанной на жизненном опыте...
                      Ответить
                    • F
                      "Будет логичным ответ: Это может произойти в любой стране мира..." — вынужден вас немного разочаровать: это ПРОИСХОДИТ во ВСЕХ странах мира. мне не известна ни одна страна, в которой силовые органы (к коим относятся и органы госбезопасности, в том числе и разведка, и контрразведка, и полиция, и т.д.) не занимались бы "террором" (или "терроризмом" — в вашем толковании) своих граждан. Все своды законов так или иначе подразумевают то, либо иное наказание за то, либо иное нарушение закона — т.е. налицо имеем запугивание населения для того, чтобы вынудить его к действиям в определённом направлении и "коридоре" — т.е. — по определению — "терроризм".... :-))))))

                      ..такшта :-) — ну нету в мире "нетеррористических" органов "госбезопасности"... не-ту!!! :-)
                      Ответить
    • sergej49
      Пусть я буду последним идиотом, но скажу это о Власове. Да и идея с концлагерями отнюдь не Дзержиского, а Свердлова.
      Ответить
      • igorki
        igorki АВТОР
        sergej49 20 дек 15
        Сказано было — ДОБЛЕСТНЫМ !.. Остальные — не в счЁт... ёпрст...
        Ответить
  • Y
    19 дек 15
    В этом государстве за 98 лет все настолько прогнило, что невозможно отличить правду от лжи.
    Ответить
  • doctorq
    19 дек 15
    Реально нуждаемся в чистках. Всё как всегда.

    = «Нокаутирующие удары» по России. Евгений Федоров в программе "Теледебаты" 18.12.15 =

    Опубликовано: 19 дек. 2015 г.
    Ответить
    • S
      хватит этого больного очкарика уже всюду пихать
      Ответить
      • doctorq
        Очкарики не нравятся?

        Выключите монитор и слушайте правду.
        Ответить
        • doctorq
          doctorq 20 дек 15
          > Послушал, во всем виноваты американцы

          И на какой минуте Федоров сказал, что во всем ВИНОВАТЫ американцы?

          Подозреваю, что вы врете, что послушали.
          Ответить
      • doctorq
        Интересно, кто вам столько плюсов ставит? И за что?

        Ответ прост. Вы — офицер армии Навального и ваши солдаты по команде плюсуют.

        Вот ваши "новости":

        Следствие поверило Анатолию Сердюкову

        Сергей Шойгу занял сторону в деле "Оборонсервиса"

        За отсутствие счетчиков граждане заплатят по повышенному тарифу

        Улицы Москвы посыпают радиоактивным веществом с периодом распада 1,3 миллиарда лет

        Дефицит бензина в России вырастет на 70%

        РЖД грозит сократить число плацкартных вагонов

        Скандал с ГЛОНАСС: все знали, что деньги разворовывают

        Около 2 млрд рублей похищено из средств на развитие ГЛОНАСС

        В новом году России может не хватить собственного бензина

        Девальвация рубля становится неизбежной
        Ответить
        • T
          doctorq 20 дек 15
          А что из перечисленных тем вам показалось странным?

          Девальвация рубля? ну, вам виднее, вы и не видели рублей, все на евро/доллары живете

          Следствие поверило Табуреткину? ну так жена его простила, а следствие не может не верить дочери хорошего знакомого по кооперативу "озеро" предводителю клана

          Скондал с ГЛОНАСС? так там не просто воруют (воруют в стране ВСЕ и ВЕЗДЕ), там просто завалили программу от воровства

          Дефицит бензина? а разве не так? во всем мире цена на бензин в точности следует за ценой на нефть, и только у нас (добывающей нефть страны!!) она идет наперекор...
          Ответить
          • doctorq
            tsp_54 20 дек 15
            Ничего странным не показалось. Типичный джентльменский набор.
            Ответить
          • doctorq
            tsp_54 20 дек 15
            Только не надо мне рассказывать сказки, что они стремятся исправить положение к лучшему. Время наивных идиотов закончилось.
            Ответить
          • doctorq
            tsp_54 20 дек 15
            Ответить
  • leonsoft
    19 дек 15
    Даааа! Когда-то такие люди руководили РЖД... боролись с беспризорниками... Ну, а что бы им не мешали их работе, занимались "побочными" вопросами — врагами!
    Ответить
  • ilunga
    19 дек 15
    «Государство против своего народа»

    Первая часть справочного издания «Черная книга коммунизма»

    goldentime.ru
    Ответить
  • A
    19 дек 15
    После службы в погранвойсках много узнал о Чекистах. Разница в офицерах сравнимо с СА была громадная, просто пропасть!!!

    Девяностые сильно подорвали структуру, но надеюсь традиции сохранились! Недаром западенцы пытаются очернить и так боятся хранителей покоя Россиян.

    Кстати о репрессиях, они сейчас очень помогли бы в строительстве. Из Навального и ему подобных выйдут нормальные бригадиры северных строек.
    Ответить
    • leonsoft
      Без сомнения! Но при этом кашеварами в бригадах будут Васильевы, столярами — Сердюковы, а за порядком в бараке будут смотреть ...Баклановы.
      Ответить
      • A
        leonsoft 20 дек 15
        Что, Солженицына начитался? Почитай данные официальной статистики, сколько было репрессированных, сколько из них расстреляно, сколько отсидело и вернулось домой. На порядки меньше, чем ты тут указал. Об этом хотя бы свидетельствует количество старых уродов, шагающих на парадах время от времени в странах Прибалтики и Украине, воевавших на стороне фашистской Германии в дивизиях СС типа "галичина". Если бы они были все расстреляны, то кто бы тогда шагал? Так что рот свой поганый закрой, провокатор.
        Ответить
        • euk54
          aerspb 20 дек 15
          aerspb (AER) Вы правы! количество уродов у них зашкаливает! Действительно, И.В. Сталин был мягок и давал шанс всем стать человеком, если руки не по локоть в крови.
          Ответить
  • PaxGermanica
    19 дек 15
    ru.wikipedia.org

    Пока дата формирования ВЧК воспринимается как "праздник", у этой страны нет будущего.
    Ответить
    • Hgull
      Это Хрущёв то русский?
      Ответить
      • G
        Hgull 20 дек 15
        И Эльцин тоже...
        Ответить
        • doctorq
          И Сталин считал себя русским. Он об этом сам говорил. Русский — это отечество, а грузин — это родина. Здесь нет никакого противоречия.
          Ответить
        • M
          gordey69 20 дек 15
          Тут на днях смотрел, Аваков и Саакашвили себя украинцами считают, ну и что.
          Ответить
    • PaxGermanica
      Да не важна национальность, холую главное чтобы рука хозяина кнут твердо держала, будь он хоть хан Батый.
      Ответить
    • Fraerfox1
      Кукурузник вышиванку носил. Горбачев еврей.
      Ответить
      • R
        ну а ты — просто идиот, причем без национальности...
        Ответить
    • leonsoft
      Ну, Абама, тоже на коренного индейца не тянет...
      Ответить
full image