Хранилище лунного грунта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • markini
    17 дек 15
    Не смешите! какой грунт, их там не было!
    Ответить
  • V
    16 дек 15
    На редкость корявый текст! Зачастую приходится перечитывать фрагменты по нескольку раз, чтобы понять замысловатый стиль изложения и пропуски запятых.
    Ответить
  • ekoramburs
    15 дек 15
    Спасибо за ссылку на источник. И за саму идею популяризации. Жаль, что в варианте "под ННМ" многие фотографии не показаны, а текст отредактирован. 9Будем считать, что это адаптация под уровень ННМ)
    Однако, спасибо. Почитал статью в источнике. Многого не знал. Спасибо, за интересную ссылку на информацию для мозгов
    Ответить
    • ekoramburs
      ЗЫ. Отдельно хочу заметить распоясовшимся кремлетролям, ура-патриотам ННМ. По моему скромному мнению — наука — вне политики. Тем более сейчас, в XXI веке. Тут вам, как обычным людям, гуманоидам, а не орангутанам и шимпанзе, представляется возможность порадоватся достижениями разумных существ с планеты Земля.
      Ответить
      • wwgnn
        Все правильно. Если не уметь пользоваться поисковиками, не иметь образования и простейших аналитических возможностей, то можно писать банальности про "вне политики" — может какой дурак и умным посчитает !
        Ответить
    • gurman04
      Про луноходы что-то слышали?
      Ответить
  • nostromo
    15 дек 15
    Да ладно врать то. Ну сколько можно по ушам нам ездить?
    Ответить
  • Azraill
    15 дек 15
    Какая ещё Луна? Небо — твёрдое!
    Ответить
    • F
      Azraill 15 дек 15
      Я помню раньше в Google при многократном увеличении поверхности Луны, появлялось изображение поверхности сыра.
      Ответить
  • Grag2
    15 дек 15
    15 лет назад, перед смертью, С.Кубрик признался, что всё, что связано с Луной он по заданию НАСА снял тут, на Земле.
    Ответить
  • F
    15 дек 15
    Ответить
  • P-136
    15 дек 15
    Самое забавное, что если спросить у апологетов лунного заговора верят ли они в существование в зоне 51 инопланетного корабля, они скажут — верим!
    Ответить
  • N
    15 дек 15
    Ну и чё!? Собрать грунт можно автоматическими станциями или выпросить у нас...
    Ответить
  • akai181
    15 дек 15
    Когда башни-близнецы плавятся от удара самолета в считанные минуты, а донбасская 10 метровая башенка стоит под ударами снарядов несколько месяцев, разве кому то интересно?Как почему? Да всем пофиг главное американцы так сказали. Ужасно просто как можно вертеть людьми..
    Ответить
    • wwgnn
      akai181 15 дек 15
      Уж и добавить нечего... Видимо ВТЦ гастарбайтеры строили и стальной прокат — башни там не бетонный каркас имеют, а стальной, двутавры и др. конструкционные элементы из 2-х дюймовой толщины спецстали! и рассчитаны были именно на попадание самолета — ведь это не первый прецедент — во время WW2 американский бомбер уже врезался по случаю в утюг Эмпайр-Стейт Билдинг! Без малейших фактически последствий для последней!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026