Вы должны были дождаться, когда пациент умрёт

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    15 дек 15
    Существующая система "здравоохранения" — только бизнес и никакой заботы о здоровье плебеев. Россия большая, бабы ещё нарожают,,,
    Ответить
  • S
    15 дек 15
    Что за набор вырваных из контекста фраз и тезисов? О чем, собственно статья?
    Ответить
  • M
    15 дек 15
    Абсурдность ситуации понятна, но кто-нибудь (профсоюз, начальник скорой станции помощи, общественные организации) выступил с инициативой изменить правила запрещающие оказывать помощь такого вида? Если выходили и было отказано — другое дело, я полностью подпишусь под многими слова про кормушку и обдираловку. А пока обвинить государство, вспомнить про СССР, упомянуть Американцев — шаблон любой стать.
    Ответить
  • V
    15 дек 15
    Ну что же. Я точно знаю в КАКУЮ страховую компанию я НИКОГДА и НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах не обращусь. И желаю г-же Егошиной на собственной шкуре испытать все прелести системы. И чтобы врачи в её случае действовали по инструкции, а не следуя клятве Гиппократа (смешно, но слово Гиппократ подчеркивается красным!!! То есть НЕЗНАКОМОЕ слово. Абзац).
    Ответить
  • P
    15 дек 15
    видимо лишнее звено это пациенты, а в ОСАГО лишними становятся водители.
    Уже стало нормой наживаться на людях, и никто даже не пытается изменить эту опухоль, гробящую души и жизни. У нас по каждому случаю есть прекрасная идея, идти в суд.
    Только вот хватит ли возможностей и ресурсов у всех бесконечно судиться по каждому поводу. Неужели система принижения человека путем оказания некачественных услуг и продажи некачественных товаров становится нормой в нашем обществе.
    Ответить
  • D
    15 дек 15
    Все просто, правила питания системы устанавливают ее приоритеты. Сейчас приоритет бумажки, поскольку за бумажки мы получаем деньги, пациент здесь вообще лишний, но без него сложно получать бумажки, хотя и можно, и за это можно получить по шапке, по этому его терпят как неизбежное зло. Все кому противна такая система из нее вымываются, поскольку нельзя бесконечно жить во враждебной среде, ты или приспосабливаешься или умираешь, или ищешь другую среду. В коммерческой медицине все несколько иначе, но и там, в большей части мест пациента рассматривают как источник денег, а не как партнера.
    Эту систему нужно менять в корне, оценка системы здравоохранения, как и любой другой, не может быть финансовой, она должна быть по полезному для общества результату, и что важно, система исполнения и система оценки не может быть совмещена, это основа менеджмента, эти две системы не должны иметь возможности между собой договориться. У нас же эти основы нарушаются, системы сами себя оценивают, могут договориться с не квалифицированным внешнем контролем и оцениваться по финансовому результату и палочкам/галочкам.
    Ответить
  • for-nnm102
    15 дек 15
    Соберите пруфы и в прокуратуру! Немедленно!!
    Ответить
  • Iego
    15 дек 15
    Когда таким экспертам будут модернизировать почки электродами, тогда они и будут ближе к народу, не за совесть, так за страх.
    Ответить
  • tele
    15 дек 15
    У врача, страховщика и пациента совершенно разные цели! Не совпадающие друг с другом. Запомните это! И когда будете у врача, не верьте ни одному его слову.
    Ответить
  • S
    15 дек 15
    Здоровье граждан приватизировано. Рыжий доволен.
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026