при современных медиа-возможностях нет способов ни доказать, ни опровергнуть подобные факты.
Помимо того, что человеческое сознание само по себе виртуально, мы ещё научились и визуально моделировать свои модели представления о мире. Т.е. мы вошли в такую фазу, когда т.н. мифическая "объективная реальность" утеряла последние аргументы перед торжествующей виртуальностью. Человек окончательно обрёл свою естественную природу.
Как писал А. Лазарчук ("Различить Истину и Вымысел невозможно")
"...наш мир, в основном, представляет собой коллективный вымысел или, по меньшей мере, описание, текст, информационный пакет; непосредственно в ощущениях мы получаем малую толику информации о нём (да и ту, зная кое-что о механизмах восприятия, можем ставить под сомнение), значительно же больше – в виде сообщений, прошедших через многие руки. У нас нет возможности контролировать эти информационные потоки и нет возможности проверять истинность сообщений. Мы можем лишь принимать или не принимать их на веру. Таким образом, любое знание о мире может оказаться в равной степени и истинным, и ложным."
Поэтому примите как данность, что вы живете преимущественно в пространстве коллективного вымысла и понятие "правда" формируется лишь качеством УБЕДИТЕЛЬНОСТИ той или иной версии событий :)
потому что само понятие "лучший" подразумевает разные трактовки.
В общепринятом современном варианте "лучший" — это самый популярный/продаваемый. При таком подходе, в "лучшие" попадают самые "доступные" массе читателей.
Бог есть или бога нет. Летали американцы на луну или не летали. Всё это споры из одного ряда. Второе доказать легче. И никакая это не точка. Точкой будет посадка или снимок места с высоким разрешением.
поскольку НИКТО НЕ ЗНАЕТ, как должна выглядеть поверхность Луны на снимках с высоким разрешением — нет возможности определить достоверность любого такого снимка — даже если он появится :)
Всегда знал что не летали пиндосы на Луну. Нет такой ракеты способной долететь туда в то время. Основная проблема запасы топлива. Это как с восхождением на Эверест, сначала один кто-то совершил восхождение, сейчас в год сотня туда забирается. Если бы они были, то летали бы и сейчас. И стопудов построили бы там военную базу с атомным оружием. Роскосмос объявил о своей лунной программе. Там 5 пусков ракет на околоземную. Постройка стартовой площадки, доставка топлива и уже старт на Луну с орбиты. Это и есть вменяемый план полета. А не чес пиндосов. Не было у них таких ракет, а тем более двигателей для такой задачи.
Налетайте. Специально для поцреотов верящих в Кубрика. Можете подключать в задний проход, как альтернатива санкционным продуктам и выхлоп станет чище. )))
Какой смысл городить этот заговор, если факты рано или поздно будут подтверждены/опровергнуты? Ведь достаточно высадится на то же место или запустить спутник с хорошей камерой и весь заговор будет раскрыт, причем большинство участников его еще будут живы.
Между прочим не так давно публиковались снимки Луны японского спутника, на которых видно спускаемый модуль и многочисленные следы астронавтов на Лунной поверххности. Что, и япошки тоже участвуют в заговоре?
1. На снимках японского спутника как раз ничего не видно (на эту тему был в сети разбор), т.к. разрешение снимков оказалось "странным образом недостаточно". И это не между прочим, а как раз реалии.
2. Смысл городить заговор ровно такой же, как и заявлять, что в Ираке была атомная бомба... потом конечно разобрались, что бомбы нет. Но увы уже ни Саддама Хусейна и ни собственно Ирака то нет.
Вот интересно почему никто не пытается заявить что советский луноход не был на луне??? реальных доказательств ещё меньше. только кадры не очень хорошего (по нынешним временам) качества сделанные им самим. А снимок полигона с советского разведывательного спутника порадовал — похож на что угодно только не на снимок советского разведывательного спутника.
у славян в захоронениях в Киев-Печерской лавре а также в старых допетровских монастырях Пскова Новгорода тоже интересные даты проскакивают на могильных плитах
7524 Лѣто от Сотворения Мира в Звёздном Храме (5 508 до Рождества Христова)
Комментарии
Помимо того, что человеческое сознание само по себе виртуально, мы ещё научились и визуально моделировать свои модели представления о мире. Т.е. мы вошли в такую фазу, когда т.н. мифическая "объективная реальность" утеряла последние аргументы перед торжествующей виртуальностью. Человек окончательно обрёл свою естественную природу.
Как писал А. Лазарчук ("Различить Истину и Вымысел невозможно")
"...наш мир, в основном, представляет собой коллективный вымысел или, по меньшей мере, описание, текст, информационный пакет; непосредственно в ощущениях мы получаем малую толику информации о нём (да и ту, зная кое-что о механизмах восприятия, можем ставить под сомнение), значительно же больше – в виде сообщений, прошедших через многие руки. У нас нет возможности контролировать эти информационные потоки и нет возможности проверять истинность сообщений. Мы можем лишь принимать или не принимать их на веру. Таким образом, любое знание о мире может оказаться в равной степени и истинным, и ложным."
Поэтому примите как данность, что вы живете преимущественно в пространстве коллективного вымысла и понятие "правда" формируется лишь качеством УБЕДИТЕЛЬНОСТИ той или иной версии событий :)
а кто это?
лауреат более 20 литературных премий.
Вы хоть книжки читали, что ли...
В общепринятом современном варианте "лучший" — это самый популярный/продаваемый. При таком подходе, в "лучшие" попадают самые "доступные" массе читателей.
Лазарчук же — писатель сложный.
ну вот когда станет лучшим в моей трактовке, то гда и почитаю. а сейчас пока — в корзину
но ведь это все можно подделать и поскадка тоже может быть не настоящая
есть такая ракета
если бы Луноход был на луне, т осейчас бы тоже луноходы бы летали туда каждый день
да да да. баблишка много нужно попилить. не один Рогозин кушать хочет
были у них и ракета и двигатель. и для такой задачи и для другой задачи
Налетайте. Специально для поцреотов верящих в Кубрика. Можете подключать в задний проход, как альтернатива санкционным продуктам и выхлоп станет чище. )))
Очередной дурачок с заднепроходным юмором?
Между прочим не так давно публиковались снимки Луны японского спутника, на которых видно спускаемый модуль и многочисленные следы астронавтов на Лунной поверххности. Что, и япошки тоже участвуют в заговоре?
2. Смысл городить заговор ровно такой же, как и заявлять, что в Ираке была атомная бомба... потом конечно разобрались, что бомбы нет. Но увы уже ни Саддама Хусейна и ни собственно Ирака то нет.
а зачем вы так заявляете?
а что реально что ли говорили что бомба есть?
> Но увы уже ни Саддама Хусейна и ни собственно Ирака то нет.
да кк же нету Ирака — вот он на карте целехонек
7524 Лѣто от Сотворения Мира в Звёздном Храме (5 508 до Рождества Христова)