Телеметрию действительно не шифруют. Только что вы можете сказать о следующем ряде цифр — 345,2,56433,7,1,3,212. Расскажите мне где информация с датчика давления в спускаемом модуле, где температура блоке управления стабилизацией и ориентацией и т.д.
Просто, всё очень просто и не важно "-есть ли жизнь на Марсе нет ли жизни на Марсе". Это уже ни кого не интересует, поступил заказ, доказать миру, что полет США на Луну это фейк и всё т.е. подорвать статус Супердержавы, а когда никто не супер ну дальше сами додумаете.... (Все остальное тоже поставится под сомнение и супер спутники и супер оружие всем давно понятно к чему рассказы о миллионах уничтоженных индейцев и прочее) пришло время отвечать за свое учительство, в мире много достойных учеников, а скелетов в шкафу хватает у всех....
Ну да, а ведь привезённый лунный грунт, больше сотни кг (а он же действительно лунный и его же многим странам по лабораториям раздали и проверяется просто).
Да вы уже заеб..ли со своими "точками" !!! То количество помоев которое заливают в уши людей в рунете невозможно описать .... какие-то сенсационные новости , о существовании которых не подозревают сами участники событий.
Ваще-то Кубрик — режиссер, а не спец по видеоэффектам.
Ну а во-вторых — да скачайте Вы Кубриковскую Одиссею-2001 снятую примерно в то время и посмотрите на уровень спецэффектов — да, получше чем у студии им. Горького, но не более того, впарить за реальные съемки не получится...
Эта утка с Кубриком крутиться в интернете уже о-о-о-чень долго , но только сейчас у поцретов была поставлена жирная точка...Д урачки вы — Советской Космонавтикой можно гордится без всякой зависимости от поражения в "Лунной гонки".
Я не буду до поросячьего визга доказывать, что были Американцы на луне или не были, но факт остается фактом — в 2015 году у США нет двигателя для простого вывода ракет в космос, а что тогда говорить про 1969 год, ведь их(космонавтов) еще надо было вернуть на землю.
> в 2015 году у США нет двигателя для простого вывода ракет в космос, а что тогда говорить про 1969 год, ведь их(космонавтов) еще надо было вернуть на землю
как же они орбитальную станцию на орбиту вывели? если у них двигателя не было?
Они и сейчас спутники выводят свой военные. Станцию собрать "шаттлом" или "союзом" из блоков на орбите земли 400км. вверх это не 385 000 км. в одну сторону, а как обратно, а ещё обратный старт с весом около тонны даже если на луне все легче.
Комментарии
на самом деле ракетчик с логарифмической линейкой только по фотке Сатурна 5 может сразу сказать, подо что носитель был спроектирован
а они не шифровались
а что вы можете сказать о следующем ряде символов: "That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind."
Это вирусная реклама нового фильма который выйдет в начале следующего года..
Да и ролики выложил официальный канал SonyPlastation, ну мозги включите хоть немного..
и это при всём при том, что когнитивно-дисонансные гагаринцы за штанами монтана гонялись — мама не горюй
2. В те времена за штанами монтана как раз не гонялись.
3. Не нужно ваши проЭкции распространять на людей.
PS/ ?до следующей планеты?
saratov.kp.ru
Однажды наткнулся на такое мнение : на Луне были, но съёмки вели на Земле
Автор вскрой себе вены !!!
Ну а во-вторых — да скачайте Вы Кубриковскую Одиссею-2001 снятую примерно в то время и посмотрите на уровень спецэффектов — да, получше чем у студии им. Горького, но не более того, впарить за реальные съемки не получится...
А был ли мальчик?
как же они орбитальную станцию на орбиту вывели? если у них двигателя не было?
Скайлаб они тоже не запускали?
А может и в программе Союз-Аполлон наш Союз-19 с их спецэффектами стыковался?