потому что сам Стэнли Кубрик был убит через 2 дня после этого интервью, а покушались на него с самого момента подделки высадки на луну. фактически в живых уже никого из участников не осталось, все были убиты, кроме пары человек, у которых хватило ума молчать.
Нет ни одного доказательства, которое однозначно подтвердило пребывание на Луне.
Фотографии (для примера четкий отпечаток следа в пыли) вызывают больше сомнений. А видео про флаг? Попытка японцев, вначале двух тысячных, запустить спутник, который должен был близко пролететь возле поверхности Луны и сделать фотографии мест посадки, не удалась.
На просьбу "дайте пощупать" что-то материальное, или объяснить не понятные фото, слышно только призывы к вере и оскорбление за неверие в полет, и ссылки к "официалным источникам".
Будто источники присутствовали в момент посадки, и сами лично приветствовали прилунившихся.
китайцы посылали зонд к луне, чтобы проверить правдивость высадки. американцы подняли бучу на них за такое и вся информация об этом полете исчезла из общего доступа. больше никто ничего не слышал о результатах полета зонда.
если бы американцы действительно были на луне, то они наоборот должны помогать другим странам подтвердить факт их пребывания, чтобы доказать свое превосходство. а они наоборот угрожают всем, кто ставит их факт полета на луну под сомнение. так себя ведут только если есть что скрывать и весь полет был выдумкой.
Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку — разумеется, при условии гарантированного возврата.
Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского.
Дело в том, что привезенные с Луны камни и пыль, благодаря пребыванию в вакууме, под космическим излучением и ударами микрометеоритов в течение миллиардов лет, обладают совершенно уникальными свойствами. Изучавшие их специалисты говорят, что получить поддельный лунный грунт на Земле невозможно — или, по крайней мере, так сложно, что привезти с Луны настоящий будет проще и дешевле.
И не зря в лексиконе геологов после того, как лунный грунт оказался на Земле, появились новые термины: "лунные анортозиты", "KREEP-породы" и т.д. Лунными анортозитами сложена, преимущественно, поверхность материков Луны. Они резко отличаются от земных анортозитов — составом породообразующих и акцесорных минералов, полным отсутствием водных минералов и, главное — радиологическим возрастом: лунные анортозиты образовались 3.7 — 4.0 миллиарда лет назад, а самые старые земные — лишь 2.6 миллиарда. Подобных пород ранее не встречали ни на Земле, ни в метеоритах: возможно, они в Солнечной системе совершенно уникальны. Невозможно придумать и грамотно при этом описать новую горную породу — это вам любой геолог скажет.
Столько интересных важных тем, столько событий, столько музыки, картин, да няшных котиков и сисек, наконец. Но — нет! На глагне по-прежнему хэвиметал и вот такая вот унылая белиберда от местных псевдо-Кубриков.
Один фэйк идет следом за другим. Бумага(экран) все стерпит.
Для верующих в то, что кому-то зачем-то надо было делать шоу "полет на луну" или "полет Гагарина" и тд и тп.
Под сомнение можно поставить все. Начать надо с того, что Земля вертится вокруг Солнца и круглая и тд и тп.
Но есть факты. Надо не троллей цитировать, а ученых и официальных лиц.
Так вот, для радостных антиамериканев.
Понятно, что мозгов у вас не больше, чем у средних американцев, но включите хотя бы подсознание совка.
На этот бред, что американцы не летали на Луну давно есть ответ официальных лиц России. В частности, когда спросили Леонова про то, летали ли американцы на Луну или нет, он просто поржал над тем, кто его спрашивал.
Лохи, вы вообще понимаете, что такое сфабриковать такой полет?
СССР СЛЕДИЛ за полетом на Луну с первой до последней секунды. Если бы американцы не летали на Луну, то об этом было бы сообщено в СССР сразу же. Следили всеми способами слежки за полетом.
Одно могу посоветовать портянками и сапогам, которые большинство посетителей этого сайта.
Как советовал профессор Преображенский не читайте советских газет. Это во времена Булгакова и вашей молодости в казармах при политинформации политруков не было других источников информации. Сейчас она есть. За вами следят с самого вашего рождения в СССР, а вы никто и звать вас никак.
А уж за США советские следили везде и всегда и весь полет на Луну был прослежен советскими службами.
Конечно приятно верить, что вы в жопе не потому, что вы идиоты, а потому, что против вас плетут заговоры америанцы, сионисты и укры.
Но к сожалению, вы в жопе потому, что вы ленивы, глупы и идиоты и верите троллям. А также потому, что американцы летали на Луну, а русские нет.
И как бы вы не пукали и не обсирались от ненависти, но это факт. А гордиться надо не обсиранием других и доказванием, что все дураки, воры и аферисты. А гордиться надо тем, что вы сами можете слетать на Луну, что вы честный и правильные.
Только сдается мне, что русские как минимум не менее вруны чем американцы и могут больше что-то подстроить чем американцы, которые в отличие от советских (да и русских) никем не контролируются. Потому и воруют и беспредельничают так, что ни в одной стране и не снилось
Так же как были ли американцы на Луне — не были ...
Вот только про то, что мы в "жопе" доподлинно известно лично вам. Мы из этой жопы американцев и прочих возим в космос.
Допустим, американцы были. И тогда это конечно большое достижение. Достойное национальной гордости и ликования. И для основной массы этого достаточно. Потому что лишь немногие американцы задумаются, почему они гордятся посадкой на луну, а не первым спутником, космонавтом, выходом в открытый космос, первой стыковкой различных аппаратов, первой космической станцией
Бери раньше? Еще варяги и Рюриковичи сдались сионистам (Хазарии). И Петр Велиикий продался гейропе, а все русские цари ваще были женаты на европейках.
А октябрьский переворот ваще сотворили инородцы.
Ну насчет того, кто чего у кого сперл даже не вопрос.
Все атомные секреты были выданы американской пятой колонной советам.
Как кстати и остальные технологии.
Разочарую тебя, милок.
Это не американцы организовали фэйковый полет на Луну.
Это вся новейшая (да и ранная история России/СССР) фэйковаая.
Начиная от крещениая Владимиром Руси и заканчивая аннексией Крыма.
Ты, двенадцатый живешь в фэйковом государстве, все достижения которого сворованы и навраны. Тебя учили в твоем военном училище фэйковым фактам.
Ты вообще живешь в матрице, которая до поры-до времени поддерживалась биологическим раствором на основе нефти-газа.
И усе, цирк сгорел, клоуны разбежались.
Лохи-американцы изобрели сланцевую добычу нефти и все, чем русские не фэйковые могут ответить, это угрожать сворованными у тех же американцев ракетами закрыванием собственных границ от товаров этих же проклятых американцев и европейцев.
Типа тв победил холодильник.
Ага, щаз.
Народ кормить пропагандой долго не смогут.
А другим просто кормить нечем.
Русскому народу пох летали американцы на Луну или нет, не у всех, как у тебя военная пенсия. Его кормить надо чем-то. А кормить нечем будет скоро. Скоро запасы (в американских долларах) закончатся и усе
Американцев возят в космос временно, тк американцы закрыли программу космических челноков (которую СССР/Россия так даже и не осуществила). Закончила из соображений безопасности. Уверен на 99%, что у России взорвались бы хоть 10 ОДНОРАЗОВЫХ кораблей, но Россия бы не закрыла космическую программу, тк НИЧЕГО ДРУГОГО НЕТ и видимо скоро не будет. А американцы через несколько лет российские ракеты пользовать перестанут.
И вообще включите мозги (хотя я уже написал выше, что тут комментаторы презирают американцев, но по-уровню мозгов явно не выше среднестатистического американца). Что значит летают на российских ракетах? Вообще-то американцы летают ЗА ДОЛЛАРЫ, которые платят РОССИИ (которые разворованы на строительстве нового космодрома). Эти деньги теоретически шли на развитие российской космической программы. Русские должны в ноги американцам кланяться и радоваться, что те закрыли программу Шатл. А вот что мне интересно. Когда через пару лет у американцев будут новые многоразовые корабли и они откажутся от российских, что будут делать в России? У американев есть планы и РЕАЛЬНЫЕ дела. Что есть у России? Что в России будет на замену нынешним космическим кораблях изобретенным 40 лет назад? Макет видел какой-то пару лет назад? У Илона Маска корабль уже летал. У Боинга уже летал. У России деньги на космодроме разворовали. И даже военные ракеты постоянно взрываются (привет Булаве).
Следующий пункт.
Да американцам фиолетово, кто там летал на Луну или вышел в космос.
Американцу надо за дом платить, машину новую купить, детей выучить, не болеть, работу не потерять.
Он конечно гордитсся в душе достижениями в космосе. Но когда ему вместо хлеба и мяса будут рассказывать, что он сегодня будет плохо жрать и ездить на старом форде, а пенсии у него не будет потому, что присоединили Канаду и Мексику. Но зато мы типа первые были на Луне, то он народ в Америке выйдет на улицы.
Потому, что лохи это те, кто вместо того, чтобы гордится тем, что у него хорошая экономика гордится тем, что в другой стране когда-то летали какие-то ракеты, которые летают до сих пор, хотя прошло уже сорок лет и ничего нового в этой стране не произошло, кроме беспредельного воровства.
Американцы конечно гордятся своей историей, но еще больше они гордятся тем, что они могут лучше жить и то, что они гордятся НЫНЕШНИМИ достижениями страны, а не ПРОШЛЫМИ
Потому, что лохи это те, кто вместо того, чтобы гордится тем, что у него хорошая экономика
Не надо говорить, что у американцев хорошая экономика. Там внешний долг то ли космический, то ли астрономический. Они печатают свои фантики и дают п..ы тем, кто их не принимает. Фантики обеспечены военно-политическим могуществом, гегемонией.
тк НИЧЕГО ДРУГОГО НЕТ и видимо скоро не будет.
Забавная логика! Вроде бы Россия доказала состоятельность своей пилотируемой программы и летает и возит. А Вы приводите в пример образцы, которые или небезопасны и закрыты или "уже летали", а Россия дескать этого не добилась!
Спорить с загаженными пропагандой людьми бесполезно. Тем более не образованными.
Экономика это наука. Оценивается показателями. В отличие от религии и болтовни.
ВВП США это 22% мирового (если не изменяет память). ВВП России это 1%. ВВП США в 2015 вроде поднялось на 3%. ВВП Росии вроде упало на 4% (только по-официальным показателям расчитанных на тех, кто все хавает типа вас).
Россия конечно доказала, что может выпускать уже 40 лет одно и тоже. Калашников, Союз и матрешки с водкой.
А в Африке и Индии уже столетиями производят одно и тоже. Вот она стабильность.
Если для вас показатель экономики это то, что можно ездить на самых поездатых поездах в мире, которым за 50 лет и на жигулях, которые были разработаны в Италии 50 лет назад, то конечно Россия всем доказала свою состоятельность. Можно всю жизнь ездить на старых авто, летать на старых ракетах и качать нефть.
Только, дремучий вы наш...мир не стоит на месте.
Это в вашем колхозе или военном городке вы профукаете вашу жизнь и будете рады прожиточному минимуму.
А в экономике все по-другому. Хочешь жить лучше-крутись и разработывай новое, учись, двигайся вперед.
Если по-вашему все достижение России это стабильность старых ракет, то дискуссия с вами бесполезна.
Ездите на своих ржавых жигулях, в убитых электричках, отдыхайте в палатках и ходите в одежде с китайского рынка. Ну и конечно питайтесь картохой со своего огорода пейте разведенных спирт напополам с водой ...только не отравитесь потом и не обвиняйте госдеп, что она вам паленку подсунул
— Выбрали цифры, которые вам нравятся, проигнорировали которые, не нравятся;
— Приплели какой-нибудь оскорбительный факт не по теме, видимо чтобы очень стыдно стало, что мы производим матрешки. Заметьте, только что не для себя ;
— Безосновательно и бездоказательно обозвали оппонента;
— Так же ничего не зная и не имея на это ни права ни возможности указываете что ему делать или не делать.
"40 лет" — это даже для самолета не жизненный цикл. Не говоря уже про ракеты. Не припомните, с какого года хотя бы Б52 на вооружении?
Что касается "новых" ракет — вроде бы и Ангара и Синева-Булава себе летают.
И конечно, вам совершенно нет смысла отвечать на конкретный вопрос по теме: "почему СССР-Россия должны стыдиться своей пилотажной программы и того, что не сделали как в NASA? "
Вы статью то читали прежде чем комментарий писать?? Может сначала стоит прочитать, а не выдумывать за авторов их мысли? Где в статье написано что Стэнли Кубрик утверждал что не летали на Луну???
Стэнли Кубрик сказал, что он снимал фильм о высадке на Луну. Это отнюдь не отменяет сам факт полёта, хотя некоторым этого и хочется. Скорее просто нормального документального фильма из съёмок которые были сделаны во время высадки было сделать нельзя, а может по соображениям безопасности или ещё каким реальные материалы были засекречены. Потому и понадобились такие вот якобы документальные съемки. Ещё раз повторю — самого факта полёта на Луну это отнюдь не отменяет.
А по поводу что американцы на Луну летали, а русские нет — так русский луноход там был задолго до американцев и этого факта Вам не отменить! А то что люди не летали — так а зачем? Всю информацию которая была необходима, пробы грунта луноход уже добыл задолго до того как американцы высадились!! — необходимости то особой не было, научной ценности от такой высадки 0. Единственно только для того чтобы сказать, что мы вот первые смогли это сделать. Ну так СССР/Россия запустила первый искусственный спутник, первый космонавт русский, первый выход в открытый космос в скафандре русский, первая женщина-космонавт русская, первый луноход, который добыл пробы грунта и передал фото и видео с Луны тоже русский... Так что у кого повода для гордости больше думаю и рассуждать не стоит. Да что говорить — и сейчас на МКС летают в основном русские ракеты и в строящихся американских используются русские двигатели которые ещё во времена советского союза создавались...
И очень даже понятно почему американцы так агрессивно, в штыки воспринимают любые попытки усомниться в высадке на Луну и даже в попытке усомниться в документальности видео — это же получается единственный повод для гордости отнимают... Но как бы ни было неприятно, а предсмертное интервью таковым и останется — перед смертью у человека намного меньше поводов лгать, что-то скрывать и чаще открывают правду, особенно неприятную для кого-то...
Назначение этой штуки совершенно иное — она нужна для формирования луча, который пятый элемент выпустит, чтобы остановить мировое зло. Одно правда — трансляция ползающих таки была, непосредственно из съемочного павильона. В каком диапазоне должна устанавливать связь свечка из Владивостока, чтобы её увидеть радиотелескопом. Во сколько раз расстояние до Луны больше, чем от Москвы до Владивостока — во столько же, во сколько астронавты больше свечки? Вполне живые люди, кстати, уже должны были достичь новой границы средней продолжительности жизни в России. Разумеется, в память этих вполне живых людей неизгладимым рубцом врезался краем глаза увиденный в отражении зеркал незабываемый и замысловатый рисунок помехи на ТВ-мониторах fullHD 3D в обычный летний день, где они от нечего делать слонялись под окнами домика возле антенны, чтобы не пропустить по радио Пионерскую зорьку".
Неужели на Луне ничего от миссии американцев не осталось? Ведь даже в небольшие уголковые отражатели лазером с Земли попадали чтобы провести замеры. Если есть любопытные, то модифицировать тот эксперимент и просканировать предполагаемый участок поверхности Луны нет никаких технических проблем. И п.. , пардон, галдёж и спекуляции на эту прекратятся. Надо думать о сегодняшнем дне, а не о прошедшем, а то сегодняшний день может оказаться последним.
Комментарии
snopes.com
В фильме 1997 Кубрик другой. На фейковом интервью Мюррея актер, которого зовут Том:
Фотографии (для примера четкий отпечаток следа в пыли) вызывают больше сомнений. А видео про флаг? Попытка японцев, вначале двух тысячных, запустить спутник, который должен был близко пролететь возле поверхности Луны и сделать фотографии мест посадки, не удалась.
На просьбу "дайте пощупать" что-то материальное, или объяснить не понятные фото, слышно только призывы к вере и оскорбление за неверие в полет, и ссылки к "официалным источникам".
Будто источники присутствовали в момент посадки, и сами лично приветствовали прилунившихся.
То есть, слова и призыв верить.
существование луноходов тоже никем не доказано..
никому они ничего не должны
Сначала запустили ракету, потом Гагрин приземлился в кресле с парашютом, потом заявили что он был в космосе.
Образцы реголита? Так ваши заявляют, что он из соседнего песчаного карьера.
Лунный модуль или ровер? Так они остались на луне, слетайте и посмотрите.
Ракета? По любому в каком-нибудь музее остались хотя бы детали (например двигатели), нор вам ведь надо, чтобы её прямо при вас запустили.
Так и Кубрика видать забодали , не он ли высадку на луне снял , и он что бы разом все отстали , и отмазался
вранье. образцы лунного грунта бли переданы СССРу
> Погуглите на тему "пропал лунный грунт"
погуглите на тему "Свидетели Козерога"
Среди исследователей было и есть много достойнейших геохимиков с международным авторитетом. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского.
обломитесь
Дело в том, что привезенные с Луны камни и пыль, благодаря пребыванию в вакууме, под космическим излучением и ударами микрометеоритов в течение миллиардов лет, обладают совершенно уникальными свойствами. Изучавшие их специалисты говорят, что получить поддельный лунный грунт на Земле невозможно — или, по крайней мере, так сложно, что привезти с Луны настоящий будет проще и дешевле.
И не зря в лексиконе геологов после того, как лунный грунт оказался на Земле, появились новые термины: "лунные анортозиты", "KREEP-породы" и т.д. Лунными анортозитами сложена, преимущественно, поверхность материков Луны. Они резко отличаются от земных анортозитов — составом породообразующих и акцесорных минералов, полным отсутствием водных минералов и, главное — радиологическим возрастом: лунные анортозиты образовались 3.7 — 4.0 миллиарда лет назад, а самые старые земные — лишь 2.6 миллиарда. Подобных пород ранее не встречали ни на Земле, ни в метеоритах: возможно, они в Солнечной системе совершенно уникальны. Невозможно придумать и грамотно при этом описать новую горную породу — это вам любой геолог скажет.
Для верующих в то, что кому-то зачем-то надо было делать шоу "полет на луну" или "полет Гагарина" и тд и тп.
Под сомнение можно поставить все. Начать надо с того, что Земля вертится вокруг Солнца и круглая и тд и тп.
Но есть факты. Надо не троллей цитировать, а ученых и официальных лиц.
Так вот, для радостных антиамериканев.
Понятно, что мозгов у вас не больше, чем у средних американцев, но включите хотя бы подсознание совка.
На этот бред, что американцы не летали на Луну давно есть ответ официальных лиц России. В частности, когда спросили Леонова про то, летали ли американцы на Луну или нет, он просто поржал над тем, кто его спрашивал.
Лохи, вы вообще понимаете, что такое сфабриковать такой полет?
СССР СЛЕДИЛ за полетом на Луну с первой до последней секунды. Если бы американцы не летали на Луну, то об этом было бы сообщено в СССР сразу же. Следили всеми способами слежки за полетом.
Одно могу посоветовать портянками и сапогам, которые большинство посетителей этого сайта.
Как советовал профессор Преображенский не читайте советских газет. Это во времена Булгакова и вашей молодости в казармах при политинформации политруков не было других источников информации. Сейчас она есть. За вами следят с самого вашего рождения в СССР, а вы никто и звать вас никак.
А уж за США советские следили везде и всегда и весь полет на Луну был прослежен советскими службами.
Конечно приятно верить, что вы в жопе не потому, что вы идиоты, а потому, что против вас плетут заговоры америанцы, сионисты и укры.
Но к сожалению, вы в жопе потому, что вы ленивы, глупы и идиоты и верите троллям. А также потому, что американцы летали на Луну, а русские нет.
И как бы вы не пукали и не обсирались от ненависти, но это факт. А гордиться надо не обсиранием других и доказванием, что все дураки, воры и аферисты. А гордиться надо тем, что вы сами можете слетать на Луну, что вы честный и правильные.
Только сдается мне, что русские как минимум не менее вруны чем американцы и могут больше что-то подстроить чем американцы, которые в отличие от советских (да и русских) никем не контролируются. Потому и воруют и беспредельничают так, что ни в одной стране и не снилось
Так же как были ли американцы на Луне — не были ...
Вот только про то, что мы в "жопе" доподлинно известно лично вам. Мы из этой жопы американцев и прочих возим в космос.
Допустим, американцы были. И тогда это конечно большое достижение. Достойное национальной гордости и ликования. И для основной массы этого достаточно. Потому что лишь немногие американцы задумаются, почему они гордятся посадкой на луну, а не первым спутником, космонавтом, выходом в открытый космос, первой стыковкой различных аппаратов, первой космической станцией
Бери раньше? Еще варяги и Рюриковичи сдались сионистам (Хазарии). И Петр Велиикий продался гейропе, а все русские цари ваще были женаты на европейках.
А октябрьский переворот ваще сотворили инородцы.
Ну насчет того, кто чего у кого сперл даже не вопрос.
Все атомные секреты были выданы американской пятой колонной советам.
Как кстати и остальные технологии.
Разочарую тебя, милок.
Это не американцы организовали фэйковый полет на Луну.
Это вся новейшая (да и ранная история России/СССР) фэйковаая.
Начиная от крещениая Владимиром Руси и заканчивая аннексией Крыма.
Ты, двенадцатый живешь в фэйковом государстве, все достижения которого сворованы и навраны. Тебя учили в твоем военном училище фэйковым фактам.
Ты вообще живешь в матрице, которая до поры-до времени поддерживалась биологическим раствором на основе нефти-газа.
И усе, цирк сгорел, клоуны разбежались.
Лохи-американцы изобрели сланцевую добычу нефти и все, чем русские не фэйковые могут ответить, это угрожать сворованными у тех же американцев ракетами закрыванием собственных границ от товаров этих же проклятых американцев и европейцев.
Типа тв победил холодильник.
Ага, щаз.
Народ кормить пропагандой долго не смогут.
А другим просто кормить нечем.
Русскому народу пох летали американцы на Луну или нет, не у всех, как у тебя военная пенсия. Его кормить надо чем-то. А кормить нечем будет скоро. Скоро запасы (в американских долларах) закончатся и усе
Американцев возят в космос временно, тк американцы закрыли программу космических челноков (которую СССР/Россия так даже и не осуществила). Закончила из соображений безопасности. Уверен на 99%, что у России взорвались бы хоть 10 ОДНОРАЗОВЫХ кораблей, но Россия бы не закрыла космическую программу, тк НИЧЕГО ДРУГОГО НЕТ и видимо скоро не будет. А американцы через несколько лет российские ракеты пользовать перестанут.
И вообще включите мозги (хотя я уже написал выше, что тут комментаторы презирают американцев, но по-уровню мозгов явно не выше среднестатистического американца). Что значит летают на российских ракетах? Вообще-то американцы летают ЗА ДОЛЛАРЫ, которые платят РОССИИ (которые разворованы на строительстве нового космодрома). Эти деньги теоретически шли на развитие российской космической программы. Русские должны в ноги американцам кланяться и радоваться, что те закрыли программу Шатл. А вот что мне интересно. Когда через пару лет у американцев будут новые многоразовые корабли и они откажутся от российских, что будут делать в России? У американев есть планы и РЕАЛЬНЫЕ дела. Что есть у России? Что в России будет на замену нынешним космическим кораблях изобретенным 40 лет назад? Макет видел какой-то пару лет назад? У Илона Маска корабль уже летал. У Боинга уже летал. У России деньги на космодроме разворовали. И даже военные ракеты постоянно взрываются (привет Булаве).
Следующий пункт.
Да американцам фиолетово, кто там летал на Луну или вышел в космос.
Американцу надо за дом платить, машину новую купить, детей выучить, не болеть, работу не потерять.
Он конечно гордитсся в душе достижениями в космосе. Но когда ему вместо хлеба и мяса будут рассказывать, что он сегодня будет плохо жрать и ездить на старом форде, а пенсии у него не будет потому, что присоединили Канаду и Мексику. Но зато мы типа первые были на Луне, то он народ в Америке выйдет на улицы.
Потому, что лохи это те, кто вместо того, чтобы гордится тем, что у него хорошая экономика гордится тем, что в другой стране когда-то летали какие-то ракеты, которые летают до сих пор, хотя прошло уже сорок лет и ничего нового в этой стране не произошло, кроме беспредельного воровства.
Американцы конечно гордятся своей историей, но еще больше они гордятся тем, что они могут лучше жить и то, что они гордятся НЫНЕШНИМИ достижениями страны, а не ПРОШЛЫМИ
Не надо говорить, что у американцев хорошая экономика. Там внешний долг то ли космический, то ли астрономический. Они печатают свои фантики и дают п..ы тем, кто их не принимает. Фантики обеспечены военно-политическим могуществом, гегемонией.
тк НИЧЕГО ДРУГОГО НЕТ и видимо скоро не будет.
Забавная логика! Вроде бы Россия доказала состоятельность своей пилотируемой программы и летает и возит. А Вы приводите в пример образцы, которые или небезопасны и закрыты или "уже летали", а Россия дескать этого не добилась!
Спорить с загаженными пропагандой людьми бесполезно. Тем более не образованными.
Экономика это наука. Оценивается показателями. В отличие от религии и болтовни.
ВВП США это 22% мирового (если не изменяет память). ВВП России это 1%. ВВП США в 2015 вроде поднялось на 3%. ВВП Росии вроде упало на 4% (только по-официальным показателям расчитанных на тех, кто все хавает типа вас).
Россия конечно доказала, что может выпускать уже 40 лет одно и тоже. Калашников, Союз и матрешки с водкой.
А в Африке и Индии уже столетиями производят одно и тоже. Вот она стабильность.
Если для вас показатель экономики это то, что можно ездить на самых поездатых поездах в мире, которым за 50 лет и на жигулях, которые были разработаны в Италии 50 лет назад, то конечно Россия всем доказала свою состоятельность. Можно всю жизнь ездить на старых авто, летать на старых ракетах и качать нефть.
Только, дремучий вы наш...мир не стоит на месте.
Это в вашем колхозе или военном городке вы профукаете вашу жизнь и будете рады прожиточному минимуму.
А в экономике все по-другому. Хочешь жить лучше-крутись и разработывай новое, учись, двигайся вперед.
Если по-вашему все достижение России это стабильность старых ракет, то дискуссия с вами бесполезна.
Ездите на своих ржавых жигулях, в убитых электричках, отдыхайте в палатках и ходите в одежде с китайского рынка. Ну и конечно питайтесь картохой со своего огорода пейте разведенных спирт напополам с водой ...только не отравитесь потом и не обвиняйте госдеп, что она вам паленку подсунул
— Выбрали цифры, которые вам нравятся, проигнорировали которые, не нравятся;
— Приплели какой-нибудь оскорбительный факт не по теме, видимо чтобы очень стыдно стало, что мы производим матрешки. Заметьте, только что не для себя ;
— Безосновательно и бездоказательно обозвали оппонента;
— Так же ничего не зная и не имея на это ни права ни возможности указываете что ему делать или не делать.
"40 лет" — это даже для самолета не жизненный цикл. Не говоря уже про ракеты. Не припомните, с какого года хотя бы Б52 на вооружении?
Что касается "новых" ракет — вроде бы и Ангара и Синева-Булава себе летают.
И конечно, вам совершенно нет смысла отвечать на конкретный вопрос по теме: "почему СССР-Россия должны стыдиться своей пилотажной программы и того, что не сделали как в NASA? "
Стэнли Кубрик сказал, что он снимал фильм о высадке на Луну. Это отнюдь не отменяет сам факт полёта, хотя некоторым этого и хочется. Скорее просто нормального документального фильма из съёмок которые были сделаны во время высадки было сделать нельзя, а может по соображениям безопасности или ещё каким реальные материалы были засекречены. Потому и понадобились такие вот якобы документальные съемки. Ещё раз повторю — самого факта полёта на Луну это отнюдь не отменяет.
А по поводу что американцы на Луну летали, а русские нет — так русский луноход там был задолго до американцев и этого факта Вам не отменить! А то что люди не летали — так а зачем? Всю информацию которая была необходима, пробы грунта луноход уже добыл задолго до того как американцы высадились!! — необходимости то особой не было, научной ценности от такой высадки 0. Единственно только для того чтобы сказать, что мы вот первые смогли это сделать. Ну так СССР/Россия запустила первый искусственный спутник, первый космонавт русский, первый выход в открытый космос в скафандре русский, первая женщина-космонавт русская, первый луноход, который добыл пробы грунта и передал фото и видео с Луны тоже русский... Так что у кого повода для гордости больше думаю и рассуждать не стоит. Да что говорить — и сейчас на МКС летают в основном русские ракеты и в строящихся американских используются русские двигатели которые ещё во времена советского союза создавались...
И очень даже понятно почему американцы так агрессивно, в штыки воспринимают любые попытки усомниться в высадке на Луну и даже в попытке усомниться в документальности видео — это же получается единственный повод для гордости отнимают... Но как бы ни было неприятно, а предсмертное интервью таковым и останется — перед смертью у человека намного меньше поводов лгать, что-то скрывать и чаще открывают правду, особенно неприятную для кого-то...
вполне живые люди, принимавшие ТВ сигнал (и остальное) с Луны,
когда туда летали Апполоны. Использовали для этого здоровый
радиотелескоп ТНА-400 в Крыму возле Симферополя. Эту штуку
использовали и для отслеживания перемещений зонда на Венере.
А это серьёзней, чем тарантас на луне отследить. С такой
чувствительностью из Москвы можно свечку во Владивостоке увидеть.
Дело с Апполонами было летом, было жарко, аппаратура грелась.
Окна в домике возле антенны были открыты и солдаты, не занятые
делом, могли заглядывать и рассматривать ТВ-мониторы с ползающими
по Луне америкосами. И теперь бывшие солдаты читают (может быть)
всю ЭТУ дискуссию, и как Вы думаете, что они об этом говорят?
Они говорят приблизительно тоже самое, что сказал недавно Лавров, думая что его особо никто не слышит.
И первыми "прокололись" Советы.
Америкосы их взяли за яйца и попросили деликатно
помолчать на голливудские лунные полёты .
В чём прокололись СССР в космических программах — является
самым большим секретом в этой грандиозной афере.
И всё бы было нормально, будь наши заокеанские партнёры чуть скромнее.
А эти идиоты , как обычно утратили чувство меры.
...покатались на машине ...по Луне , сняли серию полётов!
При невозможности воспроизвести хотябы один , за почти 50 лет