-
10 дек 15Большие затраты являются причиной такого технического обслуживания. Да еще это из-за того, что в США цены другие, в отличии от других стран. А так — просто испытание. Тем более, если оно пройдет удачно, это будет серьезной проблемой для врагов США, ведь технология "Стелс" очень необходима для защиты. Минусом является неэффективность и необходимость усовершенствовать.-
N13 дек 15Стоит отметить, что Ф117 над югославией сбили не благодаря устаревшей системе РЛС, а благодаря наличию телеметрии и благоприятным погодным условиям в то время, иными словами комплекс не смог засечь самолет радаром а увидел его в камеру телеметрии и навел ракету и сбил. само по себе это не говорит о том виден или не виден самолет стелс в метровом диапазоне, дело в том, что вероятно радар был намеренно выключен, так как активные излучатели становились легкой целью для крылатых ракет, и поэтому была задействована только телеметрия, которая и смогла сбить самолет при благоприятных условиях.
-
-
-
astro АВТОР10 дек 15ак, как чудо инженеры применили вариант формы носовой оконечности морского судна типичный не для корабля, а подводной лодки, первая хорошая волна сотворит непонятное с дифферентом сего корыта, команда которого, опосля погружения поймет, что это корыто для сих маневров было не предназначено. Любят америкосы пыль в глаза пускать, то самолет с не аэродинамической формой выпустят, который без электроники может летать, чуть элегантнее кирпича, то корабль, который плавает несколько лучше выше обозначенного строительно изделия. -
-
-
E10 дек 15Я канешна, не специалист в энтом деле, не могу взять в толк, зачем такому кораблю невидимость? Куда он красться будет? От каких радаров прятаться? Он прекрасно виден из космоса. Там что все радары выключат и будут идти в режиме радиомолчания? По-моему все равно что делать невидимым самолет ДРЛО.
-
-
10 дек 15Правда, крытый бассейн наверху немного исправил дело...
Да, бассейн это очень важно для этого "боевого" корабля. Отдых и комфорт моряков превыше всего. А то, что не выполнены 4 из 5 поставленных при проектировании задач, это так, мелочь.
-
-
10 дек 15Короче этот гроб для страны соорудил местный Сердюков,бабла намыли и хорошо,ненужный Мистраль напоминает,благо санкции спасли рублики от этого говна.-
10 дек 15Мистраль на самом деле для России был ОЧЕНЬ нужным. Не всегда же крылатыми ракетами с моря шмалять, с диким количеством жертв мирных жителей. Ракета на такой скорости не будет разбираться — кто боевик, а кто ребенок.
Если бы у России были "мистрали" — в Сирии они бы вместе с КА-52 очень пригодились бы. Особенно с учетом того, как могут летать вертолеты с соосными винтами по сравнению обычными геликоптерами.
-
Сделано с
NoNaMe