10 причин, почему разумная внеземная жизнь не будет похожа на нас

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • O
    8 дек 15
    Пост интересный – спасибо. Наводит на размышления о вечном в нашем безумном мире, который совсем не похож на вершину развития жизни, тем более разумной: ради нарезанной бумаги, ради занятия ступеньки на социальной лестнице друг дружку убивают.

    Не понимая, по большому счёту, что такое жизнь, а тем более – разумная жизнь, хотя, как экспериментальный факт – мы живы, пытаемся фантазировать (перебирать кубики) о разных формах жизни. Имеем право и упомянутые кубики поскладывать, и многие другие, хоть чем-то близкие к тем, из которых мы сложены. Но забываем, а вернее не знаем о правилах отбора (запрета), без соблюдения которых нас бы не существовало. Пока-что, на уровне физических процессов установлено лишь то, что есть статистика с накоплением информации. И Козеевым найден элементарный «носитель», физически обеспечивающий «запоминание» предъистории – это фулерен. Так что не только возникновение жизни, но и возникновение одной сложной кремнеорганической молекулы под вопросом пока не будет найден кремниевый фулерен.

    Жизнь не кристалл, и не сложная молекула. Вероятность её возникновения очень мала, а время её существования ограничено не только рамками одной человеческой жизни – бизнес, если его не остановить, скорее всего, достаточно быстро вытеснит разум и сократит время существование человечества до минимума. Но и не будь бизнеса – всё равно длительность жизни человечества ограничена: всё что рождается – то умирает, по определению (хотя по молодости об этом мало задумываются). Поэтому вероятность одновременного существования двух жизней даже во всей вселенной гораздо меньше, чем возникновение одной. Нам надо считать вероятность возникновения новой жизни при наличии нашей жизни и в одно и тоже (по астрономическим меркам) время. И в этом плане вероятность нам «поговорить» с пришельцами очень мала. А вот найти остатки жизни или цивилизации – повыше. Но надо научиться эти остатки цивилизаций обнаруживать хотя бы у себя на Земле. Навряд ли их проще будет найти на блуждающих планетах. Может для второго всей жизни человечества не хватить.
    Ответить
  • carleet
    7 дек 15
    Давно уже читал, что теоретически возможна замена кислорода на фтор (окислитель) и углерода на кремний (строительный материал). То есть, наша земная цепочка H-O-C, может существовать и в виде H-F-Si.

    Существа, живущие в такой среде будут использовать фтор для дыхания и плавиковую кислоту (HF) вместо воды (H2O) для питья. Естественно, что условия окужающей среды будут совершенно другими
    Ответить
    • wavb
      carleet 8 дек 15
      Нет. Такой формы жизни существовать не может, так как кремний и фтор — слишком тяжёлые атомы и аналогичные полимеры из них получить невозможно, разваливается всё. Уже пытались.
      Ответить
      • A
        это потому что температура и гравитация неподходящие.
        Ответить
        • wavb
          Тогда нужна температура очень низкая, для стабилизации и следовательно скорости реакции резко падают. Максимум что можете получить — слизь. Гравитация не причём.
          Ответить
    • SleipnirMerida
      дык это Ефремов, "Сердце Змеи" :)
      Ответить
  • rsaburov
    7 дек 15
    статью писала жертва ЕГЭ
    Ответить
  • F
    7 дек 15
    То-то я думаю, чего это у меня в кремниевой части последние 500 лет щупалце чешется...
    Ответить
  • depink
    7 дек 15
    в статье отсутствует слово "опасно".
    Ответить
    • I
      Точно! И я заметил, что слова "велосипед" тоже нет. Это наводит на мысли.
      Ответить
      • ivonin
        Надо срочно получить какой-нибудь грант на составление списка всех слов, отсутствующих в данной заметке. Ну, или хотя бы букв... Ижицы вот не заметил навскидку...
        Ответить
full image