Убивали королей, генералов, епископов, полицейских, священников и прочих представителей ненавистных привилегированных классов; грабили и сжигали дворцы, церкви и даже центры науки, но хотя революции были экономически-социальными, жизнь банкиров была уважаема, и в результате великолепные здания банков оставались нетронутыми…
Учение Маркса и Энгельса не просто ошибочно; оно создано и развито с определенной целью — направить гнев населения против мнимых, а не истинных врагов. Капиталисты не являются врагами. Они — такие же трудяги и производители материальных благ, как и инженеры, техники и рабочие. А вот настоящими врагами являются банкиры и банковский капитал, создающий сверхприбыли из воздуха.
"Титулы, буквы, чеки, долговые обязательства, индоссо, учеты, котировка, цифры, без конца цифры, неудержимым водопадом наводнили государства. Что же представляют собой наряду с ними металлические и бумажные деньги?.. Нечто, не имеющее влияния, какой-то минимум перед лицом нарастающего прилива все наводняющей финансовой монеты. Они, тончайшие психологи, безнаказанно добились еще большего благодаря общему невежеству. Кроме колоссально пестрого разнообразия финансовых денег, они создали деньги-кредит, с целью сделать их объем бесконечным. И придать им быстроту мысли… Это — абстракция, существо разума, цифра, число, кредит, вера…"
Спорить с теорией бесполезно даже если она уже мёртвая. Ведь марксизм-ленинизм писали в институте тысячи неглупых людей. Поэтому обсуждать можно только конкретного коммуниста. Человек слаб и очень далёк от идеала. Кто сегодня в России коммунист? Ау? Где млять ваша партия? Почему никто не встал на защиту горкомов и райкомов в 1991-м? Нечего сказать — читайте Ленина. Гы-гы.
Те, кто считает, что развал такого могучего государства как СССР произошел сам по себе, что это не было результатом хорошо скоординированной работы спецслужб Запада, потратившим на этот план десятилетия и миллиарды долларов — это очень наивные люди, ничего не смыслящие ни в политике, ни в реальной жизни.
Критерий истины — практика. История показывает, что коммунизм обосрался во всех странах и существует только в исскуственно поддерживаемых средах типа нищих диктаторских режимах. Можно искать причины этого. И найти не одну сотню. А можно не тратить время бестолку.
Тебя сейчас контролируют во много раз сильнее, чем при "стаде и пастухах" Советского Союза. А ты все еще играешься юношескими представлениями о "свободе" :-)
Сколько раз у тебя экспроприировали деньги за счет инфляции за эти годы? Не припомнишь? :-)
Кроме того, сейчас мы живём в стаде хозяин-раб, которое из года в год всё сильнее будет стараться уменьшить своё стадо., в то числе уменьшая социалку. Нахер ему лишние рты?!!
«от каждого по способностям, каждому по потребностям»
Это бред. Это означает отсутствие прямой зависимости между качеством?количество работы и получаемым вознаграждением — Т.Е. отсутствие стимула к труду. И значит это будет позднее Брежневское время: тотальный дефицит, жуткое качество выпускаемой продукции, алкоголизация и деградация общества.
Есть такая поговорка: "Дурак учится на своих ошибках а умный на чужих". Мне всегда хочется дополнить ее ".. а полный идиот не учится вообще"
Так вот. Жил когда-то некто Роберт Оуэн.
Он, поверив во всю эту коммунистическую чушь, решил показать всему миру "что учение Маркса-Энгельса всесильно потому что онр верно" — что деньги не должны играть спекулятивную роль, что можно "брать от каждого по способностям и отдавать по потребностям" итд итп. Вообщем он устроил в Лондоне биржу, куда всякий производитель мог доставлять товары, получая за них так называемые "трудовые билеты", которые выдавались из расчета шесть пенсов за каждый час труда, вложенный в произведенный продукт. Сначала биржа пользовалась небывалым успехом: только в первую неделю было доставлено товара стоимостью более чем на 10 000 фунтов стерлингов, и "трудовые билеты" стали приниматься во многих магазинах как деньги. Но продлилось это недолго: очень скоро биржа была завалена никому не нужными товарами, не имеющими надежды на сбыт, а все более-менее ходовые товары были разобраны. Производители посылали на биржу залежавшиеся товары, которые не могли продать, и моментально разбирали все наиболее ценное. После загромождения биржи горами говна, "трудовые билеты" потеряли всякую цену и биржа кончила банкротством. Это был первый опыт применения сказок про построение коммунизма. Второй, надеюсь, все еще помнят и помнят что закончился он в 1990 году ровно тем же самым, чем и первый. И что же коммунисты? А ничего — требуют в третий раз начать эксперимент. Так кто они, если не учатся ни на чужих ни даже на своих собственных ошибках?:)))
Так что "Позиция коммуниста" Должна выглядеть примерно так:
"При коммунистическом обществе любой человек вне зависимости от своей комплекции и умственных способностей будет заниматься любимым делом"
Покажите мне тех, у кого любимым делом является мытье сортиров, подметание улиц, или, на худой случай, обмывание трупов в морге? Слабо? Только не надо сказки рассказывать про умных роботов, которые будут автоматически вытирать зад посетителям сортиров — сказки все это.
"Скажешь, утопия? Нет! Потому что в будущем новейшая техника обеспечит людей такими производственными силами, что люди всего за 1 – 3 часа рабочего времени в день смогут обеспечить себе день неограниченного потребления определенной группы продуктов потребления."
Ну да. А еще изобретут волшебную палочку и будут клонировать джинов в лампах и всем их раздавать.
Каким тупым идиотом надо быть, чтобы верить во все эти сказочные бредни?
"Ты не видишь именно того, что приведет потребительское общество к разрушению"
Да.да. Капитализм все разрушается и разрушается — а социализм,как переходная стадия к коммунизму,уверенной поступью идет по миру, завоевывая все новые и новые страны. Да? Только не надо рассказывать сопливые сказки как 1 негодяй, агент влияния запада по фамилии Горбачев, придя к власти все разрушил и продал.Сначала задумайтесь, что же это был за государственный строй такой, который смог отправить в помойку один единственный человек, просто разрешив всем во всеуслышание говорить то, что раньше говорилось только шепотом на кухнях под звук струек воды из-под крана? И что же это за строй такой, при котором этого агента запада не смогли сместить и расстрелять?:)))))
Я понимаю почему коммунисты попов изводили: конкуренция. Что одни что другие требуют безоговорочно верить во всякие сказки, отдавать за это свои деньги, за что обещают рай. Разница только в том, что одни обещают рай всем после смерти — а другие будущим поколениям.:)
Комментарии
"Титулы, буквы, чеки, долговые обязательства, индоссо, учеты, котировка, цифры, без конца цифры, неудержимым водопадом наводнили государства. Что же представляют собой наряду с ними металлические и бумажные деньги?.. Нечто, не имеющее влияния, какой-то минимум перед лицом нарастающего прилива все наводняющей финансовой монеты. Они, тончайшие психологи, безнаказанно добились еще большего благодаря общему невежеству. Кроме колоссально пестрого разнообразия финансовых денег, они создали деньги-кредит, с целью сделать их объем бесконечным. И придать им быстроту мысли… Это — абстракция, существо разума, цифра, число, кредит, вера…"
бедные бедные хозяева... они такие же как их рабы... почти...
Поэтому забудьте про социализм, справедливость и братство....
вот вкратце суть, этой пирамидальной преступной навязанной системы
Притом что я Маркса читал и уважаю.
Но этот опус к Марксу имеет весьма отдаленное отношение.
В гробу он видел социализм ), отсюда и стёб
а вот стихи немного про наш СССР:
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям —
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила — идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" — не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства — не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна — та же,
Но порыв и идея — где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни — о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
Оправдают любое преступление и любого оболгут.
Ради этого они б-гоизбганные (те же либералы считай) готовы положить (и ложили например в ВОВ) миллионы людей.
Остальное незаконно!! СССР быть!
а ща начнется вонь про кремлеботов и "телевизора насмотрелся"
Тебя сейчас контролируют во много раз сильнее, чем при "стаде и пастухах" Советского Союза. А ты все еще играешься юношескими представлениями о "свободе" :-)
Сколько раз у тебя экспроприировали деньги за счет инфляции за эти годы? Не припомнишь? :-)
И это только один из аспектов :-)
Кроме того, сейчас мы живём в стаде хозяин-раб, которое из года в год всё сильнее будет стараться уменьшить своё стадо., в то числе уменьшая социалку. Нахер ему лишние рты?!!
Для обслуги хватит "золотого миллиарда".
А вот при СССР такого бы не прокатило!!!
------------------------------------------------------------------------------
Вот вот. Это нужно постоянно объяснять нашим хомячкам. А то понимаешь — не буду рожать пока айфон не куплю.
«от каждого по способностям, каждому по потребностям»
Это бред. Это означает отсутствие прямой зависимости между качеством?количество работы и получаемым вознаграждением — Т.Е. отсутствие стимула к труду. И значит это будет позднее Брежневское время: тотальный дефицит, жуткое качество выпускаемой продукции, алкоголизация и деградация общества.
Есть такая поговорка: "Дурак учится на своих ошибках а умный на чужих". Мне всегда хочется дополнить ее ".. а полный идиот не учится вообще"
Так вот. Жил когда-то некто Роберт Оуэн.
Он, поверив во всю эту коммунистическую чушь, решил показать всему миру "что учение Маркса-Энгельса всесильно потому что онр верно" — что деньги не должны играть спекулятивную роль, что можно "брать от каждого по способностям и отдавать по потребностям" итд итп. Вообщем он устроил в Лондоне биржу, куда всякий производитель мог доставлять товары, получая за них так называемые "трудовые билеты", которые выдавались из расчета шесть пенсов за каждый час труда, вложенный в произведенный продукт. Сначала биржа пользовалась небывалым успехом: только в первую неделю было доставлено товара стоимостью более чем на 10 000 фунтов стерлингов, и "трудовые билеты" стали приниматься во многих магазинах как деньги. Но продлилось это недолго: очень скоро биржа была завалена никому не нужными товарами, не имеющими надежды на сбыт, а все более-менее ходовые товары были разобраны. Производители посылали на биржу залежавшиеся товары, которые не могли продать, и моментально разбирали все наиболее ценное. После загромождения биржи горами говна, "трудовые билеты" потеряли всякую цену и биржа кончила банкротством. Это был первый опыт применения сказок про построение коммунизма. Второй, надеюсь, все еще помнят и помнят что закончился он в 1990 году ровно тем же самым, чем и первый. И что же коммунисты? А ничего — требуют в третий раз начать эксперимент. Так кто они, если не учатся ни на чужих ни даже на своих собственных ошибках?:)))
Так что "Позиция коммуниста" Должна выглядеть примерно так:
"При коммунистическом обществе любой человек вне зависимости от своей комплекции и умственных способностей будет заниматься любимым делом"
Покажите мне тех, у кого любимым делом является мытье сортиров, подметание улиц, или, на худой случай, обмывание трупов в морге? Слабо? Только не надо сказки рассказывать про умных роботов, которые будут автоматически вытирать зад посетителям сортиров — сказки все это.
"Скажешь, утопия? Нет! Потому что в будущем новейшая техника обеспечит людей такими производственными силами, что люди всего за 1 – 3 часа рабочего времени в день смогут обеспечить себе день неограниченного потребления определенной группы продуктов потребления."
Ну да. А еще изобретут волшебную палочку и будут клонировать джинов в лампах и всем их раздавать.
Каким тупым идиотом надо быть, чтобы верить во все эти сказочные бредни?
"Ты не видишь именно того, что приведет потребительское общество к разрушению"
Да.да. Капитализм все разрушается и разрушается — а социализм,как переходная стадия к коммунизму,уверенной поступью идет по миру, завоевывая все новые и новые страны. Да? Только не надо рассказывать сопливые сказки как 1 негодяй, агент влияния запада по фамилии Горбачев, придя к власти все разрушил и продал.Сначала задумайтесь, что же это был за государственный строй такой, который смог отправить в помойку один единственный человек, просто разрешив всем во всеуслышание говорить то, что раньше говорилось только шепотом на кухнях под звук струек воды из-под крана? И что же это за строй такой, при котором этого агента запада не смогли сместить и расстрелять?:)))))
Я понимаю почему коммунисты попов изводили: конкуренция. Что одни что другие требуют безоговорочно верить во всякие сказки, отдавать за это свои деньги, за что обещают рай. Разница только в том, что одни обещают рай всем после смерти — а другие будущим поколениям.:)